民事訴訟法第70條規

1. 民事訴訟法第一七十條第二項內容是什麼

是二審法院不得對一個案件兩次發回重審的規定。

第一百七十條 第二審人民法院對上訴回案件，經過審理，按照答下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

2. 依照中華人民共和國民事訴訟法第一七十二條規定

第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。

3. 中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條

一、申請再審
對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人及其近親屬。
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
二、申請再審應向哪一級人民法院提出
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
三、對民事案件提出再審請求有什麼限制
申請再審人對民事案件申請再審、是針對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書認為錯誤而提出的，故民事案件申請再審人提出再審請求不得超出原審訴訟請求。
申請再審人在民事再審案件審理過程中不得變更、增加訴訟請求或者提出反訴（原審已反訴的除外）。
四、民事案件申請再審立案與再審立案是否相同
申請再審人向人民法院申請再審，人民法院對符合申請再審條件的民事案件進行申請再審立案。申請再審立案的民事案件只有經復查後，申請再審符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款規定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。
五、民事案件當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
六、當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。
七、申請再審應當提交什麼材料
當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
八、再審的審查期限是多長
人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
九、再審仍不服，怎麼辦
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

4. 台灣憲法民事訴訟法第七十條

第七十條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。
不能正確表達意志的人，不能作證。
【釋義】
證人證言，是指證人以口頭或者書面形式，就他所了解的案件情況向人民法院所作的陳述。
本條是關於證人的規定。凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，證人作證不存在迴避。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。不能正確表達意志的人，不能作為證人。同時，法律規定了可以不出庭的法定情形：年邁體弱或者行動不便無法出庭的；特殊崗位確實無法離開的；路途特別遙遠的；交通不便難以出庭的；因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；其他無法出庭的特殊情況。此時，經人民法院許可，可以提交書面證言或者視聽資料，或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。
除屬於法律和司法解釋規定的證人確有困難不能出庭的特殊情況外，當事人提供證人證言的，證人應當出庭作證並接受質詢。如果證人不出庭作證，可能影響該證人證言的證據效力，甚至不被採信。
【關聯法規】
《人民法院民事訴訟風險提示書》第11項
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第53-58條

5. 按照或參照民事訴訟法第七十條,第七十九條規定辦理

《民事訴訟法》
第七十條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證內。有關單位的負責人應當支容持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。

不能正確表達意志的人，不能作證。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

6. @中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條第、款一第、項規定是什麼

第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：專
（一）原判決屬、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

7. 中華人民共和國民事訴訟法第一百七十一條規定是怎麼規定

中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

8. 20|3年|月1日起施行的民事訴訟法第七十八條第七十九的規定

你好，這兩條是關於鑒定人出庭與專家證人的規定，
中華人民共和國民事訴訟內法2013
第七十八條當事人對容鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

9. 書證復印件到底能不能做為證據 為什麼民事訴訟法70條規定書證應當提交原件 有規定提交原件有困難的

一般來說是不能作為證據的，提交有困難時指的是原件很難拿到，或者說原件已經損毀了或者專找不到屬了等等，比如你在中國，原件在你美國的親戚朋友手上，然後你現在無法聯繫到他本人，或者說你的案子很簡單可以很快結案，然後原件從外國寄回來至少需要一個半月，這個時候可能法官會採納復印件。