2015年刑事訴訟法試題

Ⅰ 2015年中華人民共和國刑事訴訟法拒不執行

拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重內的行為。
執行義務容人必須具有能力執行而拒不執行。倘若沒有能力如執行義務人本身無執行財產而無法履行判決、裁定所確定的義務，則是無法、不能執行，而不是拒不執行。所謂有能力執行，是指根據人民法院查實的證據證明負有執行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。
拒不執行判決裁定罪，由公安機關偵查，按照我國刑法第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

Ⅱ 刑事訴訟法第15條的內容

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的內容如下：

有下列情形之一的回，不追究刑答事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

(2)2015年刑事訴訟法試題擴展閱讀

中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國刑事訴訟法》

Ⅲ 2015刑訴法264條具體內容

第二百六十四條 監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。

Ⅳ 2015入室盜竊刑事訴訟法

第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊專、攜帶凶器盜竊屬、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處 或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無 期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

Ⅳ 2015年刑事訴訟法第257條第二款的解釋

刑事訴訟法抄2012
第二百五襲十七條 對暫予監外執行的罪犯，有下列情形之一的，應當及時收監：

（一）發現不符合暫予監外執行條件的；

（二）嚴重違反有關暫予監外執行監督管理規定的；

（三）暫予監外執行的情形消失後，罪犯刑期未滿的。

對於人民法院決定暫予監外執行的罪犯應當予以收監的，由人民法院作出決定，將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。

不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，在監外執行的期間不計入執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。

罪犯在暫予監外執行期間死亡的，執行機關應當及時通知監獄或者看守所。
解讀：人民法院在判決時決定罪犯暫予監外執行的，如果罪犯不再符合暫予監外執行條件時，由法院撤銷對監外執行，決定收監執行並將決定書送交執行機關收監執行刑罰。

Ⅵ 電大法學專科 刑事訴訟法 案例分析題 希望高人解答一下，不勝感激。 新手

修改前的刑事訴抄訟法第二百條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

修改後的刑事訴訟法第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

所以省高院（不是中院啊）裁定撤銷原判發回重審是正確的。

Ⅶ 2015年司法考試刑法選擇題有多少

如下:刑法比較難，分值高。
單選20個。多選30個，不定項8個。
刑事訴訟法：
單選18個。多選28個，不定項6個。

Ⅷ 刑事訴訟法司考題2015沒有主觀題嗎

你好，司抄法考試其實不難，只不過知識量多，需要你用較多的時間和精力!只要堅持住每天看書復習，多背多做真題肯定沒問題的！對於司考，先要找到個組織，自己一個人考，可能會苦了點，可到法考聯盟論壇找找組織，資料下載交流，師兄在線給大家答疑，對於備考這點很重要。還有幾點就是：1、很多非法律專業的通過了司考，而恰恰是法律專業的人考很多次還不過，法本專業的並非比非法本有天然優勢。2、司法考試的題不是很難，只是考試的題很廣，因此要全面復習。3、司法考試考得很細，看書時要一字一句弄清搞懂，切忌似是而非，模稜兩可，不然在考試時會發現，題目都看過，答案不知道是什麼，等於白看。4、關於課件，如果打算用課件復習的，最好報個網路班；如果自己找，是可以找到一大堆，但真正系統而的，那可能有點難道，而且這個時間成本太高了，特別到了後期，患得患失的，總覺得自己資料比別人少，浪費大部分時間在找資料上面，那就更得不償失的。5、另外一個，在學習過程中，最好能有前輩的幫忙，有什麼問題，可以向前輩們討點經驗，有什麼學術上的問題，也好請教。6、關於資料，真題、重點講座、法條、輔導課件，這幾樣是已必不可缺的了。

Ⅸ 一、單選題（共 15 道試題，共 60 分。）V 1. 最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，需要延長審理期限的，__

1、 C
解答：死刑案件除經過第一審、第二審程序以外，還必須經過死刑復核程序。只有經過復核並核準的死刑判決才發生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。
法律依據：最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》

2、 A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百六十三條規定：
宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

3、 A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百七十四條規定：
人民法院對於下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：
（一）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
（二）告訴才處理的案件；
（三）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。

4、 A、B、C
解答：根據《刑事訴訟法》第二百零五條規定：
各級人民法院院長對本院【選A，D有疑問，建議不選】已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審【選B】或者指令【選C】下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

5、A、B、C、D
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百一十四條規定：
合議庭開庭審理並且評議後，應當作出判決或者裁定。
對下列疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：
（一）擬判處死刑的；
（二）合議庭成員意見有重大分歧的；
（三）人民檢察院抗訴的；
（四）在社會上有重大影響的；
（五）其他需要由審判委員會討論決定的。

6、A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百四十七條規定：
基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

7、A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百七十一條規定：
人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：
（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；
（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

8、A、C
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百六十八條規定：
被告人在最後陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。

9、A、B、C
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百一十二條的規定 再審案件經過重新審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴；
（二）原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判後，應當報請最高人民法院核准；
（三）應當對被告人實行數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，並決定執行的刑罰；
（四）按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判【B】，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判【A】。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當參照本解釋第一百七十六條第（四）項規定，判決宣告被告人無罪【C】。

10、A、B、C、D
解答：根據《刑事訴訟法》第二百零三條規定：
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
此外，根據刑事訴訟法的規定和司法實踐，有以下來源：
（一）當事人等的申訴
（二）人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪
（三）司法機關復查案件發現的錯誤司法機關為了保證辦案質量，定期或不定期地自查或互查，或按上級指示進行必要的總結檢查或復查。通過日常的工作檢查及全面復查或對部分案件的復查，發現生效裁判確有錯誤，就應當提起審判監督程序。
（四）各有人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關系，人民群眾樂於向他們反映情況和要求。
（五）機關、團體、企事業單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見黨政發信部門根據國家形勢、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關於復查某類案件的文件，當然應是提起再審程序的重要材料來源和依據。