國外的行政法律

㈠ 美國有沒有所謂行政法規或者行政執法

行業協會在保護權利人利益方面也發揮了獨到作用。美國商會採取了一系列措施專強化專利屬權保護，與美國海關邊防局合作，以更加准確、快速地鎖定涉嫌侵權貨物，在某些侵權案件中，自己僱傭調查人員協助執法、提交資料、提出建議等；在歐盟，行業組織或者權利人對侵犯專利權性質的確認非常重要，如果沒有這種確認，案件會因缺乏關鍵證據而被撤銷。

㈡ 論行政法律解釋的國內外研究概況

行政法律沒有改變，在中國超過十年，什麼是最落後的中國行政法學的研究，有沒有研究。

㈢ 法律是正文，條例是臨時需要……國外有條例之類的相關規定嗎

你對法律和條例的理解有誤。
在我國，狹義的法律是指全國人大或全國人大常委會審議版並通過的，在全國范圍內權適用的法律；廣義的法律包含狹義法律、行政法規、部門規章和地方性法規組成的法律體系。
條例一般為國務院發布的在全國適用的行政法規，或地方人大審議通過的在本地區適用的地方性法規。

㈣ 在國外有沒有依法行政和依法執政

首先，可以肯定的說，國外是有依法行政和依法執政的

概況來說，世界上只要是專一個主權國家或地區，都有屬依法行政和依法執政的存在。依法行政和依法執政是現代法治國家政府行使權力時所普遍奉行的基本准則。
行政法律體系，是依法行政的法律保障。也是依法治國的根本。
依照相關法律，進行選舉，建立執政政府，選舉制度就是依法行政最直接、最直觀的體現。即使是在封建制度王朝，皇位的傳承也是依據王朝律法進行的。西方一些還保留封建王朝體制的國家中，王位繼承人的選擇、王位的繼承等等，也都是有法可依的。同樣作為依法行政的代表，還有議會制度、司法獨立制度等等。這些制度，幾乎存在於所有國家的體制之中。

因此，可以說全世界任何一個國家，都是依法行政和依法執政的。

㈤ 我們的行政法規適用於外國人嗎

由國務院制定的行政法規在地域效力方面適用於在我國工作、生活和學習的外國人，回但是基於國家答間平等無管轄權的原則，對於國際組織和其他國家享有外交特權和豁免權的人員，對於其違反我國法律、行政法規的行為，原則上通過外交途徑解決。

㈥ 國外抽象行政行為行政復議的法律條文 急！

王名揚著《美國行政法》（上、下），中國法制出版社1995年1月北京第1版。

㈦ 為什麼會有「行政拘留」這種處罰國外有類似的法律處分嗎英文是什麼

我國法律規定了行政拘留，也就治安拘留，這個拘留最長為15日。除此之外，還要刑事拘留、司法拘留。

㈧ 關於國外法律

首先告訴你，歐美法律是英美法系，是判例法，同時有陪審員制度，所以不會出現回你說的這種極端情答況。
第二點，父母需要承擔責任的前提條件是父母在孩子受害的過程中，有明顯過錯，沒有盡到監護責任，同時後果非常嚴重。這個監護責任不是說，孩子只要意外受傷就是沒有盡到，而是要明確證明父母允許子女單獨脫離父母監護，受到傷害。

㈨ 國外的法律中，有行政執法責任制 這個概念嗎

作為一種責任追究機制在我們國內是有的,在法律更為完善的國家也應該有的 .

㈩ 國外有沒有行政責任之說（尤其是英美法系）

親哪，行政責任不是從來就有的，而是隨著近代資產階級政治思想的提出和民主政治制度的建立而逐步產生的。行政責任最早出現於19世紀70年代，至今只有 100多年的歷史。西方國家行政責任的產生和發展，大體經歷了三個階段，即資本主義以前行政無責任、資本主義行政有限責任、資本主義行政完全責任三個階段。
資本主義社會以前沒有行政責任。
19世紀末20世紀初，西方資本主義國家先後過渡到壟斷階段。這時西方國家普遍強化了以政府為核心的國家機器，政府開始全面介入和廣泛干預社會生活。隨著國家職能的迅速擴張，政府及其官員侵犯公民合法權益的現象日益增多，人民對政府侵權及其缺乏相應的救濟手段逐漸感到不滿。政府對社會生活的干預及其侵權現象不可避免地引起社會各界對政府及其官員行政行為的關注。至此，建立較為完備的行政責任體系的歷史條件趨於成熟。從歷史上看，政府行政責任制度的全面確立，是第二次世界大戰以後的事情。
西方國家行政責任制度的全面確立主要表現在以下幾個方面： 第一，行政責任在西方各國普遍得到憲法和法律的肯定，政府責任和官員責任並存。各國公務責任法相繼問世，並以行政裁決和司法判決為基礎實行國家賠償。 第二，國家過錯責任、嚴格責任即國家無過錯責任開始廣泛適用於政府及其官員的行政行為。美國於1946年頒布了《聯邦侵權賠償法》；古老的英國也廢棄了「國王不能為非」的信條，於1947年制定了《王權訴訟法》，確立了國家對其代理人的侵權行為應與私法上所規定的有行為能力的成年人一樣負法律責任的原則；日本1946年憲法中規定了國家侵權賠償原則，1947正式頒布了《國家賠償法》；瑞士於1958年頒布了《聯邦與雇員賠償責任法》。 第三，行政責任發展成為一種完善的政治法律體系，並與整體國家責任相聯系，成為現代民主政治體制國家制度的重要組成部分。 總之，經過100多年的發展，西方各國終於基本上否定了國家豁免說，普遍建立了國家行政責任制度，政府侵權賠償責任均被不同程度地予以確立。人們對於政府的觀念發生了前所未有的深刻變化，認為在民主政治體制下，政府並非是超然於社會之上，享有特權的某種神物，而是作為為公共利益服務、為公民服務的法人。政府具有權利能力和行為能力，是法律關繫上權利義務的主體之一，當政府機關的行為侵害人民權利時，應像其它法人組織一樣承擔侵權賠償責任。