行政法律文書補正

A. 法院對已生效判決發的補正裁定該如何處理

法院對已生效判決發出補正裁定，則是對原判決中筆誤的糾正，就補正裁定部分的效力要優於原判決書，因此須按補證裁定執行。

《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

(1)行政法律文書補正擴展閱讀：

雖然《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將「筆誤」解釋為「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤」，但是該解釋的「筆誤」的范圍不夠明確，按照民訴法的規定和立法本意，裁定只適用於解決程序上的事項，因此法律文書中的筆誤應該界定為法律文書主文以外的誤寫、誤算、訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤，而不應包括涉及案件事實改變、實體變更的筆誤。

如果用裁定補正形式進行糾正錯誤，實際上是變更了實體處理結果，相當於又下發了新的判決，而根據民事訴訟法的規定，人民法院作出的補正筆誤裁定，不允許上訴，如果當事人對法院作出的判決沒有意見不上訴，而對後來法院下發的補正裁定有意見卻不允許上訴，這實際上剝奪了當事人的上訴權，侵犯了當事人的合法權益。因此，該錯誤不能用裁定進行補正，只能通過審判監督程序糾正。

民事裁定書（補正裁判文書中的筆誤用），即人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應用寫作中常見的一種文體。

參考資料：中國最高法院-民事裁定書(補正法律文書中的筆誤用)

B. 想問下行政處罰決定書能否補辦

適用法律錯誤予以補正後送達，如用補正後的法律文書適用法律正確，那麼其處罰是成立專的。補正只是屬對前作出錯誤的行政處罰決定書，相當於撤銷了錯誤的行政處罰決定書。
相關法律規定你可以看一下《行政處罰法》，一般來說只要補正後的行政處罰決定書成立，在行政訴訟中法院也是會支持行政處罰的。

C. 《山東省行政程序規定》中規定,行政決定存在哪些問題,應當以書面形式補正或更正

第一百二十九條行政決定有下列情形之一的，應當以書面形式補正或者內更正：(一)未說明理容由，但是未對公民、法人和其他組織的合法權益產生不利影響的；(二)程序存在輕微瑕疵，但是未侵犯公民、法人和其他組織合法權益的；(三)文字表述錯誤或者計算錯誤的；(四)未載明作出日期的；(五)需要補正或者更正的其他情形。

D. 行政處罰決定書日期錯了如何補正

適用法律錯誤予以補正後送達，如用補正後的法律文書適用法律正確，那麼其處罰是成立的。補正只是對前作出錯誤的行政處罰決定書，相當於撤銷了錯誤的行政處罰決定書。
相關法律規定你可以看一下《行政處罰法》，一般來說只要補正後的行政處罰決定書成立，在行政訴訟中法院也是會支持行政處罰的。

E. 行政機關發現其作出的行政處罰決定書錯把適用法律a條寫成b條予以補正送達，其處罰能否成立法律依據

適用法律錯誤予以補正後送達，如用補正後的法律文書適用法律正確，那麼其處內罰是成立的。補正容只是對前作出錯誤的行政處罰決定書，相當於撤銷了錯誤的行政處罰決定書。
相關法律規定你可以看一下《行政處罰法》，一般來說只要補正後的行政處罰決定書成立，在行政訴訟中法院也是會支持行政處罰的。

F. 行政處罰決定書如何補正

行政處罰決定書的補正就是對決定書補充、修改，所以不好說具體補正什麼，應該是什麼地方有錯誤就補正什麼。

G. 行政裁判文書主文能否補正

不能用裁定進行補正，只能通過審判監督程序糾正。 其主要理由：雖然回《最高人民法院關於答適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將「筆誤」解釋為「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤」，但是該解釋的「筆誤」的范圍
裁判文書\行政,主文,補正
不能用裁定進行補正，只能通過審判監督程序糾正。 其主要理由：雖然《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將「筆誤」解釋為「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤」，但是該解釋的「筆誤」的范圍

H. 行政復議法實施條例規定的可以補正是必須的意思嗎

可以不是應當。

所以不是必須，是選擇性的。

第二十九條行政復議申請材料不齊全或版者表述不權清楚的，行政復議機構可以自收到該行政復議申請之日起5日內書面通知申請人補正。補正通知應當載明需要補正的事項和合理的補正期限。無正當理由逾期不補正的，視為申請人放棄行政復議申請。補正申請材料所用時間不計入行政復議審理期限。