民事訴訟法四十五條

⑴ 中華人民共和國民事訴訟法一百四十五條

第一百四十五來條 簡單的源民事案件由審判員一人獨任審理， 並不受本法第一百二十三條、第一百二十四條、第一百二十七條規定的限制第一百五十四條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

⑵ 中華人民共和國民事訴訟法第一百四十五條

中華人民共和國民事訴訟法
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑶ 民事訴訟法第145條_

《民事訴訟法》第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(3)民事訴訟法四十五條擴展閱讀：

原告申請撤訴必須符合以下條件：

(1)撤訴的主體只能是原告。

起訴和撤訴的主體具有同一性，申請撤訴和起訴只能是同一方當事人，通常是原告。有獨立請求權的第三人由於向人民法院提出了獨立的訴訟請求，其訴訟地位相當於原告，可以撤回自己的起訴，但其撤訴不影響原被告之間的訴訟照常進行。

在反訴的情況下，反訴的原告即本訴的被告可以撤回反訴。

(2)要有申請撤訴的具體行為，即必須向人民法院明確提出撤訴的請求。

通常是要遞交撤訴申請書，在申請書中有撤訴的明確意思表示。

(3)申請撤訴必須是原告的自願行為。任何單位和個人包括審判人員不得強迫原告申請撤訴。

(4)申請撤訴的目的必須正當、合法。原告對自己訴訟權利的處分要符合法律的規定，不得損害國家集體和他人的合法權益，否則，會受到國家的干預。

(5)原告的撤訴申請必須在受訴人民法院宣判前提出。

原告提出撤訴申請後，受訴人民法院應當及時進行審查。經審查，認為原告的撤訴申請符合條件的，裁定準予撤回起訴；反之，裁定不準許撤回起訴。

⑷ 民事訴訟法45條是什麼內容

《民事訴訟法》第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理版時權提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

⑸ 民訴法第45,46條內容

民事訴訟法第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理專時提出;迴避屬事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。

⑹ 民事訴訟法解釋第四百六十五條第一款第一項

一、 民事訴訟法解釋第四百六十五條第一款第一項案外人對執行標的不享有足以排除內強制執行的權容益的，裁定駁回其異議；
二,《民事訴訟法》第四百六十五條 案外人對執行標的提出的異議，經審查，按照下列情形分別處理：
（一）案外人對執行標的不享有足以排除強制執行的權益的，裁定駁回其異議；
（二）案外人對執行標的享有足以排除強制執行的權益的，裁定中止執行。
駁回案外人執行異議裁定送達案外人之日起十五日內，人民法院不得對執行標的進行處分

⑺ 《民事訴訟法》第四十六條的內容是

民事訴訟法
第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理版時提出;迴避事由在案件權開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

⑻ 民事訴訟法第24條和第25條是不是有些矛盾

首先 協議管轄約定簽訂地法院管轄是法律賦予合同雙方當事人的權利，屬於合同內當事人意容思自治的體現，民訴法24、25條並不矛盾。只要你們的合同不屬於「不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定」范圍即可。
協議管轄有效需要符合以下條件：（1）雙方需以書面形式約定，口頭協議無效。（2）只能就合同糾紛約定；（3）只能針對第一審法院的管轄進行約定；（4）協議管轄法院的范圍只限於被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地；（5）不得變更級別管轄和專屬管轄；（6）協議必須做出確定、單一的選擇。協議不明或協議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄的，協議無效。

⑼ 最高法院關於民訴法的解釋第四十五條應如何理解

該條第一款的意思是，如果一位法官參與了一審案件的審理，就不能參與內該案件以後其他容程序，如發回重審、二審或者再審案件的審理了。
該條第二款的意思是，審理案件的二審法院的法官，在案件發回一審法院重審後，當事人再次上訴，這位法官以及其他合議庭成員可以再次參與審理這個案件。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十五條 在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。

發回重審的案件，在一審法院作出裁判後又進入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受前款規定的限制。

⑽ 民事訴訟法55條第四款

民事訴訟法第55條只有一款。
第五十五條 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。