大清民國邢事訴訟法

⑴ 13.法律相關問題----邢事訴訟法案例分析

1 逮捕的條件：

（1）有證據證明存在犯罪事實。

（2）可能判處有內期徒刑以上刑罰。

（3）採取取保候審、容監視居住不足以防止其發生社會危險性，而有逮捕必要。

逮捕由人民檢察院批准或決定，或由人民法院決定，由公安機關執行。

2 不能，因為證據不足，很簡單。

⑵ 一本發黃的民國時期的書《中華民國民事訴訟法》，屬於古董嗎能值幾個錢

15到50元之間吧

⑶ 晚清到民國法律是怎麼樣的

清末修律開始大規模吸收外國法律，廢除了清朝原來的封建法律。因為修律開回始後不久清朝答就滅亡了，所以很多新修的法律還沒來得及實施，但那些法典或法典草案被民國政府繼承，稱為民國時期立法的基礎，民國時期的法律分成六個部門，就是刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法、行政訴訟法，合稱六法全書。那時的法律已是近現代法律，總體上偏向英美法系。

⑷ 刑事訴訟法第一百一十二條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條：

人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

(4)大清民國邢事訴訟法擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十三條：

人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

第一百一十四條：對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

⑸ 中華民國民事訴訟法第一三八條

中華民國民事訴訟法(民國89年02月09日修正)第一三八條：
送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書，粘貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，以為送達。

⑹ 邢事訴訟邢法195條第3之規定

《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭內，合議庭進行評容議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

《刑事訴訟法》第195條3項，是說明經法院審理，並由合議庭進行評議後，根據已經查明的事實，證據及相關的法律規定，證據不足的，不能認定犯罪嫌疑人有罪，應依法作出無罪的判決，這里的無罪判決，還包括疑罪從無。

⑺ 邢事訴訟法第195條第1項標准規定

刑事訴訟法 第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進回行評議，根據已經查明答的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

⑻ 如何理解狹義的邢事訴訟法(制定幾次修改情況)

一般我們說的狹義的概念就是說具體的概念，就是我們舉例的時候，
比如說筆和鋼筆就是一隻具體的筆，
如果理解狹義的就是一條具體的法律條文。

⑼ 國民政府《刑事訴訟法》確定的原則有哪些

中華民國來南京國民政府時期自,刑事訴訟法在證據制度方面採取的是以下哪一原則
中華民國南京國民政府時期,刑事訴訟法在證據制度方面採取的是以下哪一原則_ 學歷類-中國法制史 以下試題來自:綜合課中國法制史-9 單項選擇題中華民...

⑽ 《中國人民共和國刑事訴訟法》第八十條

第八十條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

(10)大清民國邢事訴訟法擴展閱讀：

刑事訴訟法基本原則是由刑事訴訟法規定的，貫穿於刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵循的基本行為准則。在日本、我國台灣地區刑事訴訟法學中，刑事訴訟的基本原則往往被稱為「刑事訴訟之主義」。民國時期學者也有類似用法。

刑事訴訟基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。這些基本法律准則有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵。例如，審判公開原則要求法院的審判活動從形式到內容應當向社會公開，使得審判活動受到社會公眾的廣泛監督，這是審判程序公正的基本保證，也是司法審判活動的基本要求。

刑事訴訟基本原則具有法律約束力。基本原則雖然較為抽象和概括，但各項具體的訴訟制度和程序都必須與之相符合。各項具體制度、程序是刑事訴訟基本原則的具體化，如果違背了這些制度和程序，就違反了刑事訴訟的基本原則，就必須承擔一定的法律後果。