民事訴訟法有關反訴的規定
① 新的民事訴訟法關於反訴狀提交的期限有沒有規定多長時間內提交
在民事訴訟過程中，如果被告提出反訴，期限是必須在一審法庭辯論終結前。也就是說在法庭辯論當時就要提出反訴。請參考以下法律法規：
《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋
第二百三十二條
在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。
第二百三十九條
人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。
(1)民事訴訟法有關反訴的規定擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋同時指出關於反訴的若干問題：
第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
第二百五十二條 再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：
（一）原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的；
（二）追加新的訴訟當事人的；
（三）訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；
（四）當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。
② 在民事訴訟法中"反訴"的解釋是什麼
反訴是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告以原告為相對方，向人民法院提版起的與本訴存在牽連權關系的獨立的反請求。其特徵是：
1、反訴當事人具有特定性，反訴只能由本訴的被告向本訴的原告提起。
2、反訴具有相對獨立性，反訴只要提起，不因本訴的撤回而終結。
3、反訴目的具有對抗性，反訴可抵消、吞並、排斥原告的訴訟請求。
反訴不同於反駁。反駁是指在訴訟中，一方當事人為維護自己的合法權益，提出各種有利於自己的事實和理由，以否定和駁斥對方當事人的主張的一種辯論活動。
③ 民事訴訟中反訴的法律依據有哪些
最具體的條文規定有民事訴訟法一條，最高法院關於關於民事訴訟法的司法解釋兩條
《民事訴訟法》第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。
第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
④ 反訴提出時間最新規定
反訴是作為原告的一項權利，可以維護相關人的合法權益。
反訴是被告針對原告提出的反請求，反訴也是有訴訟時效的，需要在時效內提出，並且需要在訴訟過程中提出。
反訴提出時限是多久？
一、反訴提出時限是多久？
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第156條規定，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。
根據證據規則第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
根據《民事訴訟法》規定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。
刑事訴訟中，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
需要注意的是公訴轉自訴的案件不能反訴。
反訴案件適用自訴案件的規定，應當與自訴案件一並審理，自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。
第二審期間，自訴案件的當事人提出反訴的，應當告知其另行起訴。
相關法律規定：
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》
156、在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
三、提起反訴的條件
反訴必須符合民訴起訴的條件：
《民事訴訟法》119條規定：
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
其他條件：
(1)反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
(2)反訴只能向受理本訴的法院提起。
(3)反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。
(4)反訴不能是其他法院專屬管轄。
(5)反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。
民事訴訟中的反訴一般是由被告一方提出的，當熱反訴的提出往往都是在案件審理過程中，並且《民事訴訟法》中就提出反訴的時間也做出了嚴格的規定。
當然，此時提起反訴必然也要滿足規定的條件，否則的話法院是可以不對反訴進行立案受理的。
如何找到我們？
⑤ 根據民事訴訟法和相關司法解釋的規定以下哪些情形可能會構成反訴
您好，您可以詳細描述您的問題，是否為：
根據民事訴訟法和相關司法解釋專的規定，屬以下哪些情形可能會構成反訴?（ ）
A.原告某甲提出要求交付買賣合同標的物，被告某乙則請求確認該買賣合同關系無效
B.原告某丙基於所有權請求被告交付所佔有的動產，被告某丁要求確認他對該動產享有的質權
C.原告錢某提出依據借款合同被告鄧某應當償還借款，被告鄧某則提出借款合同系原告偽造
D.債務人江某向法院提出要求變更與債權人王某之間的借款合同，債權人王某則向法院請求實現債務人江某的抵押房產
答案：AB
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑥ 民事訴訟法反訴受理
中顧網真是多垃圾。
還行政案件呢。
村委會是行政機關阿？
如果你僅版僅是不服該調解權，你可以不同意調解。如果你當時同意調解了，在調解書下達之前可以到法院說明情況。調解書一旦下達就不能夠上訴，只能到上級人民法院申訴要求審判監督和請上級人民檢察院提起民事抗訴。