刑事訴訟法教材答案

Ⅰ 急求《刑事訴訟法》作業答案4

36、答：刑事訴訟中的迴避是指偵查人員、檢察人員、審判人員等因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項訴訟制度。
迴避的理由：1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的；4、違反規定會見當事人及委託人或接受其請客送禮的；5、在本訴訟階段以前曾參與辦理本案的；6、與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理的。
37、答：運用間接證據定案應遵循的原則是：1、必須嚴格遵受運用證據的一般規則。2、間接證據必須形成完整的證明體系。3、間接證據與案件事實之間以及間接證據相互之間必須協調一致，沒有矛盾。4、間接證據的證明體系必須足以排出其他的可能性，得出的結論必須是唯一的。
38、答：犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關，應以是否對查明本案的全部事實情節，即時間、地點、方法、手段、動機、目的、作案人的情況等有實際意義或證據價值為准。
39、刑事訴訟法第11條規定：人民法院審判案件，被告人有權獲得辯護，人民法院友義務保證被告人獲得辯護。這一原則的基本內容和意義是1、犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都有權為自己辯護。自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權委託辯護人。在審判階段，被告人符合法律規定的相關條件的，法院應當指定律師為其提供法律幫助。2、根據刑訴法第96條的規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請率是為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。根據這一規定，犯罪嫌疑人在偵察階段可以獲得律師提供法律幫助，從而有效行使辯護權。3、人民法院有義務保證被告人獲得辯護。人民法院再審判程序中，應當及時告知未委託辯護人的被告人有權委託辯護人，並在法定情形下指定承擔法律援助義務的律師為被告人進行辯護。在法庭審判中，人民法院應當保障被告人及其辯護人的依法辯護行為不受干擾。
六、1、「王某當即提出聘請律師的要求，檢察人員表示：回頭向領導匯報，但未作記錄。」錯誤。無需經檢察人員領導匯報。
「23日，李某提出會見王某，因本案涉及國家秘密，經研究，檢察院於31日作出批准會見的決定。」錯誤。檢察院英在48小時內作出批准會見的決定並安排會見 。
2、「被害人楊某以對劉某判刑太輕為由多次向縣法院提出申訴」錯誤。
應向檢察院提出。
「改判後楊某仍不服，又向中級法院提出上訴。中級法院受理此案後，責成該案原審合議庭再次二審。」錯誤。應適用二審程序。

Ⅱ 刑事訴訟法作業答案

1 法律監督 2、拒不執行判決、裁定案 （待定） 3.公然劫取國家核心機密案件 4、主要犯罪地人民法院內審判/5.、 有犯罪事實需容要追究刑事責任 6.對王某的取保候審應由公安機關執行
7.中級人民法院管轄 8.法庭對此申請可以不予理睬，繼續開庭 9.轉交公安機關立案偵查 10、 女工作人員進行 請採納為最佳答案 繼續答題

Ⅲ 刑事訴訟法形成性考核冊答案，第一題是名詞解釋，『暫予監外執行』的

暫予監外執行是指對於被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由於符合法定情形，決定暫不收監或者收監以後又決定改為暫時監外服刑，由公安機關執行並由基層組織或者罪犯的原所在單位協助進行監督的刑罰執行制度。這一制度的設立體現了中國懲罰罪犯與改造罪犯相結合和人道主義的刑事政策，有利於對罪犯的教育、感化、挽救。暫予監外執行制度是一項重要的刑罰執行制度。

Ⅳ 刑事訴訟法形成性考核冊作業怎麼搜答案，求告知下

同學們做題的時候沒有答案是比較頭疼的事情，可以通過（電大題庫）這個網站，來查看答案

Ⅳ 刑事訴訟法第十七章課後習題答案

第十七章 審判監督程序
1.特點：
a.是對已經生效的裁判的再審。b.提起審判監督程序的期限沒有規定，但要改無罪為有罪時，必須受刑法規定的追訴時效的限制。c.審判監督程序不適用上訴不加刑原則。
2.申訴：
（1）申訴的主體：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向法院或者檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。（比較民訴和行政訴訟）
（2）申訴的條件：刑法204條
a.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。b.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。c.原判決、裁定適用法律確有錯誤的。d.審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。e.嚴重違反法定程序，如違反關於公開審判的規定，迴避制度，審判組織組成不合法。
下列哪些情況可以導致審判監督程序的提起？
A.證明案件事實的主要證據之間存在矛盾 B.適用緩刑錯誤
C.違反迴避制度 D.審判人員在審判該案時有貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為
答案：ABCD.本考審判監督程序提起的理由。
（3）申訴的提出：
a.向法院提出。可以向原審法院和直接向上級法院提出，但審查權在原審法院。（比較二審）申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級法院申訴。經兩級法院處理後又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，法院可以不再受理。b.向檢察院提出。再由檢察院提出抗訴。
（4）申訴的法律效力
a.申訴人不是引起審判監督程序的主體，是否提起審判監督程序要由有決定權的機關經審查以後才能決定；
b.申訴不是毫無效力的，效力體現在根據刑訴法204條的規定，法院應當重新審判。以及法院必須在受理申請之後3個月作出決定，至遲不得超過6個月。

3.提起審判監督程序：
（1）提起審判監督程序的主體：（注意上級與上一級的區別）
a.各級法院院長和審判委員會（本院）：各級法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。b.最高法院和其他上級法院（提審或指令再審）：最高法院對各級法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級法院對下級法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令再審。c.最高檢察院和其他上級檢察院（抗訴）：最高檢察院對各級法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級檢察院對下級法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級法院提出抗訴（與二審中的抗訴相區別）。檢察院抗訴的案件，接受抗訴的法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級法院再審。d.同級檢察院提出的抗訴：地方各級檢察院對同級法院已經發生法律效力的民事判決，裁定，發現原判決、裁定確有錯誤的，應當提請上級（不是上一級）檢察院向其同級法院按照審判監督程序提出抗訴。（注意再審抗訴程序是上、平、下）
（2）提起審判監督程序的條件：發現已經發生法律效力的判決和裁定，在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤。

4.重新審判的程序：
a.法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行，原審審判人員應當迴避。b.如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。（注意上級法院提審一律按二審程序進行）
c.再審期間不停止原判決、裁定的執行。d.再審期間檢察院按同級派員出庭。e.全面審查原則。

5.重新審判的期限：
a.法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起3個月以內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。例如：某人在原審中被判罪，現有無罪證據，問法院受理後正常的話最長多長時間才能得到無罪的裁定？一年，3個月做出是否提審再審的決定，再有3個月審結，加上延長則是一年。
b.接受抗訴的法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級法院再審的，應當自接受抗訴之日起1個月以內作出決定，下級法院的審理期限適用前款規定。

6.重新審判後的處理：
a.原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判。b.原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判後，應當報請最高法院核准。c.應當對被告人實行數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，並決定執行的刑罰。d.按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告被告人無罪。

Ⅵ 跪求中共中央黨校函授學院本科法律《刑事訴訟法教程》答案（中國城市出版社）

《刑事訴訟法教程》參考答案
第 一 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）B （3）D （4）A （5）B
（6）C （7）D （8）C （9）D （10）A
2．多項選擇題
（1）BD （2）ABCD （3）CD （4）ABD （5）BCD
（6）ABD （7）CD （8）ABC （9）BC （10）AB
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）√ （5）×
（6）√ （7）√ （8）√ （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述刑事訴訟階段的劃分標准。P3~P4
（2）刑事訴訟法的任務是什麼？P26~P28
5．論述題
試述分工負責，互相配合，互相制約原則。P61~P63
6．案例分析題
答：法院的處理是正確的。因為，雖然根據憲法規定，法院應當向「人大」負責，受其監督。「人大」也有權對法院是否嚴格遵守法律和適用法律實行監督，如果發現違法或個案處理錯誤，有權提出糾正意見。但是，這些監督應當以集體的方式進行，而不是個人發號施令；是監督法院辦案活動的正常進行，而不能代替法院行使審判權。本案中的「人大」副主任丁某的錯誤在於他既是丁二的親屬又以個人名義寫信，還要求法院放人，這是個人行為，是私情作祟，不能視為權力機關對法院的監督，而是非法干擾法院獨立行使審判權。因此，該法院依據事實、證據和法律，對丁二作出有罪判決是正確的。
第 二 單 元
1．單項選擇題
（1）D （2）A （3）C （4）D （5）B
（6）A （7）D （8）B （9）D （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABC （3）ACD （4）BCD （5）ABD
（6）ABCD （7）ABD （8）ABD （9）AB （10）BC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）√ （5）×
（6）× （7）√ （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）簡述委託辯護與自行辯護的區別。P107~P108
（2）運用間接證據定案應當遵守的規則是什麼？P142
5．論述題
試述確定地區管轄的原則。P86~P87
6．案例分析題
答：（1）腳印屬於證據種類中的物證。因為，它是物質痕跡，是以其外部特徵、存在場所和物質屬性證明案件事實的。
（2）腳印在證據分類中，以不同標准進行劃分時，它可以是不同的證據類別。以其是非言詞表現形式的證據，所以它是實物證據；以其直接來源於案件事實，即未經復制、轉述等環節說明它是原始證據；以其可以用肯定犯罪嫌疑人實施犯罪行為，可將其劃分為有罪證據；以其與案件主要事實的關系是直接還是間接進行劃分，它是間接證據。因為腳印不能單獨直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證據的證據。否則它不能指明誰是犯罪嫌疑人。
第 三 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）C （3）D （4）A （5）D
（6）A （7）C （8）B （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）BCD （2）ABCD （3）ABCD （4）ACD （5）ABC
（6）ABC （7）ABCD （8）CD （9）BC （10）ABC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）√ （7）× （8）× （9）× （10）√
4．簡答題
（1）書證與物證的區別是什麼？P145~P148
（2）簡述刑事訴訟中的強制措施的特徵。P164~P165
5．論述題
試述逮捕的條件。P187
6．案例分析題
答：（1）被害人王仁所提的附帶民事訴訟成立，即具備了成立的條件。根據法律和最高法院《解釋》的規定，附帶民訴的條件是：
①它以刑事訴訟存在為前提，本案已移送起訴。
②它必須是在刑事訴訟過程中提起。王仁的提起符合此內容。
③犯罪行為造成的損失是物質的。被害人王仁因人身傷害所用的醫療費、獎金扣除等均屬物質損失。
（2）王仁提出的要丁三償還其債務的請求是不合法的。因為，王仁所借債務不屬於丁三的犯罪行為直接造成的，雖說二者可能有一定聯系，即可能是為了支付醫療費用等，但是對此，已經計算在經濟損失其中了。
第 四 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）A （3）B （4）B （5）D
（6）C （7）D （8）D （9）D （10）D
2．多項選擇題
（1）AB （2）AB （3）ACD （4）BCD （5）ABCD
（6）ACD （7）BCD （8）BC （9）ABCD （10）AC
3．判斷題
（1）× （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）√ （8）√ （9）× （10）×
4．簡答題
（1）簡述公訴案件的立案條件。P216
（2）簡述對偵查概念的理解。P223~P225
5．論述題
試述不起訴的種類及其條件。P264~P265
6．案例分析題
答：應當另行辦理取保候審手續。因為，關於在偵查階段已適用取保候審，到審查起訴階段是否有效問題，雖然刑訴法未作規定，但最高法、最高檢的司法解釋已有明確規定，即該人民檢察院認為對張某取保候審正確並需要繼續適用，應當依法另行辦理取保候審手續，其期限可重新計算，最長不得超過12個月。
第 五 單 元
1．單項選擇題
（1）A （2）D （3）B （4）C （5）C
（6）A （7）B （8）C （9）B （10）D
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ABC （3）BCD （4）ABC （5）BCD
（6）ABD （7）ABC （8）ABC （9）AD （10）AC
3．判斷題
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）×
（6）√ （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述自訴案件的審理程序特點。P268
（2）什麼叫第二審程序中的全面審查原則？P311
5．論述題
試述對上訴不加刑原則的理解和適用。P317~P319
6．案例分析題
答：本案第一審法院對被告人李某以貪污罪判處有期徒刑一年，被告人不服提出上訴，人民檢察院沒有起訴。根據被告人上訴不加刑的原則，第二審法院結本上訴案件時，即使改判，也不得重於原判決判處的一年刑期。現在上訴案件尚未審結，而被告人逮捕後的羈押期限已等於原判的刑期，根據《刑法》第47條關於「判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日」的規定，相當原判一年徒刑執行期滿，若繼續關押就非但無必要，反而侵害了被告人的人身自由權利。因此，第二審人民法院應當拒絕看守所人員的意見，在上訴案件尚未審結時，立即決定上訴人李某，並通知看守所辦理釋放手續。對此，最高人民法院於《解釋》第81條已有規定，第二審人民法院在遇有此種情形時，無論被告人是否申請，均應將他釋放。
第 六 單 元
1．單項選擇題
（1）C （2）D （3）D （4）B （5）D
（6）A （7）A （8）D （9）B （10）C
2．多項選擇題
（1）ABCD （2）ACD （3）BD （4）ACD （5）BCD
（6）BC （7）BD （8）BCD （9）ABCD （10）ABC
3．判斷題
（1）× （2）√ （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．簡答題
（1）簡述死刑復核程序的特點。P322~P323
（2）適用暫予監外執行的條件是什麼？P348
5．論述題
試述審判監督程序與第二審程序的區別。P306 P359
6．案例分析題
答：本案正確的程序有：（1）劉某於宣判後第5天提起上訴正確；（2）某市中級法院維持原判正確。
本案不正確的程序是：某中級法院指令原一審法院再審錯誤。因為，根據刑訴法第205條第1款的規定，只能由自己進行再審。

Ⅶ 【《刑事訴訟法》試題及答案】

2022年法考——刑事訴訟法，瑞達出的答題模板，你可以參考一下。

刑事訴訟法概述

本案中，XXX 做法有助於（不利於）實現懲罰犯罪、保障人權，有助於（不利於）實現

程序公正、實體公正，有助於（不利於）提高效率、節省司法資源。

本案中，檢察院對 XXX 起訴 A 罪，法院審理時發現 XXX 還涉嫌 B 罪，在未經檢察院對

B 罪補充起訴的情形下，法院不得對 XXX 判處 B 罪，否則，違反了控審分離的原則。

刑事訴訟法的基本原則

本案中，XXX 承認指控的犯罪事實，屬於「認罪」，XXX 願意接受處罰，屬於「認罰「，

故對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，是正確的。

本案中，XXX 只承認 A 罪，不承認 B 罪，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰

從寬制度，但對如實供述的部分，可以從寬處罰。

本案中，XXX 不同意適用速裁程序、簡易程序，不影響「認罰」的認定。

本案中，XXX 認罪認罰，但是，認為被害人要求的賠償數額過高，未就附帶民事賠償達

成和解協議，被害人不同意對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，公安司法機關依然可以對 XXX

適用認罪認罰從寬制度。

本案中，XXX 認罪認罰，檢察院對其作出酌定不起訴決定後，XXX 反悔，檢察院認為 XXX

沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第 16 條規定的情形之一，應當撤銷原不起訴決定，

依法重新作出法定不起訴決定；檢察院排除認罪認罰因素後，認為 XXX 符合起訴條件，應

當根據案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法提起公訴。

本案中，被告人 XXX 認罪認罰，法院一般應當採納檢察院指控的罪名和量刑建議，但

法院經過審理發現被告人 XXX 的行為不構成犯罪（不應當追究刑事責任、違背意願認罪認

罰、否認指控的犯罪事實、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致），法院可不採納檢察

院指控的罪名和量刑建議。

本案中，XXX 在偵查、審查起訴期間不認罪認罰，在審理中認罪認罰，法院可以不再通

知檢察院提出或者調整量刑建議，但應當就定罪量刑聽取控辯雙方意見，根據認罪認罰從寬

的規定，對 XXX 作出判決。

管 轄

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於司法工作人員利用職權實施的侵犯公民權利、損

害司法公正的犯罪，（不）可以由檢察院立案偵查。

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於監察機關管轄的案件，因為，監察機關管轄的是

公職人員及有關人員的職務犯罪。

本案中，XXX 的行為既涉及監察機關管轄的犯罪又涉及公安機關、檢察機關管轄的犯罪，

一般應當由監察機關為主調查，公安機關、檢察機關予以協助。

本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）屬於危害國家安全、恐怖活動犯罪、可能判處無期

徒刑、死刑的案件，（不）屬於中級法院管轄。

本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院審判更為適宜的，上級法院可以

指定下級法院管轄。

本案中，法院分案審理（並案審理）更有利於保障庭審質量和效率，不影響當事人質證

權等訴訟權利的行使，查明案件事實、准確定罪量刑，可以分案審理（並案審理）。

Ⅷ 中國人民大學出版社 刑事訴訟法第四版 課後題答案

恩，司考真題分類解讀的書上有，那本書里基本是司考題吧

Ⅸ 刑事訴訟法第五版程榮斌課後司考真題答案

刑訴我看是左寧的書，不錯。現在指南針他們的音頻也有了，配著音頻看效果更好