刑事訴訟法第171條第四款

A. 依照刑事訴訟法171條第四款的規定.被害人能要求國家賠償嗎

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
這個不行，需要根據《國家賠償法》第三、四條判斷是否構成國家賠償

B. 刑事訴訟法171條四款飛流直下三千尺是什麼詩

這句詩出自李白《望廬山瀑布》。
望廬山瀑布[ 唐·李白 ]
日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。

C. 刑事訴訟法171條

《刑事訴訟法》第171條 補充偵查


第一百七十一條【補充偵查】 人民專檢察院審查案件，可以要屬求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

D. 刑事訴訟法哪個法律條文規定了存疑應有利於被告的原則

您好，《刑事訴訟法》第171條第4款規定：對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然回認為證據不足，不符答合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第173條第1款：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
存疑有利於被告原則，是指認定事實存在模糊之處時，應作出有利於被告人的判決、裁定。亦即在刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現不確定的因素時，應作出有利於被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則，是指犯罪事實上存在與否在證據上尚有合理懷疑時，則本乎刑罰解釋謙抑性的作用，應為有利於被告之推定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

E. 中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十一條第四款的規定,我不起訴決定書就是這樣寫的，沒事吧

這是經二次退回補充偵查檢察院仍認為證據不足不起訴到。俗稱存疑不起訴。除非有獲取新的證據才能撤銷原不起訴而重新起訴，案件就算終結了。可以說沒事了。

F. 中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十一條第四款

《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款就是：「對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。」

G. 刑事訴訟法第171條3款決定重新計算審査起訴時間

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
就是說，檢察院還要一個半月的時間。

H. 中國刑法第七十一條第四款之規定是什麼意思

全 文只有三款，不存在所謂的「第四款」

中華人民共和國刑事訴訟法第一百 七十一條第內四款的規容定,我不起訴決定書 就是這樣寫的，沒事吧？ 這是經二次退 回補充偵查檢察院仍認為證據不足不起
訴到。俗稱存疑不起訴。除非有獲取新 的證據才能撤銷原不起訴而重新起訴， 案件就算終結了。可以說沒事了。 依照中華人民共和國刑事訴訟法第 一百七十一條第四款
《中華人民共和國 刑事訴訟法》第一百七十一條是關於對 犯罪嫌疑人進行傳喚、拘傳的規定，全 文只有三款，不存在所謂的「第四款」，

其全條內容為： 第一百一十七條
對不需要逮捕、拘 留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑 人所在市、縣內的指定地點或者到他的 住處進行訊問，但是應當出示人民檢察 院或者公安機關的證明文件。對在現場
發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件， 可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注 傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采
取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續 的時間不得超過二十四小時。 不得以連續傳喚、拘傳的形式變相 拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑
人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要 的

I. 中華人民共和國刑事訴訟法一百四十條第四款 規定

第一百四十條 對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。