民事訴訟法追加法人

❶ 想法院申請追加訴訟當事人，應當在什麼期限內提出

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

按此規定，追加訴訟主體應該在舉證期限內提出。

(1)民事訴訟法追加法人擴展閱讀：

《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》：

第一條 執行過程中，申請執行人或其繼承人、權利承受人可以向人民法院申請變更、追加當事人。申請符合法定條件的，人民法院應予支持。

第二條 作為申請執行人的公民死亡或被宣告死亡，該公民的遺囑執行人、受遺贈人、繼承人或其他因該公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文書確定權利的主體，申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

作為申請執行人的公民被宣告失蹤，該公民的財產代管人申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第三條 作為申請執行人的公民離婚時，生效法律文書確定的權利全部或部分分割給其配偶，該配偶申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第四條 作為申請執行人的法人或其他組織終止，因該法人或其他組織終止依法承受生效法律文書確定權利的主體，申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第五條 作為申請執行人的法人或其他組織因合並而終止，合並後存續或新設的法人、其他組織申請變更其為申請執行人的，人民法院應予支持。

❷ 訴訟時增加被告的依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條：必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第57條：必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條（已經修訂為「第一百三十二條」）的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
申請追加被告是你作為原告的訴訟權利，但是否支持則由法院來審查。一般以法人作為被告的民事案件，其法定代表人不屬於「必須共同進行訴訟的當事人」，如無特殊情況，追加的可能性不大。

❸ 如何追加法人代表為被執行人

一、追加公司法人為被執行人是否可以?

公司即法人，法人是民事責任承擔的主體，法人所欠債務當由法人承擔償還責任，如果通過了訴訟程序法院在執行時必須執行法人資產。

你所說的「法人」可能是「法人代表」，法人代表與法人是不同的概念，如果是有限責任公司的法人代表或法人代表非合夥人或股東(有限責任公司股東也不能執行)是不能執行法人代表個人財產的。

二、全國法院被執行人是什麼意思呢?

被執行人是與申請執行人相對的，一般情況下，民事訴訟的勝訴方是申請執行人，敗訴方為被執行人，或者有負擔的一方為被執行人，另一方為申請執行人，但是，如果一方按法院判決履行了，就不會申請法院執行了。

民事訴訟中在法院對於一民事訴訟判決原告勝訴後，被告在賠償問題上的法定時間內未完成判決書上所規定的賠償金額而被法院強制執行賠償，則稱該被告為本次強制執行的被執行人。 被執行人是指在法定的上訴期滿後，或終身判決作出後，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當事人。 被執行人信息就是敗訴方的個人基本情況及財產情況。

三、全國法院被執行人會受到哪些限制?

執行部門可以對其進行信用懲戒將失信被執行人名單通過報紙、廣播、電視、網路、法院公告欄等其他方式予以公布向政府相關部門、金融監管機構、金融機構、承擔行政職能的事業單位及行業協會等通報，供相關單位依照法律、法規和有關規定，在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場准入、資質認定等方面，對失信被執行人予以信用懲戒。

這類人群還將被限制高消費，具體限制在乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;購買非經營必需車輛;(六)旅遊、度假;子女就讀高收費私立學校;支付高額保費購買保險理財產品;其他非生活和工作必需的高消費行為。

中國《民事訴訟法》和有關法律規定，地方各級人民法院設執行組織或執行員，在院長領導下，負責執行本法院對第一審民事案件所作的判決和裁定。第二審案件的判決和裁定，原則上由原審人民法院執行。

中國《民事訴訟法》規定的執行措施包括以下幾種：查詢、凍結、劃撥被執行人的儲蓄存款;扣留、提取被執行人的收入，包括工資、獎金、稿費等;查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產;對被執行人的財產進行搜查;強制被

❹ 申請追加公司股東及法人為被執行人,勝訴後公司一直不接收審判結果是什麼情況

執行難是眾所周知的「老大難」，雖然最高人民法院出台了一系列規定嚴厲打擊老賴，各地法院針對執行難也是十八般武藝上陣，並且在近期確實取得了不錯的效果，但是執行難仍然困擾著眾多申請執行人。我國《公司法》2005年確認了一人公司的合法性，2014年取消了公司注冊資本的規定，使得一人公司蓬勃發展。但是基於一人公司的特殊性，為了加大對債權人的保護力度，如果一人公司的財產不足以清償債務時是否可以在執行中直接追加股東為被執行人？本文將進行詳細分析。

一、 追加一人公司股東為被執行人的相關法律文件

我國現階段暫未制定專門的強制執行法，對於追加一人公司股東為被執行人有關的法律文件如下：

1998年7月8日，最高人民法院頒布《最高人民法院關於執行若干問問題的規定（試行）》第80條規定：被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注 冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人 ，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。

2011年5月27日，最高人民法院頒布《最高人民法院關於依法制裁規避執行行為的若干意見》第20條規定：依法變更追加被執行主體或者告知申請執行人另行起訴。有充分證據證明被執行人通過離婚析產、不依法清算、改制重組、關聯交易、財產混同等方式惡意轉移財產規避執行的，執行法院可以通過依法變更追加被執行人或者告知申請執行人通過訴訟程序追回被轉移的財產。

2014年12月17日，最高人民法院頒布《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第10條第2款規定：（二）除因夫妻共同債務、出資人未依法出資、股權轉讓引起的追加和對一人公司股東的追加外，當事人、利害關系人不服人民法院針對本意見第九條第（四）項作出的裁定，向上一級人民法院申請復議的；

2016年11月7日，最高人民法院頒布《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》，其中第20條規定：作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立於自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

二、 追加一人公司股東為被執行人的實務現狀

筆者通過在裁判文書網輸入關鍵詞：一人有限責任公司、執行追加股東然後輸入時間（2019年）及地域進行篩選，通過對上海、天津、山東、福建四地執行追加股東連帶責任案件。2019年上海相關案例為62個，其中10幾個案件法院駁回當事人的申請；天津相關案件39例，其中5個案件被法院駁回追加申請；天津216個相關案例，其中僅5個案件被駁回追加申請；福建省74個相關案例中3個案件當事人申請被駁回。僅就2019年該四地區來看在執行程序中申請追加一人公司股東的連帶責任被駁回概率還是較低的，對於被駁回理由本文下文會採用案例進行具體分析。

三、 追加一人公司股東為被執行人的四種途徑

筆者通過對2019年上海、天津、山東、福建四個地域追加一人公司股東為被執行人案例的檢索分析發現，申請人主要是通過以下四種途徑：

1、執行異議、復議相結合。當事人在執行中提出申請，由執行法院進行審査是否追加一人公司股東為被執行人， 對於審査結果不服的， 向上一級法院提出復議的申請。實踐中存在復議之後另行起訴，追加一人公司股東承擔連帶責任的情形。

2、執行異議、復議、異議之訴相結合。當事人不服在執行實施階段直接追加一人公司股東為被執行人， 依次申請異議審査， 並申請復議， 在實踐中， 復議後存在另行起訴，要求公司股東承擔連帶責任和提出執行異議之訴，兩審的路徑。

3、執行異議、執行異議之訴相結合。當事人不服在執行實施階段直接追加一人公司股東為被執行人，向執行法院提出執行異議，對異議結果不服，向法院提出執行異議之訴的路徑。

4、直接訴訟。當事人在經過執行一人公司後，未獲得債務的清償，其主動去提起訴訟，追加一人公司股東，要求其承擔連帶責任。

四、執行追加一人公司股東不被支持的情形

1、股東下落不明或申請人無法提供有效的法律文書送達地址

上海錦銘服飾有限公司與上海豐郁國際貿易有限公司定作合同糾紛案---上海市徐匯區人民法院（2019）滬0104執異94號；

2、一人公司股東證明了個人財產與公司財產是獨立的，並不存在混同的情形

上海震濃銘混凝土有限公司與上海鳳氏建築工程有限公司買賣合同糾紛案---上海市松江區人民法院（2019）滬0117執異254號；

3、一人公司已注銷，在注銷過程中成立清算組並提交清算報告

艾利(中國)有限公司與湖南好雨印務有限公司買賣合同糾紛案---上海市徐匯區人民法院（2019）滬0104執異1號；

4、債務人經法院查明非一人公司

信盛咨詢(上海)有限公司、沈焱糾紛案--- 上海市普陀區人民法院（2019）滬0107執異80號；

5、一人公司股東未實際參於公司的經營

陸相慧、黃浩民間借貸糾紛案---濟寧市任城區人民法院（2019）魯0811執異938號；

6、「申請書」格式不符合規定

於德格、日照市寶宸機械有限公司勞動爭議案---日照市東港區人民法院（2019）魯1102執異80號；

7、一人公司在執行過程中經清算後辦理注銷登記

河南帕加尼皮業有限公司與鄭馬恩糾紛案--- 廈門市湖裡區人民法院（2019）閩0206執異56號；

8、一人公司進入破產程序後，法院對其執行依法終結

李建新與李明糾紛案---淄博市中級人民法院（2019）魯03執異72號；

附：案例判決原文

上海錦銘服飾有限公司與上海豐郁國際貿易有限公司定作合同糾紛案

（2019）滬0104執異94號

當事人信息

申請執行人：上海錦銘服飾有限公司，住所地上海市青浦區。

法定代表人：吳雪梅，經理。

委託訴訟代理人：李衛芳，廣東維強(上海)律師事務所律師。

被執行人：上海豐郁國際貿易有限公司，住所地上海市徐匯區。

法定代表人：朱國梁，執行董事。

第三人：朱國梁，男，1971年9月25日出生，漢族，戶籍地廣西壯族自治區南寧市。

案件描述

本院在執行申請執行人上海錦銘服飾有限公司(以下簡稱錦銘公司)與被執行人上海豐郁國際貿易有限公司(以下簡稱豐郁公司)定作合同糾紛一案中，錦銘公司以豐郁公司系一人有限責任公司，唯一股東為朱國梁，豐郁公司未履行生效判決，現申請追加朱國梁為被執行人。本院受理後，依法進行了審查，現已審查終結。

本院查明

經審查查明，本院對錦銘公司與豐郁公司定作合同糾紛一案作出的(2018)滬0104民初20652號民事判決已生效，因豐郁公司未履行生效判決確定的義務，錦銘公司向本院申請強制執行，執行案號為(2019)滬0104執561號。

另查，豐郁公司成立於2010年5月28日，經營期限至2030年5月27日，企業類型為有限責任公司(自然人獨資)，股東為朱國梁。在本案審查過程中，本院通過快遞向朱國梁送達追加被執行人申請書、聽證傳票等材料，送達地址為朱國梁的戶籍地，但郵件被退回，錦銘公司亦無法提供朱國梁的其他聯系地址。

本院認為

本院認為，根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定，作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立於自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。根據該條規定，證明公司財產獨立於股東個人財產的舉證責任分配給了股東，考慮到追加一人有限責任公司的股東為被執行人對其實體權利義務將產生重大影響，故應當在程序上充分保障股東進行舉證、言辭辯論以及對法院追加裁定不服時提起訴訟的權利。本案系申請執行人在執行程序中申請追加一人有限責任公司股東為被執行人的情形，而執行程序在程序保障上不同於訴訟程序，故在本案朱國梁去向不明，未能向其送達追加被執行人申請書等材料，且現有證據不足以證明豐郁公司財產與朱國梁財產存在混同的情形下，不宜直接在執行程序中追加朱國梁為被執行人。據此，依照《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條、第三十二條第一款的規定，裁定如下：

裁判結果

駁回申請執行人上海錦銘服飾有限公司追加第三人朱國梁為(2019)滬0104執561號案件被執行人的申請。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十五日內，向本院提起執行異議之訴。

審判人員

審判長王儀蔚

人民陪審員劉梅娟

人民陪審員張敬

裁判日期

二〇一九年四月二十四日

書記員

書記員陳琪

上海震濃銘混凝土有限公司與上海鳳氏建築工程有限公司買賣合同糾紛案（2019）滬0117執異254號

當事人信息

申請執行人：上海震濃銘混凝土有限公司，住所地上海市松江區。

法定代表人：翟建勛，總經理。

委託訴訟代理人：夏冰星，上海一凡律師事務所律師。

被執行人：上海鳳氏建築工程有限公司，住所地上海市松江區。

法定代表人：邵雪芬，負責人。

委託訴訟代理人：趙志鵬。

委託訴訟代理人：謝克虎。

第三人：邵雪芬，女，1964年8月20日生，漢族，住上海市松江區谷陽北路XXX弄XXX號XXX室。

案件描述

本院在執行申請執行人上海震濃銘混凝土有限公司(以下簡稱「震濃銘公司」)與被執行人上海鳳氏建築工程有限公司(以下簡稱「鳳氏公司」)買賣合同糾紛一案中，申請執行人震濃銘公司於2019年12月10日向本院提出書面異議，要求追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號一案的被執行人。本院受理後，依法組成合議庭進行了書面審查，現已審查終結。

申請執行人震濃銘公司申請稱，其與被執行人鳳氏公司買賣合同糾紛執行案，松江法院已受理，現被執行人無財產可供執行，同時被執行人系一人有限責任公司，故請求追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號一案的被執行人。為此，申請執行人提供了民事判決書、執行裁定書、工商信息等證據為證。

被執行人鳳氏公司稱，不同意申請執行人的異議請求。被執行人雖是一人有限公司，但個人財產與公司財產是獨立的。《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條規定,作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立於自已的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。《中華人民共和國公司法》第六十二條規定：一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，並經會計師事務所審計。鳳氏公司按照《公司法》規定,在2015年度、2016年度均編制了財務會計報告，2017年10月23日經上海安倍信會計師事務所有限公司進行了審計。2017年、2018年度也編制了財務會計報告，相關審計未完成。根據上述事實，被執行人法定代表人不應當成為本案的被執行人。為此，被執行人提供了(2017)滬0117民初10192號民事判決書、(2018)滬01民終6777號民事判決書、公司2013年、2014年原始憑證、2015年、2016年審計報告及2017、2018年資產負債表、利潤表、現金流量表、收條、銀行對帳單、銀行收款通知等證據為證。

第三人邵雪芬未作陳述。

本院查明

本院經審查查明，本院於2018年3月20日對震濃銘公司與鳳氏公司買賣合同糾紛一案作出(2017)滬0117民初19642號民事判決書，該判決書確定：「一、被告上海鳳氏建築工程有限公司於本判決生效之日起十日內償付原告上海震濃銘混凝土有限公司貨款4,024,522.50元；二、被告上海鳳氏建築工程有限公司於本判決生效之日起十日內支付原告上海震濃銘混凝土有限公司逾期付款違約金(以4,024,522.50元為基數，自2015年1月1日起算至實際清償之日止，按照年利率12%計算)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費72,295元，減半收取36,147.50元，財產保全申請費5,000元，合計訴訟費41,147.50元，由原告上海震濃銘混凝土有限公司負擔15,087.50元(已付)，由被告上海鳳氏建築工程有限公司負擔26,060元(於本判決生效之日起七日內交付本院)。」鳳氏公司不服該判決，提起上訴。上海市第一中級人民法院於2018年6月25日作出(2018)滬01民終6095號民事判決，判決駁回上訴，維持原判。

因鳳氏公司未履行上述生效法律文書確定的義務，權利人震濃銘公司向本院申請強制執行，本院於2018年7月24日立案受理，案號為(2018)滬0117執4705號。本院受理立案後，根據申請執行人提供的被執行人的地址，於2018年7月24日向被執行人發出執行通知和報告財產令，限令被執行人於收到通知五日內履行生效法律文書確定的給付義務，並交付本院執行費55,974元。至期，被執行人未到庭履行。執行過程中，本院通過網路凍結了被執行人銀行賬戶，但是無存款可供執行。本院已經將上述被執行人納入最高人民法院失信被執行人名單並限制高消費。除此之外，經本院集中查詢，未在本市轄區發現被執行人公司的銀行存款、股票、房產、車輛等財產線索。執行中本院已經兩次通知雙方當事人到庭協調，最終協商未果。至此，本案執行標的暫無執行條件。上述情況告知申請執行人後，其也不能提供被執行人其他可供執行的財產線索並同意本院終結本案的本次執行程序。依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條之規定，裁定終結本次執行程序。

另查明，被執行人鳳氏公司於2005年9月21日成立，公司類型為有限責任公司，股東為第三人邵雪芬一人。

以上事實，有民事判決書、執行裁定書、公司檔案機讀材料等證據予以證實。

本院認為

本院認為，根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定，作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立於自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。本案中，被執行人提供的審計報告、原始憑證等證據能夠初步證明震濃銘公司財產與邵雪芬個人財產是獨立的，並不存在混同的情形，而申請人提供的證據不足以證明震濃銘公司財產與邵雪芬個人財產存在混同，故不宜直接在執行程序中追加邵雪芬為被執行人。據此，依照《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條、第三十二條第一款的規定，裁定如下：

裁判結果

駁回申請執行人上海震濃銘混凝土有限公司追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號案件被執行人的申請。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十五日內，向本院提起執行異議之訴。

審判人員

審判長潘建華

審判員周軼

人民陪審員許秋桑

裁判日期

二〇一九年十二月二十五日

書記員

書記員趙和貴

艾利(中國)有限公司與湖南好雨印務有限公司買賣合同糾紛案

（2019）滬0104執異1號

當事人信息

申請執行人：艾利(中國)有限公司，住所地江蘇省。

法定代表人：ROGERIOPAULOMACIASMACHADO，董事長。

委託訴訟代理人：王建明，江蘇鎮洋律師事務所律師。

委託訴訟代理人：偶超，江蘇鎮洋律師事務所實習律師。

被執行人：湖南好雨印務有限公司，住所地湖南省瀏陽市。

法定代表人：王國慶，執行董事。

第三人：王國慶，男，1963年8月14日出生，漢族，戶籍地湖南省長沙市雨花區。

案件描述

本院在執行艾利(中國)有限公司(以下簡稱艾利公司)與湖南好雨印務有限公司(以下簡稱好雨公司)買賣合同糾紛一案中，艾利公司向本院申請追加王國慶為(2015)徐執字第4973號執行案件的被執行人。

艾利公司主張的事實和理由為：本公司與好雨公司之間的買賣合同糾紛一案，經法院作出(2014)徐民二(商)初字第2672號民事判決，判令好雨公司支付本公司貨款313,187.32元及遲延付款費。判決生效後，好雨公司未履行判決，本公司向法院申請強制執行，執行案件案號為(2015)徐執字第4973號。執行過程中，法院扣劃好雨公司貨款70,286.97元，餘款未得到清償。之後，法院以好雨公司暫無財產可供執行為由，中止了案件的執行。經本公司調查發現，好雨公司已向工商行政管理部門辦理注銷登記，其在注銷過程中出具的清算報告明確「如有未清償債權債務由股東按出資比例承擔」。好雨公司為一人有限責任公司，股東為王國慶一人，出資比例100%。根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定，王國慶作為一人有限責任公司好雨公司的股東，在不能證明公司財產獨立於自己財產的情況下，應被追加為被執行人。

本院查明

經審查，好雨公司的工商登記備案材料顯示：該公司成立於2009年4月3日，類型為有限責任公司(自然人獨資)，股東為王國慶一人。2016年10月24日，好雨公司《股東決定》明確，股東王國慶作出決定，解散好雨公司，成立清算組，指定委託中介代理機構辦理公司注銷登記事宜。2017年1月17日，好雨公司《股東決定》明確，股東王國慶作出決定，確認清算組出具的清算報告，並報送登記機關，辦理公司注銷登記。好雨公司報送登記機關備案的《清算報告》明確：「如有未清償債權債務由股東按出資比例承擔。」2017年1月19日，好雨公司注銷。

另查，艾利公司與好雨公司之間的買賣合同糾紛一案，經本院作出(2014)徐民二(商)初字第2672號判決。該判決生效後，艾利公司向本院申請強制執行，執行案件案號為(2015)徐執字第4973號。執行過程中，本院依法凍結好雨公司開戶於湖南瀏陽農村商業銀行的存款賬戶，並進行扣劃。除此之外，好雨公司名下無可供執行的財產，艾利公司亦未提供好雨公司名下其他可供執行的財產線索，本院遂終結本次執行程序。

本院認為

本院認為，《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條規定，作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立於自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。但好雨公司現已注銷，在注銷過程中成立清算組並提交清算報告，故艾利公司的申請不屬於《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》規定可以追加的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項規定，裁定如下：

裁判結果

駁回艾利(中國)有限公司的申請。

當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

審判人員

審判長王儀蔚

人民陪審員劉光妹

人民陪審員張敬

裁判日期

二〇一九年一月二十三日

書記員

書記員陳琪

信盛咨詢(上海)有限公司、沈焱糾紛案

（2019）滬0107執異80號

❺ 最高院：可以追加被執行人的20種情形

《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋[2016]21號）已於2016年12月1日起實施，系當前民事案件執行程序中追加被執行人的最新、最全的規定。根據該司法解釋的規定，在執行程序中可以依法追加被執行人的有16種情形：1、因被執行人死亡，可申請變更其繼承人、受遺贈人、遺囑執行人、遺產管理人為被執行人的。2、因被執行人被宣告失蹤，可申請追加或變更其財產代管人為被執行人的；3、因被執行人的企業法人合並，可申請變更合並後企業法人為被執行人的；4、因被執行人的企業法人分立，可申請追加或變更分立後企業法人為被執行人的；5、作為被執行人的個人獨資企業，不能清償債務，可申請直接追加投資人為被執行人。6、作為被執行人的法人分支機構，可申請變更、追加該法人為被執行人的。7、作為被執行人的合夥企業，可申請變更、追加普通合夥人為被執行人，有限合夥人出資未到位的，可追加有限合夥人為被執行。8、作為被執行人的企業法人，可申請變更、追加抽逃出資、出資不實的股東、出資人為被執行人。9、作為被執行人的企業法人，在原股東未履行出資義務的情況下，可申請追加原股東作為被執行人。10、作為被執行人的一人有限公司，可申請追加股東為被執行人。11、作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，可申請變更、追加清算義務人為被執行人。12、作為被執行人的法人或其他組織，在出現解散事由後，可申請追加無償接受其財產的股東、出資人或主管部門作為被執行人。13、作為被執行人的法人或其他組織，未經依法清算即辦理注銷登記，可申請追加在登記機關辦理注銷登記時，書面承諾對被執行人的債務承擔清償責任的第三人為被執行人。14、在執行程序中，可直接追加在人民法院作出書面承諾代為履行的第三人為被執行人。15、作為被執行人的法人或其他組織，財產被其上級機關或其他組織無償調撥給其他企業或個人，可申請追加取得資產的企業或個人為被執行人。16、因未成年人侵權引起的民事責任，而執行依據將該未成年人的監護人確定為被執行人，在該未成年人成年後，申請追加其為被執行人的。廣東省高級人民法院《關於辦理執行程序中追加、變更被執行人案件的暫行規定》第2條、《民事訴訟法》司法解釋第六十七條

❻ 中華人民共和國民事訴訟法第一百三十二條的規定，本院依法追加你為本案共同被告參加訴訟是什麼意思

共同進行訴訟的抄當事人沒有參加訴訟通知其參加訴訟。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條規定：必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

人民法院在必要時可以委託外地人民法院調查。委託調查，必須提出明確的項目和要求。受委託人民法院可以主動補充調查。受委託人民法院收到委託書後，應當在三十日內完成調查。因故不能完成的，應當在上述期限內函告委託人民法院。

(6)民事訴訟法追加法人擴展閱讀：

民事訴訟的相關要求：

1、人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

2、開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

3、人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

❼ 民事訴訟的執行程序中的追加被執行人的法律條款有多少條

（一）變更和追加被執行人，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第271條至274條、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第76條至82條規定了以下十種情形：1、執行中作為被執行人的法人或者其他組織分立、合並的，其權利義務由變更後的的法人或者其他組織承受；被撤銷的，如果依有關實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定該權利義務承受人為被執行人；2、其他組織在執行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產；3、在執行中，作為被執行人的法人或者其他組織名稱變更的，人民法院可以裁定變更後的法人或者其他組織為被執行人；4、作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的范圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產；5、被執行人為無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行該獨資企業業主的其他財產；6、被執行人為個人合夥組織或合夥型聯營企業，無能力履行生效法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合夥組織的合夥人或參加該聯營企業的法人為被執行人；7、被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。若必須執行已被承包或租賃的企業法人分支機構的財產時，對承包人或承租人投入及應得的收益應依法保護；8、被執行人按法定程序分立為兩個或多個具有法人資格的企業，分立後存續的企業按照分立協議確定的比例承擔債務；不符合法定程序分立的，裁定由分立後的存續的企業按照其從被執行企業分得的資產占原企業總資產的比例對申請執行人承擔責任；9、被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任；10、被執行人被撤銷、注銷或歇業後，上級主管部門或開辦單位無償接受被執行人的財產，致使被執行人無遺留財產清償債務或遺留財產不足清償的，可以裁定由上級主管部門或開辦單位在所接受的財產的范圍內承擔責任。被執行人的開辦單位已經在注冊資金範圍內接受財產的范圍內向其他債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。

（二）其他相應法律規定的幾種情形：1、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。」第二十六條規定：「夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。」如果被執行人所負擔的債務屬於夫妻共同債務，夫妻雙方應承擔連帶責任。故對此類案件在被執行人財產不足以清償債務時可追加其配偶為被執行人。2、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第85條規定：「人民法院在審理案件期間，保證人為被執行人提供保證，人民法院據此未對被執行人的財產採取保全措施或解除保全措施的，案件審結後如果被執行人無財產可供執行或財其產不足清償債務時，即使生效法律文書中未確定保證人承擔責任，人民法院有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產。」故在執行過程中可追加保證人為被執行人。3、《中華人民共和國公司法》第二十條第三款規定：「公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。」第六十四條規定：「一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。」故對此類案件在公司財產不足以清償債務時可追加公司股東為被執行人。

❽ 起訴時被告是投資公司,現在想追加法人代表為被告可以嗎,案建已起訴

原告在案件受理後，法院開庭審理過程中法庭辯論結束前，可以申請追加被告參與訴訟，向法院提交追加當事人（被告）申請書，法院決定是否准許。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

❾ 追加被告的申請，民事被告人申請追加被告有何法律依據

從我國相關法律規定以及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟版作為追加當事權人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

❿ 被執行主體的變更和追加

在民事執行程序中，由於各方面的原因，作為執行根據的法律文書所確定的義務需要被執行人以外的其他主體單獨或共同承擔。這就是所說的被執行主體的變更和追加。被執行主體的變更和被執行主體的追加雖然都發生在執行程序中，涉及到生效法律文書所確定義務的承擔。但二者是有區別的。被執行主體的變更指民事執行程序中，因法定事由的出現，執行根據的生效法律文書所確定的給付義務轉由其他主體來承擔。被執行主體的追加是指民事執行程序中，由於被執行主體不能履行全部或部分債務，依法追加其他主體承擔部分或全部債務的行為。因此，被執行主體變更後，原被執行主體不復存在，執行根據的生效法律文書確定的給付義務由新的被執行主體承擔。而被執行主體追加後，原被執行主體仍存在，將和新的被執行主體共同承擔執行根據生效法律文書確定的給付義務。《民事訴訟法》、《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）和《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《規定》就被執行主體的變更和追加作出了具體規定。其中，被執行主體的變更情況有：（1）執行中作為被執行人的法人或其他組分立合並。《意見》第271條規定：「執行中作為被執行人的法人或者其他組織分立，合並的，其權利義務由分立出來或合並後的法人或其他組織承受。」《規定》第79條規定：「被執行人按法定程序為兩個或多個具有法人資格的企業，分立後存續的企業按照分立協議確定的比例承擔債務；不符合法定程序分立的，裁定由分立後存續的企業按照其從被執行企業分得的資產占原企業總資產比例對申請執行人承擔責任。（2）執行中作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的。《意見》第274條規定「作為被執行人公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更繼承人為被執行人，由該繼承人在遺產范圍內償還被繼承人的債務。」（3）執行中作為被執行人的法人或其他組織被撤銷的。《意見》第271條規定：執行中作為被執行人的法人或其他組織。「被撤銷的，如果依有關實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定該權利義務承受人為被執行人。」《規定》第81條規定：「被執行人被撤銷，注銷或歇業後，上級主管部門或主辦單位在所接受的財產范圍內承擔責任。」（4）執行中作為被執行人的法人或其他組織名稱變更的。《意見》第273條規定：「在執行中，作為被執行人的法人或者其他組織名稱變更的，人民法院可以裁定變更後的法人或者其他組織為被執行人。」被執行主體的追加情況有：（1）執行中，作為被執行人的個人合夥、組織或合夥聯營型企業無能力履行生效法律文書確定的義務的。《規定》第77條規定：「被執行人為個人合夥組織或合夥聯營型企業無能力履行生效法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合夥組織的合夥人或參加聯營企業的法人為被執行人。」（2）執行中被執行人為無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法律文書確定的義務的。《規定》第76條規定：「被執行人為無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行該獨資或分支機構企業業主的其他財產。」（3）執行中作為被執行人的其他組織不能履行法律文書確定的義務的。《意見》第272條規定：「其他組織在執行中不能履行法律文書確定義務的，人民法院可以裁定對該其他組織依法承擔義務的法人或公民的個人財產。」《規定》第78條規定：「被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人的企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。（4）執行中被執行人無財產清償債務，而開辦單位開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金的。《規定》第80條規定：「被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。