民事訴訟法44條

『壹』 中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條什麼

《民事訴訟法》第144條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可版中途退庭的，可以缺席判權決。

一、缺席判決

就是開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。

二、缺席判決適用於下列情況

1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；

2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；

3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；

4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；

5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

三、缺席判決與對席判決具有同等法律效力

對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

『貳』 民事訴訟法第二百四十三`四十四條規定

第二百抄四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

『叄』 民事訴訟法第44條第二款怎麼理解

第四十四條 審判人員應當依法秉公辦案。
審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。
審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

『肆』 民事訴訟法第二四十四條

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民回法院有權向有關單位查答詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

『伍』 對《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第44條的理解!

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十四條 【再審中的版新證據】《民事訴訟法》第一權百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。

當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。

條文注釋

本條是關於當事人在再審程序中提出「新證據」的規定。

在審判監督程序中涉及「新的證據」可能啟動再審程序的，只有當事人申請再審的情形。所謂新發現，應當是指在此之前客觀上沒有出現、不存在而在結束之後才出現的；或者庭審結束之前雖然出現、存在，但從具體情況出發，根據當時的條件等諸多因素當事人無法知曉該證據已經出現，而在庭審結束後才發現的。

根據《民事訴訟法》第一百八十二條「當事人提出再審，應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出」的規定，當事人提出新的證據的時間也應在兩年內提出，超過兩年才提出的證據，即使是新的證據也不再具有「新的證據」的法律效果。

『陸』 民事訴訟法一百四十四條是什麼

第一百四十一條復法庭辯論按制照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。

法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

『柒』 《民事訴訟法》第四十四條是啥

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權迴向有關單位查詢被執行答人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

『捌』 民事訴訟法第四十條內容是什麼

第四十條人民法復院制審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

『玖』 民事訴訟法44條和司法解釋43條比起來迴避的情形是擴大還是縮小了

民事訴訟法先出台2013年1月1日起施行，民事訴訟法司法解釋2015年2月4日起開始施行。43條的解釋更具體，是對民訴法44條的具體細化列舉。

『拾』 《民事訴訟法》第四十四條中前款與前三款如何理解

一、《民來事訴訟法》第四十四條

1、第一自款：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關系的;

(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

2、第二款：審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

3、第三款：審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

4、第四款：前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

二、上述條文中，關於「前款」「前三款」的含義

1、「前款」，就是指第二款，即審判人員有第二款規定之行為的，除了當事人可以申請其迴避外，審判人員還應當被追究法律責任。

3、「前三款」，就是指第一款、第二款、第三款。即前面三款的規定，同時適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

3、上述條文中的（一）（二）（三），應稱之為第一款中第一項、第二項、第三項。