勞動法真搞笑

Ⅰ 關於勞動法的真實案例，我該怎麼辦

保密協議......這個抄和新勞動法襲不違背，因為一旦簽訂保密協議，雖然不存在違約金等，但是，意味著在保密期內，你不得再從事相關行業的工作......
你們在哪？工資這么低？有無違法當地最低工資標准？
沒有的話，很遺憾了，因為開的工資不違法，只要沒有如不給辦保險，不給加班工資等違規現象，就沒辦法的說。
這種事，只能和廠方協商解決，如果你覺得待遇太低，那就不做就是了。沒有簽訂合同的話，對方不能約束你，你可以跳槽嘛。
現在因為對方不涉嫌違法行為，到哪投訴和訴訟都沒用，只有對方有違法行為才可以處理。

Ⅱ 中華人民共和國勞動法有用嗎

有效的。

《中華人民共和國勞動法》是為了保護勞動者的合法權益，調整勞動關系，建立和維護適應社會主義市場經濟的勞動制度，促進經濟發展和社會進步，根據憲法，制定本法。

勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛生保護的權利、接受職業技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規定的其他勞動權利。

(2)勞動法真搞笑擴展閱讀：

用人單位解除勞動合同，工會認為不適當的，有權提出意見。如果用人單位違反法律、法規或者勞動合同，工會有權要求重新處理；勞動者申請仲裁或者提起訴訟的，工會應當依法給予支持和幫助。

有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同，但是應當提前三十日以書面形式通知勞動者本人：

（一）勞動者患病或者非因工負傷，醫療期滿後，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的；

（二）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；

（三）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。

Ⅲ 勞動法是真的有用嗎

有用。關鍵來是怎麼用、是誰來自用。如果是勞動者來用，當勞動者遇到用人單位侵害自己的權益時，勞動者這才會想到用法律來保護自己，維護自己的合法權益（平常一般都沒有想過用法律來保護自己的合法權益）。現在的用人單位人事部從招聘員工入職前，早就想好了一整套辦法，如何鑽法律的空子來對付勞動者。可見，普通勞動者要用法律來維權很不容易，這與現實還是有很大的差距的，這種差距，是很多很多的勞動者花了太多的時間和精力來啃法律，一宗官司打下來，無論輸贏都得花個1~2年以上，但大多判決結果勞動者都是不能接受的，這也沒有辦法啊，當前執法機關的執法力度就是這個樣子（不接受你也得接受=不服你也得服）。你又有什麼辦法呢？

Ⅳ 工資太高被開除 你們覺得搞笑嘛 行政下午可能會找我

工資來太高不是勞動法規定的用人單位源解除勞動合同的法定條件，用人單位覺得勞動者工資太高可以跟勞動者協商減少工資，協商不成，雙方可以協商解除勞動合同關系，但用人單位不能憑此開除你。
同時，勞動合同法第八十七條規定，用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。

Ⅳ 勞動法真的管用嗎

一、根據《中華人民共和國勞動法》第31條規定:「勞動者解除勞動合同,應當提前30日以書面版形式通知用人單位」權,這就明確賦予了職工辭職的權利,而且這種權利是絕對的,勞動者單方面解除勞動合同無須任何實質條件,只需要履行提前通知的義務即可。
二、辭職時，做好相應的證據留存；具體如下：
1、提交辭職信，要留下證據。比如讓接收辭職信的人寫下簽收的單據；或者用ems來快遞辭職信，並留下簽收回單；或者在談話中取得錄音證據等。利用證據說明，你已經提前三十天提交了辭職信，防止單位拒不承認。
2、離職交接手續，要做兩份原件，交給單位一份，自己備份一份。以作為已經完成交接的證據。
3、申請勞動仲裁的時機很重要。申請仲裁，一定意義上意味著要和單位對簿公堂，失去和單位友好協商的機會，所以，建議前期盡量協商溝通，並充分取得上述證據，在完全無法和單位平等溝通的情況下，再來委託律師以法律手段維護自己的權益。

Ⅵ 中國的勞動法是扯蛋嗎

不算，只是在現實中，勞動者的合法利益被侵犯時，通常需要勞動者自己收集證據，然後才能到勞動監察或勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

根據《勞動法》

第七十七條用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。
調解原則適用於仲裁和訴訟程序。

第七十八條解決勞動爭議，應當根據合法、公正、及時處理的原則，依法維護勞動爭議當事人的合法權益。

第七十九條勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》

第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；
（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。

第六條 發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供；用人單位不提供的，應當承擔不利後果。

第十六條 因支付拖欠勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金事項達成調解協議，用人單位在協議約定期限內不履行的，勞動者可以持調解協議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應當依法發出支付令。

Ⅶ 關於勞動法的真實事例，緊急，多些解答

估計超過了申請仲裁的1年期限了，沒有辦法了。
法律依據 中華人民共和國勞動爭議調內解仲裁法
第二十七容條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。
前款規定的仲裁時效，因當事人一方向對方當事人主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起，仲裁時效期間重新計算。
因不可抗力或者有其他正當理由，當事人不能在本條第一款規定的仲裁時效期間申請仲裁的，仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續計算。
勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。

Ⅷ 勞動法真是太沒用

比較好奇，普通復人告一個制公司要花多少錢？然後告贏的機會又有多大？
如果要花的錢，不是一個工薪階層人能承受的，贏面又很小。（能辦企業的肯定比你後台硬，門路廣）。
那你們這些說風涼話的人，憑什麼在這里說別人沒用。站著說話不腰疼，動動嘴皮子耍威風嗎？

Ⅸ 不加班就要員工賠錢，這個笑話好笑嗎

這不是笑話，而是事實，但這個事實是要加上雙引號的。雖然加班是《勞動法》規定之外的加班，且加班必須支付加班費，但在特定的情況下，如果企業有需求，且合同中有註明，那麼員工是有義務配合企業進行加班的，企業除卻給予加班工資的補償之外，還要以「帶薪假期」的方式補償員工。

此外，各位要注意一點，員工拒絕加班，企業有權利要求員工賠償損失，而不是企業可以要求員工賠償相應的損失。企業如果認為員工不加班導致企業蒙受損失，可以將員工起訴到法院，這是企業的權利，而法院根據實際情況支持企業的請求或駁回企業的請求，這是另外一回事。

Ⅹ 勞動法真的有用嗎

首先你要是怕碰到勞動糾紛，就應當先了解好《勞動法》的內容，以及你與用專工單位簽訂的每一項合同條款，仔屬細看啦，首先要了解了這些，碰到問題，才知道怎樣保障自己應有的的權益，如果是已經碰到具體的問題了，建議可以咨詢專家，比如律師等，或者在網上搜搜相關問題。
但從另一個層面說，社會上有很多很無奈的事，有時候是人在屋檐下不得不低頭，你的用工單位侵犯你的權益，但你要拿人家工資，有時真的惹不起單位。。這個社會，錢已經越來越萬能。。