與生活有關的行政法800
1、定義不同
行政法是指：行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。
行政訴訟法是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。
2、用途不同
行政法由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。某重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。
行政訴訟法規定法院審理行政案件程序方面的法律規范和行政訴訟參加人行使權利、承擔義務的各種法律規范，是現代國家據以建立行政訴訟制度的法律依據。
3、性質不同
行政訴訟法是法院審理行政案件和行政訴訟參加人(原告、被告、代理人等)進行訴訟活動必須遵守的准則。
行政法是規定國家行政主體的組織、職權、行使職權的方式、程序以及對行使行政職權的法制監督，調整行政關系的法律規范系統。
(1)與生活有關的行政法800擴展閱讀：
行政法的特徵：
1、行政法尚沒有統一完整的實體行政法典，這是因為行政法涉及的社會領域十分廣泛，內容紛繁豐富，行政關系復雜多變，因而難以制定一部全面而又完整的統一法典。
2、行政法涉及的領域十分廣泛，內容十分豐富：由於現代行政權力的急劇膨脹，其活動領域已不限於外交如國防、治安、稅收等領域，而是擴展到了社會生活的各個方面。
3、行政法具有很強的變動性。與其他部門法由於社會生活和行政關系復雜多變，因而作為行政關系調節器的行政法律規范也具有較強的變動性，需要經常進行廢、改、立。
行政訴訟法與行政法的關系：
行政訴訟法與行政實體法行政訴訟法是規范行政訴訟行為，調整行政訴訟關系的程序法，它規定法院、訴訟當事及其他參與人在訴訟活動中的程序性權利和義務。
因此，是有關程序規范的總和。而行政實體法是規定行政機關及相對一方實體權利義務的法律規范。所以，才規定的內容及范圍是不同的。但是，行政訴訟法與行政實體法也有一定的聯系。行政訴訟法是保證實體法得到正確實施的重要手段。
2. 求各位大神幫忙 謝謝 論述題 我國憲法為何在實踐中成了閑法 500.到800字
2004年3月14日下午，十屆全國人大二次會議經過表決，以贊成2863票、反對10票、棄權17票通過了包括13項主要內容的憲法修正案。
我國現行的1982年憲法被認為是世界上條文最「美好」的憲法之一，在其頒布後經過1988年、1993年、1999年的三次修改已經日臻完善。特別是在今年通過的憲法修正案上將人權、私有財產保護等這些一度被西方國家所攻擊的敏感問題用明確的條文載入憲法加以保護，從而使之在形式上更加完美，雖然人們期待的諸如遷徙自由權等仍然沒有寫進憲法，但是這次憲法修改所突顯的積極意義已經足以讓國民為之興奮不已了。
相對於其他部門法上轟轟烈烈的你爭我奪，憲法的陣地卻顯得十分冷清，這似乎與其國家的根本大法的地位難以匹配。但是最近一段時間以來,幾起涉及憲法的案例的發生使人們關於憲法的討論空前激烈起來。
「始作俑者」當屬發生在山東的「冒名上學」案, 對於這一案件，最高人民法院作出的最高人民法院關於以侵犯姓名權的手段侵犯憲法保護的公民受教育的基本權利是否應承擔民事責任的批復 （2001年6月28日最高人民法院審判委員會第1183次會議通過）中對憲法權利（受教育權）的引用，可以說是我國對憲法司法適用的一個開端，是我國憲法在司法實踐中適用的一個新嘗試。將司法保護公民基本權利的范圍擴大到了一切侵權領域。因此有人稱此案件稱為「中國憲法司法化第一案」。
2003年，「孫志剛收容致死」一案無疑是中國法治進程中的又一標志性案件。許多法學家希望能夠以此案為契機，啟動中國的違憲審查程序。雖然此案件最終導致收容遣送條理的撤消，但是人們更加期待的違憲審查程序卻始終沒有啟動，給我們留下了深深的遺憾。接著《南方周末》又刊載了一篇發生在河南洛陽市中級人民法院的一起因為法官在判決書中宣告與《種子法》發生沖突的地方法規無效而遭到行政處分的文章，中央電視台《今日說法》節目也編輯播出了這一事件。當地方性法規和其上位法發生「打架」時應該怎麼處理的問題再次被提起，有關違憲審查的爭論也硝煙再起。
接下來發生的幾起乙肝歧視案更加讓人觸目驚心，浙江大學畢業的一名大學生在國家公務員錄用中遭到乙肝歧視而行凶殺人，被判處死刑。2004年4月2日，發生在安徽省蕪湖市的乙肝歧視案宣判。最終被告因為行政行為依據不足而被判敗訴。雖然兩起判決在判決書中都「成功」的避開了直接引用憲法，但是血淋淋的結果使人們不得不再次正視憲法所規定的公民基本權利的保障和實現問題。
上述幾起案件之所以能在我國發生如此超乎想像的反響，原因是很多的，其中一個很重要的原因就是我國公民憲法維權意識的普遍淡薄，在很多人看來，就實現程度而言，憲法似乎成了閑法。相當一部分人認為我國是一個沒有憲法的國家。（即只有形式意義上的憲法而沒有實質意義上的憲法）雖然有學者對此持有異議，但是在實踐中公民運用和實現的憲法權利和憲法文本所確認的權利相差甚遠已經是一個不爭的事實。在人們眼中，許多違反憲法精神的諸如企業招工時不合理的排斥女性，設置不合理的年齡限制。事業招干時的不合理的條件限制，荒唐者如湖南省公務員招收體檢標准中要求婦女必須第二性特徵發育正常，雙乳對稱（此規定已經在今年被部分修改）。這些明顯有悖於憲法精神的現象在人們眼裡也變得正常。我們只知道做這些條框的奴隸，被動的接受，而不反思它們到底合不合理。相反在許多憲政發達國家，雖然憲法對公民權利的承諾不會像我國一樣令人怦然心動，甚至許多國家像英國都沒有成文的憲法。但是他們的人權保障紀錄卻足以讓我們汗顏。西方憲政發達國家憲法實施比較成功的原因何在？我認為就在於他們建立了一套運行良好的憲法訴訟體制，使憲法實現了司法化，他們的公民在窮盡了其他可能的救濟手段後可以藉助這套制度向憲法審判機關提起憲法訴訟，從而使自己的權益得到司法保護。早在1803年，著名的馬伯里訴麥迪遜案就揭開了美國憲法訴訟的序幕。從此，以違憲審查為基礎的憲法訴訟制度在美國得到了突飛猛進的發展。據不完全統計，在全世界140多個立憲國家中，有60多個國家通過普通法院裁決憲法訴訟，有30多個國家設有憲法法院，雖然各國在憲法訴訟中採用的形式不同，但是統觀這些實行了憲法訴訟的國家，我們不難發現在這些國家中憲法作為最高法律，已經得到了司法機關的適用，從而使憲法的作用得到了比較充分的發揮。反觀我國，連最基本的「憲法是不是具有直接約束力，能不能作為法院審判的根據」迄今為止都尚無定論，在實踐中應用的不盡如人意之處就更不消說了。對於僅有實體性的權利宣告而沒有設定程序保障的法律，被習慣稱為軟法，其比喻意為「沒有牙齒的法律」，因為這種法律是不能咬人的，這的確是我國憲法所處尷尬境界的形象比喻。
無訴訟就無憲政，依法治國的本質就是依憲法治國，無憲法訴訟，憲法的生命就必將終結，憲政更無從談起。憲法中的許多公民權利都以部門法的形式得以有程序保障，但是這畢竟不能涵蓋憲法所載的全部權利。憲法條文具有綱領性，又有前瞻性。部門法律沒有也不可能完全實現憲法所規定的權利。因此當公民的權利受到侵害時，首先找部門法以救濟，可是在窮盡一切救濟手段之後，公民的權利就得不到有效的保障。因此在最後的一環上設置憲法訴訟，作為權利保障的最後手段是十分必需的。
我國建立完善憲法訴訟制度是中國法制化進程中的必然選擇，是任何力量都不能阻擋的趨勢。中國傳統的法制觀念使很多人都認為公權利具有不可訴性，但是這種錯誤的觀念逐漸被歷史前進的車輪碾碎，1989年開始實行的《行政法訴訟法》更是推動了這一觀念的淘汰。公權利的可訴性已經成為人們的共識。法律本身就應當具有司法適用性這一特性，作為根本大法的憲法亦不例外。憲法是對公民權利的最根本的保障，在司法實踐中如果不具有一定的司法適用性，就可能出現公民的基本權利無法保障的情形，在我們傳統法學教育和法制宣傳中，「憲法是根本大法」，「制（修）憲程序比一般法律更嚴格」，「憲法具有最高法律效力」等憲法所具有的與一般法律的不同之處被過分誇大；憲法作為法律所具有的一般屬性即普遍適用性反而被忽略了。一些看似維護憲法權威的舉措如最高法院規定人民法院的判決書不能直接引用憲法條文等，其實際效果卻是架空了憲法。 因此，我們必須恢復憲法作為法律的本來面目，這是憲法實現和發展的前提。
展望中國未來的憲法，我認為最基本的有別於現在的憲法的一點就是公民可以對其他公民的或者公權利的侵權行為提起憲法控告，當然這種控告是有條件的，那就是要求當事人已經窮盡了一切救濟途徑，即憲法中的基本權利已經通過基本法律予以具體化的可以運用基本法律的規定來進行救濟。當基本權利未被具體化或者雖然已經具體化但是無法覆蓋憲法規定的時候，應當允許司法機關在審判中直接適用憲法的有關規定，無論這種司法機關是類似於刑事、民事、行政訴訟的獨立的憲法審判機構的憲法法院，還是最高人民法院、高級人民法院設立專司憲法審判的憲法審判庭。
總之，憲法訴訟的實施是我國憲法獲得生命活力的必然要求，是中國最終實現依法治國的必然要求，也是憲法由憲法真正轉變成為憲法的必然要求。盡快在我國建立憲法訴訟制度，是我們無數法律學人的最大渴望。
3. 北京打行政官司最好的律師
1. 楊在明律師於2012年創立了北京在明律師事務所，該所以提供專業的行政法服務為己任，秉持「正義、誠信、融合、責任」的精神為客戶服務。在征地拆遷領域，楊律師及其團隊代理了超過7000件案件，遍布全國30個省級行政區。他是北京市律師協會行政法專業委員會委員，中國法學會會員，同時也是中央電視台的特邀嘉賓主持和評論員，還擔任人民日報社《民生與法》欄目的特約評論員。
2. 馬麗芬律師是北京市最早涉足征地拆遷案件的律師之一，自2006年起便開始代理此類案件，擁有超過14年的專業經驗。她對北京及周邊地區的征拆案件談判習慣和補償政策有深入了解，並曾接受《置業法眼》等法學節目的專訪。馬律師以正直、誠信、嚴謹、負責著稱，獨立或合作辦理了超過2000件征地拆遷相關案件，維護了眾多被徵收人的合法權益。
3. 聶榮律師自2012年起與楊在明律師共同創立北京在明律師事務所，並擔任高級合夥人。聶律師具有深厚的法律理論基礎，精通國家司法和行政機關處理行政案件的思維和方法。他擅長處理土地徵收、房屋拆遷等案件，包括住宅拆遷、商鋪拆遷、企業拆遷等多種類型，並在拆遷補償安置合同糾紛、集體維權大型訴訟以及與土地徵收、拆遷行為相關的刑事案件辯護方面有著豐富經驗。
4. 楊念平律師擁有超過十年的征地拆遷業務執業經驗，擅長處理國有和集體土地上的房屋拆遷徵收糾紛。她在企業拆遷和群體性拆遷案件的談判和訴訟方面積累了豐富的實戰經驗。楊念平律師專注於征地拆遷法律業務，代理的案件超過800件，涵蓋國有土地房屋拆遷、集體土地徵收及房屋拆遷等，尤其在企業拆遷和群體性案件的談判與訴訟方面表現突出。她以嚴謹的邏輯思維和豐富的辦案技巧著稱，致力於為被拆遷人提供法律援助，被當事人譽為智慧勇敢、思維敏捷的法律戰士。
4. 北京打行政官司最好的律師
打行政訴訟最厲害的律師如下：
1楊在明律師，2012年，創立北京在明律師事務所，以行政法專業所為願景，用「正義、誠信、融合、責任」的在明精神服務客戶。在征地拆遷領域，楊在明及其團隊在全國30個省級行政地區代理案件7000餘件。北京市律師協會行政法專業委員會委員，中國法學會會員、央視特邀嘉賓主持、評論員。楊在明律師還擔任人民日報社《民生與法》欄目的特約評論員。同時在中央電視台、北京電視台，《中國新聞社》《檢察日報》《法治日報》《法制晚報》《南方周末》《中國新聞周刊》《新京報》《經濟觀察報》等數十家媒體上作為特邀嘉賓、作者發表法律評論等；
2、馬麗芬律師系北京市最早辦理征地拆遷案件的律師之一，自2006年起代理拆遷領域的各類案件，，在該領域已有14餘年的經驗，熟知北京及周邊地區征拆案件的談判習慣和補償政策，曾參加過《置業法眼》等多個法學類節目專訪和法學雜志專訪。馬麗芬律師為人正直，講究誠信，辦案嚴謹、負責，執業以來獨立或合作辦理征地拆遷相關糾紛案件超2000件，其中以公司企業廠房拆遷案件、住宅房屋拆遷案件、集體土地徵收補償案件等見長，取得了卓越的辦案成果，成功維護了數千位被徵收人的合法權益；
3、聶榮律師，2012年與楊在明律師共同組建北京在明律師事務所，任高級合夥人。具有扎實的法律理論功底，嫻熟掌握國家司法、行政機關處理行政案件的思維模式和工作方式，擅長處理土地徵收、房屋拆遷等案件，類型包括住宅拆遷、商鋪拆遷、企業拆遷、營業用房拆遷、違建拆除、拆遷補償安置合同糾紛、集體維權大型訴訟及土地徵收、拆遷行為引發的刑事案件辯護等；
4、楊念平律師，具有十年以上的征地拆遷業務執業經驗，擅長國有、集體土地上房屋拆遷徵收糾紛。對企業拆遷和群體性拆遷案件的談判、訴訟有豐富的實戰經驗。執業以來，楊念平律師一直專注於征地拆遷法律業務，代理相關案件達800件以上，涵蓋國有土地房屋拆遷、集體土地徵收及房屋拆遷，尤其擅長於企業拆遷和群體性案件的談判與訴訟。楊念平律師具有嚴謹的邏輯思維能力和豐富的辦案技巧，善於創造性地解決問題。秉承者吵「只為被拆遷人打官司」的理念，楊念平律師僅代理被拆遷客戶。為一線希望，付出百倍努力，她被當事人評價為智慧勇敢、思維敏捷的鐵娘子人物，中國最堅強的拆遷女律師；
5、梁紅麗，於2008年師從楊在明律師，開啟徵收拆遷律師的執業生涯，至今已近10個年頭。曾就職於北京市盛廷律師事務所(楊在明主任創立的第一家律師事務所)，現為北京在明律師事務所拆遷律師團督導律師，首穗侍中華全國律師協會會員，北京市律師協會會員，海淀區律師協會權保部委員，中數法律服務頻道《法制與經濟》欄目法律服務中心法律顧問，北京《置業法眼》欄目案件講解員及評論特邀嘉賓。梁紅麗律師從一入行便專注於徵收拆遷法律領域，奮鬥了近十年的時間里，主辦及參與的案件近四百件，積累了大量的辦案經驗，在專業的徵收拆遷領域經歷了法律的新舊族輪更替、徵收拆遷模式的變換，精準掌握了全國各地區的徵收拆遷法律法規，熟悉和把握各地區的補償政策和標准，真正能夠運用其掌握的專業知識、談判技巧與斡旋能力為被徵收拆遷人的合法權益奮斗在前線，最大程度的把控案件的成功率；
5. 法學畢業生自我鑒定五篇
我的堅強樂觀來自我自信;我的活潑灑脫來自我自信;我的生活充滿歡聲笑語來自我自信。我認為自信就是人生中一種寶貴的財富。下面是我為大家整理的法學 畢業 生 自我鑒定 五篇，希望對您有所幫助。歡迎大家閱讀參考學習!
法學畢業生自我鑒定1
本人__，__大學法學院本科20__級學生。如今，在這畢業前夕，對自己大學四年生活做一個自我鑒定。回首過去，展望未來。在過去的 經驗 和教訓警示下，才能走得更加踏實，更加堅定。在四年的大學校園生活生涯和 社會實踐 生活，有渴望、有追求、有成功也有失敗，我孜孜不倦，不斷地挑戰自我，充實自己，為實現人生的價值打下堅實的基礎。
在思想政治方面，樹立正確的價值觀、道德觀和人生觀。有上進心，勇於批評與自我批評，不斷堅定自己的人生觀和價值觀。道德修養良好，樂於助人，追求真善沒。政治方向堅定，積極地向黨組織靠攏，參加黨校培訓，並通過考核成功獲取結業證書。以務實求真、實事求是的精神參與學院和社會的公益宣傳和愛國活動。努力將自己培養成一個愛國愛家愛社會的優秀思想素質的人。
在學習上，嚴格要求自己，努力學好專業知識，參與案件討論，關注業內最新消息和動態。此外，積極關注社會時事，擴充眼界，吸取更加廣泛的知識。
在生活上，為人熱情大方，誠實守信，樂於助人，具有良好的組織交際能力，能與同學們和睦相處。勇於挑戰自我，積極參加各項課外活動，結識不同的同學朋友，不斷的豐富自己的閱歷，加深自身對社會環境認知。在才加的各項文娛體育活動中，多次獲得表彰與同伴的贊揚。
在社會實踐中，工作塌實，任勞任怨，責任心強。參加法律援助中心的系列活動，表演宣傳，咨詢解答，定期回訪等等活動，不求回報的幫助別人。宣傳 法律知識 ，並且培養了他們的法律意識，對中國的法制化進城和前景充滿展望和期待。
我熱愛運動，作為院 足球 隊成員，代表學院參加__大學第一屆足球聯賽。賽場上團結隊友，尊敬對手，努力拚搏，為追求勝利而不懈努力。並在法學院迎新杯足球賽中與夥伴們精誠合作，不怕辛苦勞累，獲得冠軍榮譽。
四年時間轉瞬即逝，有些成就，但更多不足需要在以後的人生中一一完善。與人為善，熱愛每一個熟悉的或不熟悉的人，關心每個家人和每個關心我的人。
法學畢業生自我鑒定2
四年的大學生活結束了，鑒定過去，收獲良多，現鑒定如下。
在校期間，我嚴格要求自己，努力學好專業知識，通過緊張的學習生活，我已經熟悉並掌握了有關法律基礎理論、基本法、部門法的相關知識。在學習之餘，積極投身法律實踐工作中，使自己在豐富理論知識的同時，增加了社會經驗。四年中令我欣慰的是：連續兩個學年，四次獲得獎學金，順利通過了大學大 作文 英語四級考試和計算機二級考試。我把這些作為向上的動力，朝著更高的目標奮斗。
我校是一所理工學校，在培養人文素質的過程中，也滲透了理工科優良的作風，在我的身上，您會看到工科學生的扎實、看到理科學生的冷靜。綜合發展自己，成為文、理、工兼具的好學生，是我對自己的要求。
作為一名來自農村的大學生，我繼承了中國農民的勤勞、堅韌不拔和不怕苦的精神。憑著這種精神，我邊工邊讀，直至順利完成學業。在今後的工作中，我會繼續發揚這種精神， 愛崗敬業 ，發揮自己的潛能!
我不能自比千里馬，便我相信您一定是伯樂，選准您的千里馬。希望給我一次選擇的機會，我會讓單位滿意，讓您滿意!
法學畢業生自我鑒定3
從剛進大學時的懵懂到現在即將走出校門，我這大學四年收獲了很多，進步了很多。在這大學四年中，我各方面的能力都得到了發展，可以說，經過大學四年的學習，我已經具備了適應社會工作的能力。四年的大學生活即將畫上句點，驀然回首，至少可以自信地說一聲「我沒有虛度」。在此給我大學四年的青春一個交待!在學校期間，我充分利用了學校優越的學習條件和濃郁的學習氛圍，認真學習了法律專業計劃規定的相關內容，且在學校期間取得良好的成績，多次榮獲校級獎學金及國家獎學金，具備了一定的理論知識基礎。
在學好 文化 課程的同時，我也積極參加社會工作和暑期實踐。無論擔任班幹部或進行 市場調查 、參加學生實踐團等活動，我都積極投入，謙虛謹慎，團結同學，吃苦耐勞，很好地完成了各項任務，表現出較強的與團隊密切合作的能力、領導和組織能力及良好的環境適應能力。
由於在學校期間表現良好，我的學習及工作常常受到老師及同學們的好評與獎勵。學習之餘的我，是一個外向而熱情的人。 愛好 廣泛，音樂、書籍、電腦、舞蹈，運動等等都已經成為我生活中不可或缺的一部分。正因為有了這些豐富的學習、生活經驗和完美的生活習慣，讓我具備了很強的學習能力，組織與協調能力;也是因為自身綜合素質及能力得到了較大的提高，讓我變成了一個更頑強的自己，變成了一個敢於為社會奉獻的年輕人。
在面臨畢業的重要階段，將來的工作既是對我知識的檢驗，也是對我人生的挑戰。我希望自己能夠邁好踏入社會的第一步。我將以積極進取的工作態度走向社會，在工作中不斷地完善自己，提高自己，用自己的行動讓社會肯定我的能力。
常言道，不想當將軍的士兵不是一個好士兵!當一個人滿足於現狀，那麼這個人就不會再前進一步。我是一個喜歡上進的年輕人，也是一個朝氣蓬勃、富有創新精神的年輕人，敢於拼搏、敢於冒險、敢於開拓自己的生活!安逸的生活並不能給我帶來精神上的滿足，只有不斷的挑戰自我，不斷走向新的成功才會給自己更多的磨礪!我相信如果我做不到的，世界上也就不會有幾個人可以做得到的。這就是我人生的理念!
法學畢業生自我鑒定4
作為一名法學畢業的學生，在校期間，我嚴格要求自己，努力學好專業知識，透過緊張的學習生活，我已經熟悉並掌握了有關法律基礎理論、基本法、部門法的相關知識。在學習之餘，用心投身法律實踐工作中，使自己在豐富理論知識的同時，增加了社會經驗。三年來，本人獲益匪淺，思想覺悟得到提高，法律意識和工作職責感得到加強。我將以"認認真真做人，踏踏實實工作"為准則，在實際工作中牢固樹立強烈的事業心和高度的職責感，更好地為經濟建設貢獻自己的力量。
作為一名法學專業的學生，我熱愛法學專業並為其投入了巨大的熱情和精力。在幾年的
學習生活中，系統學習了法理學、行政法模塊、經濟法模塊等專業知識，透過實習積累了豐富的工作經驗。大學幾年，經過老師的精心培養和我的個人努力，我已經完全具備了當代大學生應有的各方面素質和潛力。在擁有較廣博的人文社會科學知識面的基礎上，我系統地掌握了法律學科的專業知識，而且通曉必須的理工科知識，精通外語，能熟練操作計算機。在課余時間我努力 學習英語 ，提高自己的英語潛力，並使英語的聽、說、讀、寫潛力具有了較高的水平。我相信扎實的學業和成熟的心理使我有信心融入競爭激烈的社會。
銳意進取，永不自滿是我的座右銘。在法學專業課之外我又輔修了許多跨專業選修課，它們使我獲得了豐富的文學，社會學，英美文化等知識，並使英語的聽、說、讀、寫潛力具有了較高的水平，扎實的學業和成熟的心理使我有信心融入競爭激烈的社會。理論與實踐的結合對於我來說同樣重要。我在校期間用心參加社團活動，鍛煉了組織與協調潛力，利用課余時間作兼職家教、營銷員，爭取自強、自立。在寒、暑假期間，我到法院、檢察院、律師事務所實習，並撰寫了 實習 報告 和論文，做到了理論聯系實踐。總之，我珍惜每一次實際工作的機會，積累了必須的社會經驗。
法學畢業生自我鑒定5
我是__大學__學院法學專業__屆的學生。大學四年的生涯當中，我一向認真學習，用心、上進，為把自己培養成優秀的大學生而奮斗，在校園領導老師們的悉心栽培下，我取得了必須的成績，但也存在著大大小小的缺陷，主要狀況表現如下：
專業與自學。入學四年來，我一向都很重視自己的專業學習。我系統地掌握了法律學科的專業知識，在校期間，由於各門功課成績優良，連續三年獲得校園三等獎學金，並且透過了國家司法考試。我不滿足於自己主修的法學專業，在課余時間注重其他知識的攝取，選修了會計學雙學位，增長了會計學知識。我英語的聽、說、讀、寫潛力較好，大二就透過了國家英語六級考試。在學好理論的同時，注重與實踐相結合，寒暑假期間多次到法院實習，並撰寫了實習報告和周記，做到了理論聯系實際，我珍惜每一次實際工作的機會，積累了必須的社會經驗。
思想與潛力。「學問未必全在書本上」。學好書本上的東西是遠遠不夠的。在我的思維中，學歷與潛力並重。所以，我很注重在全方位鍛煉自己。大一開始，我就擔任了班級的學習委員、校園信息部幹事、學院自律會幹事、宣傳部幹事等學生幹部職務。在任職期間，對待工作，一絲不苟;對待同學，盡力幫忙。做到公私廉明，用心發揮橋梁作用。雖然由於雙學位的學習，我主動放棄了當副部的機會，但是我仍然在其中學到了很多。在大四課業負擔較輕的時候，我又擔任了班級副班長的職務。這也讓我更加清楚，我能夠合理的分配時間，既不會過分強求自己，但也絕不會放鬆警惕。
愛好與特長。我的愛好比較廣泛，最喜歡軟排、 乒乓球 這兩項體育活動。不激烈但對耐力有必須的要求是我覺得這兩項活動比較適合我的原因。因此從高中到大學，我選修的體育項目都是軟排，乒乓球一般作為我的課外活動。另外我也喜歡 唱歌 ，我認為好的音樂能夠給人前進的動力，安撫受傷的心靈，平復過於激動的情緒，使人持續愉悅，而良好的狀態正是一個人正常學習工作所務必的。
在這些過程中，我的思想發生了大的改變，這一點是不言而喻的。為了提高自己的綜合素質，我閱讀了許多名人傳記，從偉人的經歷中獲取養分，更進一步地充實自己。我又學習了為人處世倫理哲學，以提高自己的道德修養。所有這些，使我越來越深刻地感覺到人生追求的好處。在人生旅途中我開始學會正確地評估自己，學會一分為二看待問題，學會定義自己的人生目標。
法學畢業生自我鑒定五篇相關 文章 ：
★ 法學專業畢業生自我鑒定範文五篇
★ 法學畢業生自我鑒定600字【五篇】
★ 法學自我鑒定5篇
★ 法學個人自我鑒定五篇500字以上
★ 法學畢業生自我鑒定800字示例
★ 法學學生個人鑒定5篇
★ 法學自我鑒定五篇700字以上
★ 500字的法學自我鑒定5篇
★ 法學本科畢業生自我鑒定
★ 畢業生自我鑒定五篇匯總