民法刑法客體
㈠ 刑法客體
一般抄客體 就是違法行為侵害的社會關系襲
同類客體 刑法分則就是根據同類客體客體劃分的 也就是侵害的一般客體都是一樣的 而總結在一起
直接客體 故意殺人罪，所直接侵害的是人的生命權，故意傷害罪侵害的直接客體是人的健康權。
不一樣，法理問題，建議你自己查找資料，不屬於具體事務性問題。
㈢ 如何區分法律關系的主體，客體，內容，請舉例說明
你指的是民復法還是刑法的?那我簡單給你制解釋一下!如:甲盜竊乙一百元!在這起民事盜竊案中,犯罪主體為甲的行為構成盜竊罪;犯罪客體為甲侵犯乙的財產權;犯罪內容為甲盜竊乙的財物,構成犯罪!又如:公路上的紅燈亮起,但甲故意開快車沖紅燈且把人行道的乙撞死了.在這起刑事案中,犯罪的主體為甲的行為構成故意傷人罪;犯罪客體為甲侵犯了乙的人身權(生命權);犯罪內容為甲故意違反交通規則致乙死亡構成犯罪.以上就簡單介紹一下民法和刑法的犯罪主體\客體和內容!看完答案不可不給分!
㈣ 刑法有主體方面，主觀方面，客體方面，客觀方面，分析研究民法為什麼只有主體，客體，內容的分析研究
民法繁雜 並非沒有 刑法系統化更加明確 罪刑法定的特性也要求了必須從每個方面考量
㈤ 民法和刑法~
刑法中的故意傷害罪、民法中的人身侵權
本質上的差異在於，前者被害客體是具版體的限定在人體權；後者人身權是指人格權和身份權的合稱，法理上又稱人身非財產權。
民法通則九十八條：「公民享有生命健康權」，它包括生命權、身體權、健康權，是公民作為民事主體最基本的人身權利。侵害人身構成刑事犯罪的，要依法追究刑事責任，民事責任既可以附帶民事訴訟來解決，也可以另行起訴解決；尚未構成刑事犯罪的，則適用民事法規調整，依法追償侵害者的民事責任。
刑法的故意傷害，被害客體限定在人的身體，范圍有限。民法中人身權被害客體不限定在人體本身，范圍較廣。
㈥ 中國的民法和刑法構成要件理論及爭議 分別是什麼
民事責任的構成要件就是指構成法律責任所必備的客觀要件和主觀要件的總和。即版判斷行為人是否權應負民事責任的標准。
民事責任的構成要件是對立法和司法實踐的高度概括，也是對歸責原則的系統闡述。確定行為人任何一個具體的行為是否構成責任行為，都需要利用構成要件的理念，分析加害人的行為是否具有違法性、是否對受害人造成損害、加害行為與損害之間是否存在因果關系，以及加害人是否存在主觀上的過錯
在我國，「犯罪構成」實際上是指犯罪成立要件。傳統刑法理論，在犯罪概念之後論述犯罪構成，認為犯罪構成是成立犯罪必須具備的主客觀要件的有機整體，由四個方面組成：（1）犯罪客體，指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的社會主義關系；（2）犯罪客觀方面，指犯罪活動在客觀上的外在表現，其中主要包括危害行為和危害結果；（3）犯罪主體，指達到責任年齡、具有責任能力，實施危害社會行為的人，單位也可以成為部分犯罪的主體；（4）犯罪主觀方面，指犯罪主體對其實施的危害行為及傷害結果所抱的心理態度。