责任声明的法律效力

A. 声明有法律效力吗

声明有法律效力吗？一般而言，具有法律约束力的声明包括以下要素：
1. 申报内容必须是申报人感兴趣的。发表我不被允许发表的声明是不合法的。例如：我宣布月球地球是我的。
2、申报内容不得违反法律规定和社会公共利益。例如，我声明前门楼是我的个人财产，这是不可接受的。
此外，声明通常还反映注册人的基本信息，通常是书面声明。
声明人在声明上签字的行为，即视为对声明内容的充分承认，代表其真实意思表示。
具有法律效力的声明必须具有：
1、保证书是当事人意思的真实表达。
2、保修内容不违反法律法规的相关规定。
3、担保内容不违反公序良俗原则。【拓展资料】
《人民效力法》在世界各国法律实践中采纳了人民效力的四项原则：
①人道主义，即法律只适用于本国公民，无论在国内还是国外；非国民即使在该国领土内也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖范围内的一切人，无论其是否为该国公民，均受法律约束，受法律保护；如果该国公民不在该国，则不受该国法律的约束和保护。
③保护主义是指以保护国家利益为适用国家法律的基础；任何侵犯国家利益的人，不论国籍和地点，都必须根据该国法律追究责任。
以领土主义为主，与人文主义和保护主义相结合。这是近代大多数国家采用的原则。在我们国家也是一样。采取这一原则的理由是，既要维护自己的国家利益，捍卫自己的主权，又要尊重别国的主权，确保执法的现实可能性。 声明书是否有法律效力要根据具体情况判定。
一份具有法律效力的声明应包含以下几个要素：
1．声明的内容应在声明人权属范围内。比如印章丢失，声明作废就是有效声明；发表声明人权属范围以外的声明是不具有有法律效力的，比如某城市的某条大街归我个人所有。
2．声明的内容不得违反法律规定和社会公共利益。比如脱离父子关系这样的声明就不具有法律效力。
3．声明一般应书面公开发表。声明人在声明书上签字的行为将视为其对声明书内容的全部认可并代表了其真实的意思表示。
4．口头声明应当有两个以上见证人在场见证。此类声明可参照《中华人民共和国继承法》中的口头遗嘱规定办理。

B. 申明和声明的法律区别

申明、声明，这两个词有共同的意义，那就是陈述理由，表明态度，但也有区别。

申明：是版郑重说明的意思，如权：“我一定要向厂里申明，这个事故的发生，固然有主观因素，但也存在着客观原因。”“从法律上讲，这个责任不应该由我负，我一定要向法院申明。”

声明：是公开表示态度或说明真相的意思。如：“我声明：从今天起，我退出歌坛。”“我外交部声明，这是对方公然撕毁协议的行为，其一切后果由对方负责。”

“声明”还可作名词用，“申明”则没有这种功能。如：“他的这份声明，写得很好，条分缕析，义正词严。”

(2)责任声明的法律效力扩展阅读:

申明，汉语词汇。表示郑重说明、公开发表。

见《史记·律书》：“自是之后，名士迭兴，晋用咎犯，而齐用王子，吴用、孙武，申明军约，赏罚必信。”

声明是一个汉语词汇，读音为shēng míng，指公开表态或说明， 庄严声明，另指声明的文告， 发表声明。《左传·桓公二年》等史书均有记载。

C. 申明和声明哪个具有法律效力

申明、声明，这两个词有共同的意义，那就是陈述理由，表明态度，但也有区别。
申明：是郑重说明的意思，如：“我一定要向厂里申明，这个事故的发生，固然有主观因素，但也存在着客观原因。”“从法律上讲，这个责任不应该由我负，我一定要向法院申明。”
声明：是公开表示态度或说明真相的意思。如：“我声明：从今天起，我退出歌坛。”“我外交部声明，这是对方公然撕毁协议的行为，其一切后果由对方负责。”
“声明”还可作名词用，“申明”则没有这种功能。如：“他的这份声明，写得很好，条分缕析，义正词严。
(3)责任声明的法律效力扩展阅读：
申明，汉语词汇。表示郑重说明、公开发表。
见《史记·律书》：“自是之后，名士迭兴，晋用咎犯，而齐用王子，吴用、孙武，申明军约，赏罚必信。”
声明是一个汉语词汇，读音为shēngmíng，指公开表态或说明，庄严声明，另指声明的文告，发表声明。《左传·桓公二年》等史书均有记载。

①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。

D. 个人声明有法律有法律效力吗

1、该申明具有法律来效力，但是自效力能力较弱，因为很多人是不看报纸的！所以公示力不强！
2、申请具有法律效力，当它被有关单位批准后，效力能力很强！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上两种证据，对于第三人（被害人）来说，你仍需负责，但是对于使用者来说你不需要负责！你赔偿了多少可以要求使用者再补偿你！

因为受害人是善意的！对他来说，你和使用者付连带责任！

E. 个人免责声明是否具有法律效力

个人免责声明具有法律效力。

中国法律规定的免责条件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、货物本身的自然性质、货物的合理损耗：《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

3、债权人的过错：《合同法》第311条规定、第370条规定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。

(5)责任声明的法律效力扩展阅读：

1、免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。

2、免责条款是事先约定的。

3、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。

基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。

二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。

F. 这份《免责声明》是否具有法律效力

免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。
其一，免责条版款是合权同的组成部分，是一种合同条款；
其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。免责条款具有以下特征：
1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可（包括被动或盲目认可），因此具有明显的约定性。
2、免责条款具有规定性，即免责条款必须是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免责都是无效的。
3、免责条款具有约束性。合同订立后，一旦出现免责条款规定的情形和条件时，即可排除或者限制当事人未来的民事责任（部分或全部责任），这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务，又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力。

G. 声明函有法律效力吗

应该在恰当的范围公布（如媒体），则有效力

H. 声明书的法律效力

既然已经结清就不存在这些问题，而且劳务纠纷还构不成刑事犯罪，不用担心，签声明书只是他不懂法而已。

I. 个人写的个人声明具有法律效力吗

个人声明不具有任何法律效果和意义。声明是告启类文书的一种。一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明；另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
第四百九十八条
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

J. 声明 法律效力

甲的声明属于其真实的意思表示, 成立单方允诺, 构成单方允诺之债, 有法律效力.