经济法合同法的基本原则
第一，遵循合同目的原则，可以养老院的特殊性作为辩论点主张瓷砖应具有防专滑功属能；第二，以马可波罗的企业文化及影响力为切入点，进行一定游说，即该企业作为享有市场知名度的企业，应更具服务意识和人文精神，履行过程中养老院一方后期提出防滑功能，其应从该点出发予以考虑；第三，如有特殊原因（比如赶工期等），可与对方协商调换产品，适当补偿费用。
以上，希望能够帮助你打开思路，谢谢。
⑵ 经济法基础中关于合同法的问题
不可复以，这个问题其实涉及合同法，制物权法和房地产管理法，房屋所有权以登记为准，没有办变更登记房屋就是甲的，甲的债权人有权就房屋申请强制执行，至于乙原先占有房屋本身是基于房屋买卖合同享有此项权利，是合法的，但此项权利不得对抗法院的执行令，如果觉得有帮助，请采纳，谢谢
⑶ 订立经济合同应当遵循哪些原则
1、要约的定义：一方当事人向对方作出的以订立合同为目的的意思表示，作出意思表示的一方为要约人，接受意思表示的对方为受要约人；
2、要约具备以下条件和特征：
要约是特定人的意思表示；
须向受要约人作出；
内容须具体、确定；
须以订立合同为目的。
3、要约的法律效力：即要约发生的法律后果，包括对要约人的效力与对受要约人的效力两个方面。
经济合同是直接体现政府意志的具有经济内容的合同，其本质是国家或政府在经济活动或经济管理中，将其意志体现到原本是私人自治的契约关系中去。
合同或契约是一种最古老又最现代的法律关系和社会关系。它伴随着人类由野蛮状态进入文明社会，是交易及商品关系的媒介；至现代则由交易的法律形式进化为任何领域、任何主体自愿相互接受约束的法律形式。
(3)经济法合同法的基本原则扩展阅读
经济合同是公与私融合，行政和“商事”、经济的交织，须直接服从市场和经济的规律，而非单纯的行政运作手段，所以属于经济法而非行政法范畴。要防止将经济合同视为“行政合同”，在行政法的范畴和制度内对其进行法律调整，而重蹈计划经济的覆辙。政府行政不必顾及直接的经济要求和经济后果，只需单纯地服从行政规律。
只有那些在单纯的行政运作中对契约的运用，如公务员聘用、上下级之间为完成一定任务相互承诺而订立责任状等，才是真正的行政合同。政府可以在经济合同中起主导作用,但是双方当事人的承诺和同意、对价、由市场和经济规律决定成交和价格、个别利益和整体利益并重、违约救济和补偿等原则,是政府也不能违背的。
⑷ 经济法，合同法
你好，双方签订的买卖合同，甲公司盖章，该盖章的效力能够是合同发生效力，该合同是有效的。
针对乙方提出的条件，合同法规定，违约金与定金只能选择其中一种作为赔偿的方式，如果选择的是退货，表示提出解除买卖合同，在实际的中一方发生损害，可以要求甲方赔偿。
⑸ 经济法中的（合同）的概念
合同法第二条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终
止民事权利义务关系的协议。
⑹ 经济法和合同法的区别
合同法是规范平等民商事主体间合同行为的法律部门，属于私法，它属于专民商法的范畴。属
经济法是和民商法平行的一个法律部门，公法性更强。它的内容是国家对市场和市场行为的调整，如市场准入的设定、反垄断法、反不正当竞争法，以及对产品质量、金融市场的监督规制等。它是一个公与私的互动过程。
如果说合同法是横向的，那么经济法就是纵向的。二者不是一码事。
当然，要研究经济法，研究国家如何调整市场行为，就一定要先对市场行为本身有了解，因此，合同法作为民商事领域的基本法律部门，在研究经济法的时候也是不可逾越的。《合同法》这部法律本身更是基础性文本。
另外，有些法学领域的外行把经济法理解成所有与经济和经济行为相关的法律，包括民商法、国家规制类法律，这是不准确的。所以看到经济法这个词汇时，一定要看清在那个文本里它指代的什么意思，因为内行和外行对这个词的运用是完全不同的…
⑺ 求助经济法合同法问题
复（1）答：成立。制应为根据《合同法》的规定：双方就合同的主要条款达成一致，并经历了要约和承诺两个阶段合同成立。在该案中甲乙双方就合同的主要条款钱达成了合意，并经历了要约和承诺两个阶段。所以该合同成立。
（2）合法，根据《合同法》这种行为属于不安履行抗辩权。
（3）合法，因为甲方没有在合同规定的履行期限内履行完合同，须承担违约责任。
（4）承担违约责任。因为丙方没有履行好运输合同，没有保护好甲方的物品。