行政法庭分布图片

1. 行政法庭和民事法庭

两个不一样的法庭不可能合在一起的，他们所调整的对象不一样啊，调整的法律关系也不一样。

2. 法庭布局图中没有公诉人席位的是行政法庭布局图吗

桌上放块“公诉人”的牌子，不就有位置了吗？

3. 你是诉讼和行政诉讼的法庭布局有什么区别

行政复议和行政诉讼的区别如下：
1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。
2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段；而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。
3、受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围；但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面：行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯外，还包括对受教育权和其他权利的侵犯。
4、审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对行政行为是否合法与适当进行审查；行政诉讼原则上只对行政行为是否合法进行审查，对不适当的行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。
5、审理方式和审理制度不同。

4. 法庭的座位安排

需要看是哪种诉讼。刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的座位安排不同。

不变的部分是专：法庭旁听席正属对面的正中间是审判长，审判长两边是审判员、人民陪审员。书记员坐在审判人员席位的下前方。

民事诉讼、行政诉讼：审判人员座位的两边，一边是原告席，另一边是被告席。证人席一般是正对审判人员。翻译人员席位不固定。

刑事诉讼：审判人员座位的两边，一边是公诉人席，另一边是辩护人席。刑事附带民事诉讼的原告方座位一般与辩护人座位在一起，如果人数特别多，可能会另外安排。刑事诉讼的被告人坐在正对审判员的方向，旁听席位与审判人员席位中间，挨着旁听席第一排。证人席位一般在中间。翻译人员席位不固定。

5. 发生行政诉讼的诉讼截图

生效的行政诉讼救济方式是提起上诉。当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条
当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

6. 法院的行政庭是干什么的

法院的行政庭是负责行政诉讼案件的审判工作。

7. 三种诉讼(民事诉讼，行政诉讼，刑事诉讼)的法庭布置图是怎样的

基本都一样，就两种布局。无论哪种，都是法官居中高台，区别在其他人位置。
第一种：高台下面是书记员位置，原被告分布两侧。刑庭高台对面多一个囚椅或站笼。证人席也在高台对面，一般在囚椅后面。
第二种：高台下分两部分，近处是书记员和证人席，分列左右两侧。远处是原被告，并排分列左右。刑庭犯人就坐中间，被书记员席，证人席，原被告席围住。

8. 行政诉讼案件应该由什么地方的法院管辖

《行政诉讼法》第１８ 条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行专政机关所在地人民法院属管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准；高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

第１９ 条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

第２０ 条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

9. 有谁知道刑事诉讼，民事诉讼，行政诉讼法庭上的座位图分别是什么样的能告诉一下吗三种诉讼分别用序号

我刚看了民事，中间上面法官，下面书记员，面对法官左侧原告，右侧被告

10. 行政诉讼过程，法庭证据的取得途径有哪些

1、人民法院依职权主动调取证据
对人民法院依职权主动调取证据情形，行政诉讼法虽有规定，但并没有规定具体范围，《行政证据规定》就此范围作出了解释。根据《行政证据规定》，人民法院依职权主动向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据限于两种情形：一是相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益;二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。
2、人民法院依申请调取证据
(1)人民法院依当事人申请调取证据的范围和条件。在行政诉讼中，原告或第三人与被告行政机关虽在法律上地位平等，但就实际地位而言，仍处于相对弱的地位，其举证能力较弱，因此需要人民法院给予更多的帮助。
根据《行政证据规定》，对下列三种证据材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能够提供确切线索时，可以申请人民法院调取：
第一，由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;
第二，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;
第三，确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。在人民法院依申请调取的范围问题上，《行政证据规定》与《行诉法解释》有一个重要区别，就是《行政证据规定》将人民法院依申请调取证据的申请人仅限定于原告和第三人，将被告排除在外，而《行诉法解释》没有作此限制。
(2)调取证据申请及其处理。当事人申请人民法院调取证据时，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况;拟调取证据的内容;申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。
对当事人提出的调取证据申请，人民法院应当及时进行审查。若申请符合调取证据条件的，人民法院应当及时决定凋取;若申请不符合调取证据条件的，人民法院应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。同时，人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。