行政法规从旧兼重轻
㈠ <人口与计划生育条例>相关行政法溯及力问题,能按从旧兼从轻的原则处理么或按新法
一，《中国人口与计划生育条例》
2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会内议通过，容
2001年12月29日中华人民共和国主席令第六十三号公布，
自2002年9月1日起施行 。是指对2002年9月1日发生的事情按以前的规定办理，对2002年9月1日起发生的事情按现在条例的规定办理.
以就是说,本条例无法律溯及力.
二，你在广东，如认定你超生，需要交纳“社会抚养费”应当按08年未婚生育一子,从出生日起60日内已补办结婚证件.当时的《广东省人口与计划生育条例》规定处理。
引用法律规定；
《立法法》第八十四条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。
㈡ 当同一位阶的法律在某一问题上有不同规定，不能依据法溯及既往原则进行审判 求解释
“法溯及既往”是指新的法律颁布后，对于颁布以前所发生的事件专和行为也发属生效力。这是解决新旧法之间的效力问题，与法律位阶的冲突无关。
法律位阶的冲突分为两种情况：一是不同位阶的规范性法律文件之间的冲突。处于不同位阶的规范性法律文件由不同的权力机关制定，那么适厢“上．位法优于下位法”的原则，这也称为效力等级原则，例如我国《立法法》在第78—80条就是以效力等级标准来确定宪法、法律、行政法规、地方性法规的适用顺序的。二是同一位阶的规范性法律文件之间的冲突。公认的规则有二，即特别法优先于一般法，新法优先于旧法。《立法法>第83条对这两个规则进行了阐述：“一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的。适用新的规定。”
㈢ 行政法规中，新规定与旧规定不同，应该采用哪个处理
如果新规定已经执行，肯定是按照新规定来处理。
㈣ 行政法适用从旧兼从轻吗
法律分析：我国法律上从旧兼从轻的原则也不是绝对的，在《立法法》第九十三条中明确规定法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
法律依据：《中华人民共和国立法法》
第九十三条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第九十四条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
㈤ 从旧兼从轻原则的行政法问题
在确定行政相对人的行为性质以及因此给予相应的惩处时，同样应受到从旧兼从轻原则的限制。对此在理论上的理由和该原则在刑法适用上的理由是一致的，即对行为进行评价和惩处的法律修改了，就应当以修改后的法律对行为进行评价或惩处，除非这种评价或惩处增加了行政相对人的责任。在立法上，也体现了对从旧兼从轻这一适用原则， 《行政诉讼法》第三十二条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”在此“规范性文件”指的是作出具体行政行为时有效的规范性文件，而不应该是相对人行为时有效而作出具体行政行为时已失效的规范性文件。由此可以看出在行政领域该原则同样是适用的。
法律通过评价和惩处功能实现立法目的，在强调法律的保护功能时也要注重法律的保障功能。在国家与公法相对人之间，新法对一个行为作出非违法性评价或弱化惩罚的规定时，就应依据从旧兼从轻的原则适用新法对没有惩罚完毕的行为重新进行评价并按评价的结论作出相应的处理，以保障人权，实现法律的公平和正义。
㈥ 党纪处分怎样遵循"从旧兼从轻"原则
中央纪委审理室近期有关文件明确：根据新修订《党纪处分条例》第133条第②款规定，2016年1月1日之前发生违纪行为，无论何时立案审查，均应遵循"从旧兼从轻"原则，即①般应当适用2003年《党纪处分条例》，只有在新修订《党纪处分条例》不认为是违纪或者处理较轻，才适用新修订《党纪处分条例》。
新《条例》133条：本条例自2016年1月1日起施行。 本条例施行前，已结案案件如需进行复查复议，适用当时规定或者政策。尚未结案案件，如果行为发生时规定或者政策不认为是违纪，而本条例认为是违纪，依照当时规定或者政策处理；如果行为发生时规定或者政策认为是违纪，依照当时规定或者政策处理，但是如果本条例不认为是违纪或者处理较轻，依照本条例规定处理。
㈦ 关于新旧法律适用的问题
针对你的问题应该适用立法法第八十四条：
第八十四条 法律、行政法规、地方性法规、自专治条例和属单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
即法律不涉及既往，但有例外。
如果一个行政违法行为从时空上跨过了相关法律的颁布时间点，从保护公民、法人和其他组织的权利和利益方面考虑应该参照刑法规定的从旧兼从轻原则来适用。
也就是适用对于这个违法者最为有利的法律，但是特殊情况除外（如知识产权法中的一些规定）。
只要旧法不认为违法的一律适用旧法。
旧法认为违法但是新法不认为违法适用新法。
旧法认为违法新法也认为违法适用惩罚措较轻的法。
(7)行政法规从旧兼重轻扩展阅读：
《新旧法的适用原理与规则》在分析法律在时间先后关系中可能遇到的诸多应用问题及其特征的基础上。
主要对不溯及既往原则的理论基础、不溯及既往原则的例外及其在实践中遇到的疑难问题作了深入地研究和讨论。
并对“新法优于旧法”、“从旧”、“从新”、“从优”等一系列相关适用规则的含义、适用范围、各规则之间的关系及其应用中的若干技术问题作了讨论，旨在为法律适用提供理论上的依据。
㈧ 违法行为发生于旧法实施前，但持续到新法后，对其进行行政处罚应适用旧法还是新法
适用新法：违法行为发生在旧法实施期间，且连续到新法实施后被查处专，以查处的时间为准属，不溯及既往。
主要有两条：
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；
(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。
民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的不作为是指不实施法律所要求做的行为。
(8)行政法规从旧兼重轻扩展阅读：
构成要件：
我国刑法规定有四百多种犯罪，从构成要件上进行分析，每一种犯罪都具备四个方面的要件：即犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体。
犯罪主体。是指实施犯罪行为的人。每一种犯罪，都必须有犯罪主体，有的犯罪是一个人实施的，犯罪主体就是一人，有的犯罪是数人实施的，犯罪主体就是数人。