傻子法規

『壹』 傻子不受法律保護嗎

只有傻子犯法不追究法律責任之說
沒有傻子的人身權利不受法律保護之理
需要律師出面可隨叫隨到

『貳』 僱用傻子算違勞動法嗎

違法，可以向來勞動監察部門投訴；源
《工資支付暫行規定》第七條工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節假日或休息日，則應提前在最近的工作日支付。工資至少每月支付一次，實行周、日、小時工資制的可按周、日、小時支付工資
《勞動保障監察條例》第十七條勞動保障行政部門對違反勞動保障法律、法規或者規章的行為的調查，應當自立案之日起60個工作日內完成；對情況復雜的，經勞動保障行政部門負責人批准，可以延長30個工作日

『叄』 在法律上用什麼證明這個人是傻子

在法律上證明一個抄人是傻子，也就是要證明此人是無行為能力人或限制行為能力人。在法律上取得此種身份，可以減輕甚至免除法律責任（也就是說，違法犯罪可以不用承擔法律責任，不受追究）。目前在我國法律上採取醫學和心理雙重標准，既要證明此人在醫學標准上存在生理缺陷，又要證明此人在心理學標准上存在心智缺失，意識紊亂。現在去正規醫院的精神科或者心理科基本都能解決。
簡單點說，你需要做鑒定的話，可以直接到醫院去，告訴人家你需要做精神病鑒定，人家就知道你需要做什麼鑒定了，不過可能存在部分醫院會帶著病人亂檢查，趁機取利的情況，自己做好心理准備，醫院有熟人自然最好，否則的話，自己機靈點，以防不必要的損失。
如果涉及訴訟官司的話，可以向法院提出申請當事人為無行為能力人的宣告，然後到法院指定的鑒定機構去做精神病鑒定。

『肆』 國家為什麼不規定無言無辜欺負傻子就犯罪的法律

1\違法和犯罪是不一樣的
2\無言無辜欺負傻子是違法行為,這個是沒有問題
2\是否構成犯罪要看情節和後果
3\我們沒有辦法規定不看情節和後果僅僅看客體就規定犯罪
比如
欺負傻子就犯罪
那欺負老人那?
孕婦那?
以及==

『伍』 法律為什麼不完美，從自古以來就是聰明人無辜欺負傻子，法律如果規定聰明人不許隨便欺負傻子世界就公平

如果法律規定聰明人不能欺負傻子
那聰明人能比傻子裝的更像傻子
到時傻子欺負傻子，法律也沒辦法

『陸』 中國的法律為什麼，不設立個針對傻子的法律，凡是中國，傻子都得死，傻子沒有在中國生存的價值，

這個世界上沒有聰明人，出門在外，沒錢沒權沒勢，只是最底層的弱者。當自以為很聰明的人其實就是很傻。或許有身份有地位的人會指的自己一條狗說，你一個農民工不如一條狗。人的生存價值在於身份地位。窮人或許不如一條狗。窮人或許跟傻子地位差不多。當你嫉妒富人，嫉妒比你優秀的人，歧視弱者欺負弱者。身份地位凸顯出來了。因為真正的貴族，從來不會在弱者樹立地位的滿足感。

『柒』 傻子才相信法律

雙方都無權無勢的時候法律有作用，但是一旦一方有權有勢的話就會傾斜向有權有勢的一方，所以應該是適量的相信法律。

『捌』 本來不是傻子別人說是觸犯了什麼法律法規

侵權行為
涉及《民法通則》中的損害名譽權
也可能構成《刑法》中的侮辱罪

『玖』 傻子在醫學上被稱為什麼能結婚嗎法律有什麼規定

我國婚姻法禁止結復婚的疾病兩種：制
一）患麻風病尚未治癒者的人不得結婚；
二）患其它醫學上認為不應當結婚的疾病。
目前我國婚姻法關於禁止結婚的規定只有這兩種。而第二種是一種籠統的規定。
對醫學上認為不能結婚的疾病患者切勿結為伴侶。目前有以下幾種疾病患者屬於禁止或暫時不能結婚范圍。
（1）未經治癒的麻風病和嚴重的紅斑狼瘡患者禁止結婚。
（2）無法矯正的先天性生殖器官畸形，不能正常進行性生活的人不宜結婚。
（3）嚴重的遺傳性疾病（如肌緊張、克汀病等）患者不宜結婚。
（4）患遺傳性精神病，如精神分裂症、癲癇等未經治癒者、不能結婚。
（5）梅毒、淋病等性病患者，苦未徹底治癒者，不宜結婚。
（6）嚴重的智力落後患者，如嚴重呆傻等不宜結婚
如果不是很傻的話，還是可以結婚的。

『拾』 法律上針對傻子，傻子要分輕重之別嗎

您好，有的，精神病程度不同有不同的劃分。
1、完全無刑事責任能力的精神病人
《刑法》第18條第1款規定：「精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。」由此可以看出：第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在於行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;第二，行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，並不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由政府強制醫療。
2、完全有刑事責任能力的精神病人
《刑法》第18條第2款規定：「間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。」間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。
3、限制刑事責任能力的精神病人
《刑法》第18條第3款規定：「尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。」限制刑事責任能力的精神病人，是介於前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人並未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國《刑法》規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。
在我國，要根據精神病人的實際精神狀況，區分為了三種不同情況的精神病人，而對於不同情況下的精神病人，在其實施了犯罪行為之後，具體的處理是不同的。