法律碩士利弊

Ⅰ ...專業讀法碩有什麼利弊,還是不考研去考aca,acca

在以前和現在希望不大，原因1.金融危機，各國都限制工作簽，英國是這樣版，美國不會好到哪。2.美國權本身都沒有統一的會計師資格，各州都不一樣，去美國必須考當地的執業資格。未來希望增加，原因：美國已經承諾加入國際會計准則委員會了，是不是2012年，我記不得了。他們會修訂自己的會計准則以與國際趨同，到那時，美國還會只認自己的國家的會計師么？還是對ACCA開始接受？目前未知，但對讀ACCA的人來說至少不是一個壞消息。另：ACCA在英國執業沒有問題，碩士不能執業。目前主要是經濟危機排斥國外人在本國工作，所以什麼資格和學歷都不好使了。

Ⅱ 請問法律碩士（法學）和法學碩士哪個難考作為一名法本學子考研應如何選擇我想考人大法碩，有何利弊

一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代

唉。。。吉大法學院本科生深表痛惜。。。

Ⅲ 求研究生師哥師姐分析專碩和學碩的利弊啊

一、定義學術型研究生接收普通碩士教育以培養教學和科研人才為主的研究生教育，授予學位的類型是學術型碩士學位。專業學位(professional degree)，是相對於學術型學位(academic degree)而言的學位類型，其目的是培養具有扎實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
二、培養方向不同根據我國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位,一月考試，錄取後獲得研究生學籍，畢業後可獲碩士畢業證書和學位證書。專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設置。
1.學歷教育：一月考試，畢業後可獲碩士畢業證書和學位證書。(這個就和我們學生理解的那個專碩一樣了)
2.非學歷教育：十月考試，獲得可以申請學位的資格，再通過碩士論文答辯，獲得碩士學位證書，無畢業證書。(這里指的是在職的研究生)
三、招生條件不同專業碩士要求報考者有一定年限的工作經歷(指在職的研究生的條件)，而普通碩士則不需要。絕大多數專業碩士還要求在職人員報考需經所在單位或相應管理部門的同意，有的甚至要求所在單位推薦等。我們學生平時說的專碩是和普通學術型的一起報名，一起考試的那種，應屆的往屆的都是，和在職研究生的要區分開來。具體的報考條件上所要報考的學校的招生簡章上去看，一般有明確說明，一般學生當然全滿足了。
四、招生考試不同對學生來說，普通碩士的招生考試只有年初的「統考」，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。我們學生理解的那個專碩同樣是統考，和學術的一起在一月份進行考試。專業碩士的招生考試有10 月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷(這里偏向於說在職)。
五、入學難度不同全國碩士研究生入學統一考試(統考)完全是嚴進寬出的代表。據統計， 2005 年研究生考試考生人數為117 萬，招生人數只有32 萬，錄取比例為3.7:1。北大、清華、復旦等名牌大學，以及微電子、信息科學、生物醫葯、世界經濟、國際金融等熱門專業，由於報考者眾多，錄取率更低。據了解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。
專業碩士的招生考試有10 月份的「聯考」(在職那種)和年初的「統考」(我們學生的理解的那種)兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。例如，2004 年上海復旦、交大、財大三所高校MBA 的錄取比例在6：1 左右;2004 年全國法律碩士錄取率則不到10% 。此外，「聯考」和「統考」的難度也不一樣，由於「統考」考生遠多於「聯考」考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，「聯考」的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。
六、學習方式不同普通碩士： 全日制學習。一般為3 年。專業碩士：半脫產，學制2-3 年(這里偏向指在職的)。具體的我們學生理解的那種學術和專碩，有兩年、兩年半、三年。具體以報考學校招生簡章上顯示的為主，具體學校具體分析了。
七、學習費用不同普通碩士錄取為國家計劃內(非定向、定向)的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外(委託培養、自籌經費)的碩士生須繳納學費，一般為8000 元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA 的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3-4 萬元。專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款(偏向於說在職研究生)。學費標准具體也以學校的招生簡章上註明的為准。
八、文憑頒發不同與普通碩士不同，大多數專業碩士(在職)只授予學位證書，沒有學歷證書。但也有例外，例如工商管理碩士、法律碩士、臨床醫學碩士、建築學碩士等，就同時頒發學位和學歷證書。大體來看，「統考」生拿「雙證」，「聯考」生拿「單證」。我們學生理解的那種專碩也發雙證的，和學術一樣。
九、認可度不同普通碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。建議這類畢業生通過實習、兼職或考職業證書來加強自身的競爭力。專業碩士：參加1 月份統考的MBA 能拿雙證，而工程碩士目前只能拿學位證，因此對專業碩士的市場認可程度略有差異。當然，隨著近幾年專業碩士種類不斷增多，報考人數連年上升，因此人氣帶動了市場效應，其認可度和求職地位也逐漸上升，很多企業不再苛求學歷證書，而是更關注專業學位證書本身的含金量。

Ⅳ 法律碩士畢業後都能做些什麼工作

法律碩士畢業可以做以下幾個方面的工作：

1.可以選擇做公務員。公務員，全稱為國家公務員，是各國負責統籌管理經濟社會秩序和國家公共資源，維護國家法律規定貫徹執行的公職人員。

2.可以到公司做法務，主要是一些大型的公司才有自己的法務部。法務是指在企業、事業單位、政府部門等法人和非法人組織內部專門負責處理法律事務的工作人員。

3.法院等司法部門，發揮法律專長作用。法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

4.留在學校，當法律專業的大學講師。講師（科研崗）在大學里針對他們所擅長的領域開課或授與學生專業訓練，同時深耕於自己專精的學科，以發表論文的方式來獲得職業的認可，在授課、訓練、書寫論文這幾個方向里取得平衡。

5.去律所做一名律師或兼職企業法律顧問。法律顧問，是指解答法律詢問，提供法律幫助的專門人員。法律顧問，有廣義和狹義之分。廣義而言，具有法律專業知識，接受公民、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務的人員，以及法人或其他組織內部設置的法律事務機構中的人員，均為法律顧問。狹義而言，法律顧問指接受公民、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務的執業律師，是傳統意義的法律顧問。

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。

(4)法律碩士利弊擴展閱讀：

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

特點

法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：

第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。

第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。

第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。

Ⅳ 英語專業的學生，想跨專業考研，糾結於法碩（非法學）和新聞傳播學。幫忙分析下利弊，要怎麼准備呢

我也是跨考的傳媒大學研究生，身邊好多同學的本科是外語專業（英語、德語、韓語等等），說實話新聞傳播學對英語的要求是挺高的，尤其是國際新聞傳播相關方向，如果你本科是英語很占優勢，至少你的英語夠硬。我朋友考了北師的法學（非法學），聽說班裡很大一部分同學本科是語言類專業，而我同學本科專業是自動化……其實跨考專業最重要的並不取決於本科的專業是否相關，而是你對將要跨考的專業是否有興趣以及你未來的就業或者研究規劃，因為這將直接決定你在備考過程中的自學積極性和抗壓程度。另外跨考真的不難，只要你掌握了足夠的備考信息，制定好復習計劃，堅持到最後，一定能考上你心儀的專業！切記，一定要堅持到最後！！！

Ⅵ 我是二本院校英語專業，想考研法律碩士，有什麼利弊嗎

利弊很明顯，也很直白。
利，就業、發展、錢途比英語專業好多少？英語專業出來能幹嘛，專業對口的話，是要去培訓機構當老師：打工。還是和師范專業的競爭當學校老師？還是當翻譯？哈哈。
法律呢，律師這個職業就不說了，現實中很多律師事務所的律師司考都沒過，只是個法律服務工作者而已，可以打民事。你要過了司考，還是碩士，閉著眼睛都可以拿錢。
特別是涉外法律專業，整個人生將活在充滿逼格的地方。
弊，太難，至少放棄絕大部分玩耍的時間，像高三一樣堅持N年才能出頭，但會是一鳴驚人的。

Ⅶ 考研利弊

考研能給你帶來的好處
1. 碩士畢業之後工資會比本科畢業平均一個月平均高兩千元左右；
2. 考研是一個繼續投入科學研究的平台，帶你認識學科更牛的大牛；
3. 如果不喜歡自己的專業，考研是一個你重新選擇專業的機會；
4. 某些國企入職資格就是研究生，某些企業的部分崗位限招研究生及以上學歷；
5. 工作後在公司評職稱會方便很多，高學歷評職稱的機會更大；
6. 考研為自己爭取了兩年半左右的自由時間，你可以拿它來增強自己的能力，發展自己的愛好；
7. 研究生可以接觸到很多公費出國的項目，如果爭取到會是開眼界的機會；
8. 如果本科學校一般，考研是一個進入名校和接觸更優秀人的機會；
9. 碩士的含金量比本科高很多，家裡人提起來比較有面子；
10.研究生畢業去某些小一點的國企，可以解決戶口問題，落戶自己喜歡的城市
考研有可能帶來的壞處
1. 考研備考過程中可能會讓你覺得很苦，很孤獨和難熬，堅持不到終點就放棄，白白浪費時間；
2. 晚工作三年很有可能錯過重要的人生機會，看到別人掙錢而自己可能還在啃老，心理會有負擔；
3. 考研可能會使你和不考研的朋友脫軌，話題可能有一段時間不在同一條線上；
4. 如果研究生期間荒廢，你就不僅比同齡人落後三年，甚至更多；
5. 如果學了一年仍沒考上就白白浪費了一年時間，同齡人可能都做領導了，而你才開始找工作；
6. 晚三年入社會，可能讓你社會化比較困難，少賺三年錢，可能讓你人生壓力加大

Ⅷ 誰知道考研的好處和壞處

考研不是一款產品，它是你在本科學習過後對未來的一種選擇。
我們知道高考是全力以赴向最高分發起沖擊，最後根據分數來確定學校和專業，而考研是先確定學校和專業，再為了它不顧一切的埋頭苦學。

所以考研能給我們帶來最大的好處就是，如果你把選擇考研看得很重要，那麼在你為此奮斗的一年中，你將會認識一個全新的自己：

你會合理安排好自己的每一天，時刻都充滿著緊張感；

會對自己做出的選擇負責，在一次次拒絕誘惑之後更加堅定自己的目標；

會看著自己把那些陌生的知識點逐一攻破，分數一點點的提高；

當然最後也會體會到夢想實現的那一刻是多麼令人興奮。

研究生的你不會再像本科一樣渾渾噩噩，無所事事。在研究生期間除了需要完成規定的研究生課程，有時還需要完成導師的任務。

可能你會跟隨一名有很多項目的導師，三年裡都在不停的學習和擴充自己的知識面，也可能你會利用自己的研究生身份讓你的生活更加富裕。

總之，你不會再甘心當一條咸魚。

很多本科是雙非的同學考進985名校後最大的感慨就是學習的氛圍不一樣，你通過一年的努力考進了這里，新的教學和授課模式，高強度的課業量和實驗讓你難以適應。但是當你環顧四周的時候你會發現，身邊的同伴甚至在這所學校的本科生都比你想像中的還要努力。他們對知識的渴望和極高的自律性會逐步影響著你，讓你不敢停下腳步。
所以即將本科畢業的或是對工作迷失方向的同學，不妨選擇考研。重新回到大學校園給自己三年的時間「充電」，也給自己三年的時間重新審視一下自己。

在目前情況下，考研對人生的改變大嗎？

在回答這個問題之前，小編想先問同學一個問題，
你想過怎麼樣的人生呢？

如果你的人生是去往其他國家的名校深造，那麼現在你應該好好准備雅思托福。

如果你的人生是想在體制內工作，穩定且相對自由，那麼你現在可以開始准備考公務員和編制。
但是如果：
1、你想讓你的人生再「掙扎」一下去到更高的平台

2、想認識更多本科期間接觸不到的老師和同學，能夠更深入的學習

3、想去自己真正喜歡的專業，彌補高考時的缺憾

4、想在社會這個大染缸里擁有更高學歷的名片

那麼，請選擇考研吧。

本科院校是你正值青春時通過高考做出的選擇，身邊除了要告訴你好好學習的家長之外，更多的聲音是讓你享受大學生活，去體驗社團，參加自己喜歡的比賽等等等等。

而考研是你作為一個成年人秉著對自己未來3-4年的生活負責任的態度做出的選擇

研究生期間可能你會連續一個星期泡在實驗室里就為了得出一個數據，可能你會去往高海拔地區忍受高原反應就為了進行一次測量，可能你會懷疑自己無數次選擇讀研究生是不是正確的。

但是當最後畢業時你會發現這些都不重要，重要的是三年過後的你將會是以碩士畢業生的身份進入這個社會，帶著你對這個專業最新最全面的了解和認知去為未來拼搏。
小編無法百分之百肯定的告訴你研究生畢業一定能夠找到滿意的工作，一定可以過上優質的生活，因為這些都是需要你靠自己努力得來的。但是研究生文憑一定會是你手裡最有力的武器，讓你對自己的人生更加充滿信心

Ⅸ 法律碩士VS人力資源(心理)

法碩

我是法本專業抄的

法碩是襲實用性人才，現在社會很需要

而且法律是精英學科，你不學就不會，而管理方面就算你不系統的學習，自己也能悟出點道理。這是我們老師的原話

我不否認心理學和人力資源結合很好

但是還請樓主權衡一下利弊，畢竟是考上了才能涉及到專業結合好不好，要是像你說的那樣，競爭壓力大，考不上的話談什麼結合也沒用。

另外北大今年法碩招200人，遠遠高於法學碩士40人。可見法碩還是很好考的。

再有就是，現在什麼專業和法律結合起來都是比較有出路的，因為現在是法治社會，和你的專業也不沖突，呵呵呵。不僅僅是和人力資源結合才適合。

個人意見，祝你好運

Ⅹ 法學專業和法律專業有什麼不一樣嗎

1、本科階段沒有法律專業。法學專業和法律專業是研究生階段才有的劃分。

2、它們的報考限制是法學院學歷的本科生只能考法學專業，非法律專業的本科生則可以任選上述兩種。

3、具體的考試科目不同。法學專業是各大院校或法律系自己命題出兩門專業課，法律碩士為全國聯考，基礎科目政治英語是一樣的。

4、具體到考試內容要求來看，法律碩士聯考有些類似於司法考試，對法律這門學科的知識掌握情況進行考察；法學考察理論上的研究動態以及學科中的一些深層次問題，局限於一些基本上的要求，沒有選擇題。比如善意取得制度，法律碩士拿來考可能更多的會考察這個制度有什麼具體內容，何時適用；而法學碩士則要求對這個制度的產生以及其利弊都有個初步了解，且回答時是以問答題的形式。

5、兩者學習課程的設置上也有相當大差別。法律碩士相當於一個加強型的法學本科，目前有批量化生產的趨勢，基本視作是對你本科階段所學的再造和強化。法學碩士因為專業性強是分科的，法律碩士則是所謂的通才教育。

6、除了法學本科畢業的別無選擇只能考法學碩士外，對於以上各類人等，讀法律碩士是不錯的選擇，可以考慮從事本科專業的相關領域，比如對於學外語的人來說，選擇考國際法的法學碩士就不失為一種相當明智的選擇。

(10)法律碩士利弊擴展閱讀

1、法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

2、法學碩士（Master of Laws），是法學學科門類學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次，供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。

法學碩士的招生主要由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得碩士研究生學籍。畢業時，若課程學習和論文答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。區別於法律碩士專業學位。