個人簽名的確認書有法律效力嗎

1. 個人簽名具有怎樣的法律效力個人簽名有無被盜用的可能

沒有法律效力！合同有效的要件：雙方為完全民事行為能力人、意思回表示真實、內容合法！從答以上三要件看，你只是有一個簽名，那裡面的內容並不是你的意思表示，且非真識。

也不排除他人以此用作非法目的，像在勞動合同中，單位只讓勞動者簽個名，其他的內容都沒有，其實這樣的合同是無效的。

簽名在現實生活中應用極為廣泛，合同、銀行信用往來，會議留言等，幾乎無處不在，如今也有許多以設計個性簽名來牟利的商家。簽名主要表現為個性、龍飛鳳舞，使人看起來高貴、大氣，對自身形象起到畫龍點睛的作用。

簽名設計

藝術性：用書法理論和平面知識將名字進行處理，使之成為一幅精美的藝術作品，代表著個人審美情趣。

防偽性：每個簽名特殊的圖式以及每個簽名者的書寫方式都是讓人難以捉摸的。

2. 證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力嗎

證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實，該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質，可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定，

第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見； 勘驗筆錄。

(2)個人簽名的確認書有法律效力嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》，

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

3. 確認書是否有法律效力

確認書只要具有合同的相關條款，具有類似合同的性質，就與合同一樣，具有法律效力。
雙方當事人必須按照確認書的約定履行義務。否則的話，就是違約，就應當承擔違約責任。

4. 是否現今只有公章沒有個人簽名的證明都沒有法律效力了嗎

不是。

單位向法院提供證據（證明材料）的要求，單位向法院交證據，證據上版要再蓋公權章和負責人簽章。

不能把提交證據的要求和日常生活混同，日常各單位出具書面材料，根據實際情況蓋公章、財務章、合同章，同時有權簽字人簽章就有法律效力。

向法院提交的，是發生訴訟時可以成為證據的證明材料，這些材料不論原始什麼簽章，單位在提交法院時，都需要加單位公章和負責人簽章。

我國《民法通則》第58條規定了合同無效的原因，其中有一款是「一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的」所以被惡意偽造的合同是無效的（自始無效）。

這種無效是絕對無效，所以這份合同不存在任何效力（除非出現善意第三人情況）。

民事重在證據的保存，所以你有充足的理由說明情況，才能讓法院確信這是一份無效合同。

5. 確認書是否具有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的專效力，如果經司屬法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

6. 除了到公證處公證個人簽字為本人親筆簽名，哪些單據上的簽字也可以證明為本人親筆簽名，有法律效用

1、除了到公證處公證個人簽字為本人親筆簽名，其它任何單據上的簽字都不可以證明為本人親筆簽名，沒有法律效用；
2、公證處公證的屬性分為直接公證、間接公證；本人親自前往簽名就屬於直接公證；間接公證就是對個人提供的有簽名的書面材料作該證據是原件的的公證；
3、非本人親自當面的簽字，要證明是本人簽字，必須是公安部門筆跡鑒定並有蓋章確認書證的才能作為證明，否則都是無效。

7. 個人寫的債務確認書有法律效力嗎

確認本人債務的確認書，一般是有效的。

8. 確認書是否有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的回效力，如果答經司法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

9. 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

10. 關於簽名的法律效力

1簽名的效力是確認，並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明，還要看證據是否被法院採納。