鑒定中心負法律責任嗎

A. 司法鑒定人和司法鑒定機構違法要承擔哪些責任

1、司法鑒定人法律復責任
司法制鑒定人指具備《司法鑒定人登記管理辦法》規定的條件，經省級司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定人執業證》，按照登記的司法鑒定執業類別，從事司法鑒定業務。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規定情形的，由執業證書頒發機關給予警告，同時責令改正；有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。
對司法鑒定人實施《中華人民共和國行政處罰法》第八條第(三)、(四)、(五)、(七)項規定的行政處罰的，由執業證書頒發機關根據法律、法規及規章實施。
司法鑒定人違法執業或因過錯給委託人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構承擔賠償責任：司法鑒定機構賠償後，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。
未取得司法鑒定人職業資格和執業證書的人員，為牟———取經濟利益從事司法鑒定活動的，由鑒定活動所在地縣(市、區)司法行政機關責令其停止非法執業；有違法所得的，處違法所得1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。
司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責任。

B. 鑒定單位所作出的鑒定報告，承不承擔法律責任

鑒定單位所作出的鑒定報告，肯定要承擔法律責任。
《最回高人民法院關於民事訴訟證據答的若干規定》第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容；
（二）委託鑒定的材料；
（三）鑒定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑒定過程的說明；
（五）明確的鑒定結論；
（六）對鑒定人鑒定資格的說明；
（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
《司法鑒定的工作規程》第二十六條 人民法院司法鑒定工作人員因拘私舞弊，嚴重不負責任造成鑒定錯誤導致錯案的，參照《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》和《人民法院審判紀律處分辦法(試行)》追究責任。
其他鑒定人因鑒定結論錯誤導致錯案的，依法追究其法律責任；鑒定機構工作不認真，弄虛作假，作出鑒定結論是要承擔法律責任。

C. 司法鑒定中心違反程序做鑒定應該負什麼責任

對司法鑒定結論（意見）有異議的當事人可以向司法行政機關舉報，同時提交司法鑒定機構違反法定鑒定程序的證據材料。司法行政機關要調查了解，只有確認鑒定機構程序嚴重違法，才能要求其承擔相應的責任。

D. 司法鑒定機構弄虛作假，付法律責任嗎

司法鑒定的鑒定意見作為很重要的一項證據，如果弄虛作假當然要承擔法律責任的。
《中華人民共和國刑法》
第三百零七條 【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
《刑事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

《公安機關鑒定規則》第三十九條 具有下列情形之一的，案(事)件當事人及其代理人、辦案人可以向辦理案(事)件部門申請重新鑒定：(一)當事人對鑒定意見有異議的;因此，你方必須在提出具體意見的情況下才能要求重新鑒定。

E. 鑒定單位所作出的鑒定報告，承不承擔法律責任

鑒定單位所作來出的鑒定報告，自肯定要承擔法律責任。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容；
（二）委託鑒定的材料；
（三）鑒定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑒定過程的說明；
（五）明確的鑒定結論；
（六）對鑒定人鑒定資格的說明；
（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
《司法鑒定的工作規程》第二十六條 人民法院司法鑒定工作人員因拘私舞弊，嚴重不負責任造成鑒定錯誤導致錯案的，參照《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》和《人民法院審判紀律處分辦法(試行)》追究責任。
其他鑒定人因鑒定結論錯誤導致錯案的，依法追究其法律責任；鑒定機構工作不認真，弄虛作假，作出鑒定結論是要承擔法律責任。

F. 司法鑒定人與司法鑒定機構的法律責任有何不同

下面那位回答的挺好，可惜最重要的沒說，司法鑒定是鑒定人負責制也是鑒定人中心制，就是說鑒定是司法鑒定人說了算，鑒定機構只是提供一個執業資格以及場地，還有就是提供一些辦公設備，就像是律師

G. 傷殘鑒定中心鑒定失職是否承擔責任

1.根據《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》的相關規定，相關責任人需要承擔相應的責任，並其對給予相應的處罰，如構成犯罪的，還將被依法追究刑事責任。
2.法律依據：《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》
第二十七條 勞動能力鑒定委員會和承擔勞動能力鑒定委員會日常工作的機構及其工作人員在從事或者組織勞動能力鑒定時，有下列行為之一的，由人力資源社會保障行政部門或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予相應處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未及時審核並書面告知申請人需要補正的全部材料的；

（二）未在規定期限內作出勞動能力鑒定結論的；

（三）未按照規定及時送達勞動能力鑒定結論的；

（四）未按照規定隨機抽取相關科別專家進行鑒定的；

（五）擅自篡改勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論的；

（六）利用職務之便非法收受當事人財物的；

（七）有違反法律法規和本辦法的其他行為的。

第二十八條 從事勞動能力鑒定的專家有下列行為之一的，勞動能力鑒定委員會應當予以解聘；情節嚴重的，由衛生計生行政部門依法處理：

（一）提供虛假鑒定意見的；

（二）利用職務之便非法收受當事人財物的；

（三）無正當理由不履行職責的；

（四）有違反法律法規和本辦法的其他行為的。

H. 鑒定機構超出委託范圍負刑事責任嗎

鑒定機構超出委託范圍應該負一定的法律責任，而不是刑事責任。