考法律碩士的利弊

1. ...專業讀法碩有什麼利弊,還是不考研去考aca,acca

在以前和現在希望不大，原因1.金融危機，各國都限制工作簽，英國是這樣版，美國不會好到哪。2.美國權本身都沒有統一的會計師資格，各州都不一樣，去美國必須考當地的執業資格。未來希望增加，原因：美國已經承諾加入國際會計准則委員會了，是不是2012年，我記不得了。他們會修訂自己的會計准則以與國際趨同，到那時，美國還會只認自己的國家的會計師么？還是對ACCA開始接受？目前未知，但對讀ACCA的人來說至少不是一個壞消息。另：ACCA在英國執業沒有問題，碩士不能執業。目前主要是經濟危機排斥國外人在本國工作，所以什麼資格和學歷都不好使了。

2. 請問法律碩士（法學）和法學碩士哪個難考作為一名法本學子考研應如何選擇我想考人大法碩，有何利弊

一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代

唉。。。吉大法學院本科生深表痛惜。。。

3. 考法律碩士真的不好嗎

法律碩士是全國統考，教育部統一出題，有統一的參考教材，所以無論考哪個學校，復習方法以及參考書都一樣.
法碩聯考總共考四張試卷，分別是英語、政治、專業基礎（包括刑法和民法的內容）、專業綜合（包括法理學、中國法制史和憲法的內容）。也就是說法碩聯考的專業課部分，兩張試卷僅包括五門法律的相關知識（如上所述）。
下接著著重說說參考書的問題。
公共課的參考書沒什麼好推薦的，個人感覺都差不多，反正英語最重要的是真題，政治最重要的是紅寶書(全國碩士研究生入學統一考試思想政治理論考試大綱解析)，當然政治的任汝芬系列的書還是很不錯，可以看看。個人建議政治最好報個輔導班，這樣真的可以節省不少時間；但報沖刺班就夠了，強化班倒不需要......
專業課方面，法律碩士聯考公認的統一教材有兩本：教育部每年都會出一本「全國碩士研究生入學統一考試法律碩士專業學位聯考考試分析」，這本是必備的教材！因為試題完全是按照這本書來出的。另外人大出版社也會有一本「全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南」，也是公認的教材。這兩本書分別都包括了法碩兩門專業課考試的全部內容，所以看透一本足矣（但通說認為刑民法看指南，其他看分析）。專業課的話有這兩本書足矣（兩者內容有沖突的以考試分析為准）.有人會問，有沒有必要看法學本科的相關教科書。對此我可以肯定回答：完全沒必要！有時間多的話還不如再好好看看上面我提到的兩本法碩考試專用教材。當然，單單自己看書有時候會覺得難以理解，所以最好在網上買輔導班的錄音來聽，這樣效果會好很多！
至於習題，人大出版社的「全國法律碩士研究生入學聯考標准化題庫」是必備，因為10年的考試有不少大題直接出自這本書！還有「法律碩士聯考五年真題歸類詳解及知識清單」也要買。這幾本是我認為必備的，至於其他，自己覺得適合自己就行

4. 法律碩士值得考嗎

法律復碩士的就業，總體上還不錯，但制是趨勢肯定是越來越不如往年。
法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是我們一個巨大的優勢。

5. 考法律碩士有用嗎

你這題不好答，有用復沒用要看你自己需制要不需要：
1、如果你的經濟條件允許、能力也可以、也想將來從事法律職業：我建議你還是考法碩，不僅求職會多一個砝碼，而且對法律也有一個深入研究的機會。
2、如果你家庭條件一般、將來也不準備從事法律職業、考法碩僅只是為緩解目前就業難的問題：我建議你還是就業吧，因為不管是法碩還是其他碩士，碩士畢業後的就業一樣不容樂觀，而且早一點就業就早一年先佔上一個位置，拿著工資再騎馬找馬可比花3年時間仍就業很難要強多了，而且就業後你如果想提高學歷或是喜歡法律，一樣可以利用業余時間來考法碩，在職碩士好像還要好考一點、只不過要多花一點錢。

6. 考法律碩士前景大不大

1、考研這種苦差事首先是要看自己的興趣，如果興趣大的話准備起來才不會覺得枯燥，所以要以自己的興趣為准。法碩前景還是不錯的，而且你本科是英語專業，這種復合專業個人感覺還是不錯的。
2、沒覺得，現在法律專業找工作普遍比較難，或者說找工作普遍比較難，沒覺得法碩與法學碩士相比在找工作上有什麼遜色。
3、法碩進公司也是會從事法律事務工作的，比如公司法務
4、差不多吧，把指定材料看好了就可以了。

7. 關於考法律碩士的問題

法律碩士聯考共有四門，
政治 外語
法律碩士聯考專業基礎（刑法學民法學）
法律碩士聯考綜合考試（含法學基礎理論、憲法學、中國法制史）

考試用書
《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》
《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》。
都是中國人民大學出版社出版的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
zt
法律碩士備考建議
1、用活考綱：不要忽視薄薄的考綱指針性與檢驗性作用
《指南》的黑體字部分單獨抽出來就是一份完整的考綱！考綱的特點就是只有綱目而沒有具體的內容，相當於一本「無字天書」，但它正式，因此而具有2個特點：可以用於檢驗自己對具體內容的掌握程度；可以從整體從體系這個宏觀方面把握知識。所以建議大家買當年的新考綱，便於掌握大綱的變化，而用前一年的《指南》即可，變化的具體的內容可以通過科教園法碩培訓網或科教園法碩輔導班等途徑得到解決。

2、精通教材：至少將教材――指南讀4遍，由淺入深，由易入難；
《法碩聯考指南》寫的通俗易懂，非常適合大家是非法律專業畢業這個特徵。可以說，所有的復習活動都是圍繞更好的理解《指南》來展開的。預備階段的打基礎-－通讀階段的熟悉全部內容-－重點難點突破階段的加深理解與運用分析知識點-－模擬題階段的強化《指南》跨章節運用-－考前的系統看《指南》，目的只有一個：不斷讀懂，用活，領會《指南》的各個知識點。考生都是用前一年的《指南》-－等當年的新書來不及，也沒有必要。

3、選准資料：主要是人大版和法律/法院版的輔導與習題資料，質量有保證；
輔導書對於深化理解指南是一個關鍵，可以幫助你達到一下幾個目的：各個章節的重點難點，答題的方法技巧，習題的強化訓練，法律思維的形成等等。人大是御用的法碩出版單位，法律出版社是法律考試書籍出版的基地，法院版因為蘇號朋等人的書而出名。

4、信心毅力：不可三天打魚，兩天曬網，要嚴格按每周復習計劃嚴格執行；
考研很苦，考法碩更苦，這個道理誰都知道，在考前幾天還退縮的大有人在，所以說堅持到最後本身就是勝利。要指定計劃，只有自己每天都做完了自己的計劃，心裡才會安定，復習中也不會自亂陣腳。

5、打好基礎：考試的難題部分相當少，但對考點掌握的細致程度要求非
常高；
雖然法碩考生不允許法學本科生報考，但是各個考生的基礎並不相同。有取得法學的雙學位的，有利用周末輔修法律的，有一直在關注法律閱讀法律報刊書籍的，有提前到大二就准備考法碩的，有因為興趣而常常去聽法學本科生的課的。沒有基礎，就如建房子沒有地基，建房師傅的本事再高，也建設不了好樓高樓。所以大家要設計一個不限制時間的「常識預備階段」，專門用來打基礎，用來建立對法律的感性認識。

6、勤於歸納：要善於把厚書讀薄，要養成自己整理知識的習慣，做成筆記；
有很強自學能力的，筆記可以自己做，參考一些網路的資訊；沒有這個水平的，可以選擇報科教園法碩輔導班，但是要記得結合《指南》一起學，並且要把授課老師講解的大量東西理解並移植到《指南》上去。

7、多做習題：考試以常規題目為主，典型的案例必須加以記憶並理解；
題海戰術固然不可取，但因為沒有系統學過法律，大量的習題訓練必不可少，但我們不是為了背題而做題，我們是為了更好的理解運用法律知識點，是為了把《指南》的各個知識點真正的理解消化，有個很有趣的現象：許多人看書好像什麼都懂，什麼都背誦下來了，但一做題就會卡殼！

8、模擬自測：只有考試能真正檢測你的水平，而且是做套題，真題；

9、精通案例：大部分題目均是以案例形式出現的，要養成分析案例的思維模式；
案例是法律碩士考研出題的最大特色，也是其生命線，單選，多選，辨析，大型案例都涉及案例分析，也只有案例分析最能夠真正看出你的法律素質。科教園法碩主觀題班大量的案例題目，加上你在做題中不斷總結答題規律技巧，案例拿高分是有希望的。
需要注意的是，要通過法理與憲法的案例題目（這是大量同學綜合課不能考高分的失分點），不僅對《指南》要熟悉，還要求有一定的發散性思維與較為廣博的憲法法理知識，要多看看者方面的書籍報刊小文章等。

10、突破重點：因為知識點太多，故要有針對性把握重點與易錯點；
作為一門學科，它的重要知識點與知識體系是不會有什麼變動的，學員們要花費較多的力氣來突破重點知識，要藉助《指南》，輔導書，模擬題，法學本科書，網路，輔導班，同學，老師等各種途徑達到目的。
最後特別強調一點：法律碩士考試對案例分析能力要求極高，而這又是建立在知識點的強化記憶與理解以及大量的習題練習的基礎上.

8. 法律碩士(非法學)值不值得考呢

我覺得可以考，法碩的難度不是特別大，而且會計專業又懂法律的話就業途徑也更加寬

9. 考法律碩士好嗎有出路嗎

如果你對法律有興趣，或者想從事法律相關工作，一定是值得考的。
作為法律專版業研究生的過權來人，我的建議是碩士，不管是法律碩士還是其他專業碩士，在你有想法有時間的時候，考肯定是值得的，學歷是一方面，關鍵是通過碩士教育能提高自己的學識，視野。多學一些知識肯定是好的。
就業前景即法律相關工作，碩士只能提高你的知識和素質，至於能達到什麼成就，什麼收入，還要看個人能力。

10. 考法律研究生有意義嗎

法律碩士簡單一些，學的考的都偏實踐一些；法學碩士難一些，偏理論一些。版看你選擇了權。
一般而言，民商法是最好找工作的，因為它即可以去法院律所，也可以去公司企業。此外，由於民法中很多東西都是私法基礎理論性的，對學其他私法門類學科也都很有用，好好學的話也會提高邏輯分析架構能力。學商法的話將來做非訴很有優勢，尤其你是英語碩士，作跨國並購或企業融資等等都有優勢。
英語加法律至少在我們學法的人眼中是強悍的技能組合，因為這兩個學好了（英語除了普通英語外還要法律英語），意味著進外所和國內一流律所的機會就會提高了，在這種地方干幾年做到中層及以上，那無論是社會地位還是收入都是很爽的啊～
順便說一句，作為一個英語不好的法學碩士，非常羨慕你……