未婚者與人同居的法律責任
『壹』 已婚男人在外面和未婚女人同居觸犯法律沒有
這要看兩人是否以夫妻名義一起生活，如果以夫妻名義一起生活或者與之登記結婚才構成重婚，單純的同居不構成
『貳』 未婚同居有無法律規定
戀人之間的同居，這在目前的社會已經是一種較為普遍的行為，隨著社會的發展，這種行為既不受道德的約束，也不受法律的干涉。但是也得不到法律的保護。
戀人之間的同居，由於受不到法律保護，會帶來好多不良的社會後果，好多感情基礎不牢的戀人導致同居後又分手，甚至懷孕生子後又分手，這給自己、給孩子容易千萬無法調和的矛盾，到最後甚至產生遺棄孩子等走上犯罪道路，所以建議戀人們不能未婚同居。
以夫妻的形式同居，這種形式屬於非法同居，因為沒有結婚證在法律上就不認同為夫妻，這種關系得不到法律的保護，但是，法律也不會干涉。
由於以夫妻的形式同居，這種形式屬於非法同居，受不到法律保護，所以往往在後來的生活中產生矛盾、感情破裂而分手時，雙方的婚姻、財產等得不到保障，所以建議要領取結婚證才能生活在一起，以保護自己的合法權利。
一方或者雙方是已婚，也就是說，已經有了丈夫或者妻子又與別人秘密同居的，這種情況屬於不道德的行為，這種情況只要不以夫妻的名義同居，只能受到道德的遣責，法律也不會干涉，當然更受不到法律的保護。
這種秘密同居的現象，也就是現在社會上所說的「小三」，這種情況嚴重地危害家庭、危害社會，很容易導致家庭破裂，甚至引發犯罪。
一方或者雙方是已婚，也就是說，已經有了丈夫或者妻子又與別人公開以夫妻身份同居的，或者又領取結婚證的，這是違法行為，如果上訴到法院會以重婚罪來定罪量刑。
《中華人民共和國刑法》
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
『叄』 未婚男女同居犯法嗎
未婚同居的行為並不違法，但是不受法律保護的。
未婚同居（無配偶）的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。
同居，是男女關系的「灰色地帶」，選擇同居是為了規避一些法律義務，但是一旦產生矛盾糾紛，也往往失去了法律賦予的權利。
由於同居關系不受婚姻法律保護，現實中出現了同居者分手後糾紛多卻訴訟少的現象，同居關系在法律上存在諸多風險，一旦雙方鬧翻發生糾紛訴至法院，當事人往往自吞惡果。
(3)未婚者與人同居的法律責任擴展閱讀：
未婚同居案例：同居財產難分 最易「人財兩空」
范雷(化名)與莉莉(化名)曾是一對同居達12年之久的戀人。2004年春節，兩人在京共同創辦了一家幼兒園，經營至今。在幼兒園，范雷負責日常教學、食堂、安保及一切雜務等，莉莉則負責財務和接待工作。
幾年前，莉莉不幸因病癱瘓，范雷一人苦苦經營幼兒園。去年，范雷將癱瘓在床的莉莉訴至法院，要求分割10年來經營幼兒園獲得的共同收益。
范雷被莉莉的家人罵成「白眼狼」，「我女兒腦出血癱瘓了，他就想著拿錢跑人。」莉莉的母親忿忿稱，當初是范雷主動追求女兒，「我女兒很有能力，他稱要給我女兒打工，不要錢。」
對此，范雷也有自己的委屈：「她控制了幼兒園的所有收入，我沒有收入，也沒有辦法在經濟上照料我的父母。」他向法院提出分割自2004年至2013年共同出資管理幼兒園凈收入58萬元，稱其中29萬元應歸自己所有。
一審法院認定，范雷與莉莉並不存在婚姻關系，也不存在以婚姻關系為基礎的財產關系，駁回了范雷的訴訟請求。
不服判決的范雷向一中院提起上訴，他決定退一步，為贍養父母只要求莉莉給付10萬元。由於他無法證明自己參與幼兒園的經營活動，二審法院認為其要求分割財產沒有法律依據。近日，一中院判決駁回上訴，維持原判。
『肆』 未婚男人和已婚女人同居該承擔怎樣的法律責任
如果兩方自願行為，未婚男人在法律上沒有責任，在道德上譴責，女方如果以結婚後和他人以夫妻名義同居的，在法律上構成重婚罪。
『伍』 有配偶者與他人同居的法律後果是什麼
有配偶與他人同居會產生的法律後果為：可作為當事人申請離婚的理由，若構成有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。重婚罪一般會被判二年以下有期徒刑或拘役。法律規定，禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居，如果是有配偶而重婚的或明知他人有配偶而與之結婚的，處以二年以下有期徒刑或拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。《中華人民共和國刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
『陸』 未婚同居違法嗎
未婚同居雖然一般情況下不屬於違法行為。
未婚同居違法情況：
1、有配偶與他人同居的。有配偶與他人同居是違法行為，是法定的離婚理由，同時可以受害人可以提出離婚損害賠償的理由。
2、重婚的。有配偶有他人同居，或者明知他人有配偶與之同居，並以夫妻名義，穩定持續的居住在一起，這種情形構成重婚，重婚與有配偶與他人同居是一樣的，都是法定的離婚理由並可以要求損害賠償。但重婚行為可以構成重婚罪，行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。
3、有可能構成強奸罪。男女雙方同居共同生活時，包括性生活在一起，但是如果與未滿14周歲的幼女同居的，無論該幼女是否同意，都構成強奸罪，而強奸罪的犯罪主體年滿14周歲就夠了。從公開的新聞報道來看，這類案件還是很多的。
(6)未婚者與人同居的法律責任擴展閱讀：
同居關系不受法律保護
未婚同居雖然一般情況下不屬於違法行為，但卻沒有相應的法律法規規定要保護同居關系。
甚至有法律明確規定不保護同居關系，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條規定，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。
但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
從這個條文中可以看出，如果當事人單獨請求解除同居關系的，法院是不予受理的，明顯持否定態度。只有同居關系產生的有子女撫養、財產分割等內容的，才可以受理解決這些問題。
『柒』 規定有配偶者與他人同居的法律是
有配偶者與他人同居的法律懲罰為：此行為很有可能會構成重婚罪，根據刑法規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。「有配偶者與他人同居」，是不道德的行為，是違反《民法典》的行為。其直接後果是敗壞社會風尚，導致婚姻關系破裂，嚴重的還會導致其他更惡劣的後果。
【法律依據】
《刑法》第二百五十八條
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條
明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
『捌』 己婚的人和未婚的同居是否為法
離婚當然是可能的。而且因為她是犯一個錯誤，所以財產分配應該是有優勢的。
但是，男人應該沒有影響。
專門的工作人員，請問怎麼起訴它，它應該不要問上述
網路上面找一些有關重婚和同居的定義：
1，重婚是指有與第三方建立的侵犯配偶的婚姻關系。這樣的男人和女人的配偶，配偶一直沒有在他的亡，但他或她的配偶或解除婚姻關系，再與他人結婚，從而構成重婚。在這里，其中包括結婚登記與他人，包括但尚未注冊與他人把對方視為夫妻，未婚同居生活在一起形成的。重婚不僅是違反一夫一妻制行為的法律原則，也違背了刑事罪行。國家被視為犯有58，第259條明文規定：「有配偶而重婚的，或者明知有配偶嫁給別人，並在隨後兩年以下有期徒刑或者拘役。」 「明知是現役軍人的配偶同居或者結婚三年以下有期徒刑或者拘役
2，指的是好還是雙方有重疊的互動血緣關系再結晶的婚姻就是婚姻。」秦始皇本紀「：」沈羅重婚，西戎供應。 「」左傳·隱公十一年「，」為老嫁匈奴「晉杜預註：」匈奴說媾。 「孔穎達疏：」交配與匈奴同一種語言，這樣所有的重量洪森說，先儒結婚。 「
3，再婚，再結婚元無名氏」。整個鬥智「第一折：」我不選你當高門，重婚俊傑，我不誤你。 「袁磕丹丘」大發夾力「：」重婚他，我已經再婚。 「清李漁」申擼案交流·Zaoan「：」一旦新老丟棄可惜，迫使重婚。 「
重婚，是指有配偶與他人結婚的行為，有時也指非法婚姻因上述行為，即那些人誰擁有一個配偶嫁給他人或生活行為的形成一起作為丈夫和妻子，或者明知他人有配偶結婚或行為與同居作為丈夫和妻子。
重婚是違反一夫一妻制的組合，重婚是禁止靠近的一般做法的現代國家立法不同的社會制度和在婚姻制度，重婚法來識別和處理非常不同的中國古代封建法律只禁止一夫多妻制是被禁止沒有納妾，如「家庭婚姻TangLuShuYi·」規定：「一切有更多的妻子，妻子只有誰一年的時間，減去一流的女人在家裡，如果欺負跳躍和已婚人士，只用了一年半的時間，不把女性回家，一切從。 「但是，一個老婆是誰不是這個法律納妾。國民黨統治家族雖然法律禁止重婚，但在默認情況下納妾司法實踐中是合法的。
」任何人不得中國婚姻法人民共和國「重婚。不同時具備兩個或兩個以上的配偶，一夫多妻所有打開或變相一妻多夫是一夫一妻制的非法組合屬於違反不予登記;已建立合法婚姻的男女配偶的只有亡（包括亡宣告）或之後離婚只可以再婚。重婚，納妾者亦應該受到處罰。重婚在民事婚姻無效的原因，依法追究刑事罪行應該負起責任。依照中國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶結婚，應以重婚罪被認可
[編輯本段]重婚的形式
（1）重婚的法律：未公布結婚前，並與他人婚姻登記在中國實行婚姻的單一注冊，只要雙方辦理了結婚登記，不論是否同居，重婚已經構成
（2）事實重婚：結婚前是指沒有公布，但還與他人同居作為丈夫和妻子，但沒有辦理結婚登記，只要雙方打開同居作為丈夫和妻子，雖然沒有辦理結婚登記，也構成重婚罪。
[編輯本段]重婚和同居
重婚是有配偶者與他人的違法行為，同時嫁給一個男人之間的差額，在兩人的婚姻關系或更多的內存。
構成重婚罪應該有兩個兩個元素：
1，當一個人有一個有效婚姻的存在，或兩者構成重婚罪這是一個先決條件，如果婚姻沒有雙方
間存在>，是未婚，離婚或喪偶的..人，不能構成重婚。
雖然一個或兩個的婚姻，但婚姻被宣告無效或被，也不構成重婚罪。無效婚姻和可婚姻必須經法定程序予以確認。對於無效婚姻或廢止婚姻當事人，未經正當程序在他們的婚姻宣告無效或之前，仍然有配偶是誰，如果已婚，有其他人，構成重婚罪。
2。有配偶嫁給別人，包括兩種形式：一是有配偶而與他人結婚，這是法律上的重婚登記;其次，雖然生活中沒有婚姻登記的事實，但與他人同居作為丈夫和妻子的關系，這實際上是對重婚罪重婚基本上是事實上的重婚的主要形式。
同居不等於重婚。有配偶者與他人同居，是指有婚外性行為的配偶，不得作為丈夫和妻子持續，穩定的生活在一起。居住地稱為同居
重婚應該指出的是，當時確定了以下問題：..
1有配偶者與他人重婚重婚差異署共同生活在丈夫和妻子的名字生活在一起，並有一個配偶。與他人同居誰是不是夫妻同居生活。
2。有配偶者與他人同居和那些誰通姦，婚外情，並通過調節相位差等道德行為。通姦是雙方或一方的男性和女性，自願性關系的秘密行為的配偶。它指的是一個已婚的人比配偶其它外遇外遇。通姦，婚外情都是違背社會主義道德的行為，一般由道德規范調整。誰擁有配偶者與他人同居屬於婚姻法禁止的行為，行為人應承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：重婚是禁止的。禁止配偶者與他人同居。
3。與另一個人的配偶同居的民事法律後果。婚姻法律不僅禁止夫妻生活在一起與他人的一般規定，而且還規定在法律後果和違法行為的法律責任等章節的有關規定。
[編輯本段]重婚的法律後果
（一）重婚的民事後果。重婚的民事後果會產生以下三種：①重婚不具有法律約束力的婚姻，婚姻在婚姻法規定的婚姻無效制度，原因重婚無效之一;②重婚罪被視為夫妻感情確已破裂，法院批准離婚1案;③在離婚，重婚是過錯方請求損害賠償的原因之一。
（2）犯罪重婚。 「刑法」第258條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶結婚，並在二年以下有期徒刑或者拘役。」有配偶和配偶重婚或明知而故意重婚者應該承擔重婚的刑事責任。我不知道其他的配偶結婚，並不構成重婚，一夫多妻只承擔民事賠償責任。 「刑法」第259條規定：「明知和現役軍人的配偶同居或者結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。」
看來，他們是不是在夫妻生活中的名字，但同居，同居，它不應該構成重婚罪。