病人外逃醫護人員要負法律責任

㈠ 偶遇需要急救的病人，路人在醫護人員遠程指導下進行急救，是否需要負法律責任

《中華人民共和國民法總則》第184條於2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五版次會議通過權。規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。
善意施救者的責任豁免須具備以下要件：第一，行為人為善意救助者，即具有救助他人的善意；第二，行為人實施了救助行為，在他人處於危難或困境中時，採取了緊急救助措施；第三，善意救助者的救助行為不當，造成了被救助者的損害。具有上述三個要件，就可以依據本條規定，免除善意救助者的民事責任。
所以根據上述要件描述，這種情況下路人是不需要負法律責任的（因為路人主動施救已經滿足以上三要件）。

㈡ 醫生泄露病人個人隱私，應該負什麼法律責任

醫務人員泄露病人個人隱私應該承擔侵權責任。法律，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。
患者可以與醫院協商賠償的問題，如果協商不成的，患者可以收集相關證據到法院起訴醫療侵權。
【法律依據】《侵權責任法》第六十二條，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。
泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。（《侵權責任法》將於2020年12月31號失效）。
根據《民法典》第一千二百二十六條：醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私和個人信息保密。
泄露患者的隱私和個人信息，或者未經患者同意公開其病歷資料的，應當承擔侵權責任。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。

㈢ 病人叫醫生來看病，醫生在路上不小心撞了人，這種情況病人需要負法律責任或者刑事責任么

醫生在路上撞了人，這種事情由醫生自己負責或單位來負責，跟病人沒有一毛錢的關系。

㈣ 醫跑跑的法律責任

一般的犯罪都是「做了什麼」，但有些犯罪是「沒做什麼」：刑法要求必須履行的義務而沒履行，是謂「不作為的犯罪」。
這個「必須作為的義務」分為三種：一是未履行法定義務。第二，是先行行為致他人於危險之中，就產生了補救的義務。醫護將病人全身麻醉，病人連爬走、喊救命的能力都沒有，醫護當然有義務把他帶離火場。第三，是基於職務上的要求，教科書所舉的典型例子正是：當班醫護拒絕搶救病人，因為醫護的職務就是救人，反過來說，送到醫院的病人的安全，也正是系於他們的職務行為上。他們有義務救而不救，那就是「不作為」，刑法將之推定為：放任別人死亡的結果發生，這就是「不作為的故意殺人罪」。 對於像醫務人員這樣身負「救死扶傷」特殊職業使命的人，也擁有完全類似於普通人一樣的緊急避險權嗎？
答案無疑是否定的。對此，刑法21條實際上早有明確的補充條款，「第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人」。這也就是說，在履職過程中、面對病人，作為依法「負有特定責任的人」，醫務人員其實是無權適用緊急避險條款的。相反，面對險情，醫務人員不僅不能一味自避風險，並且應當迎險而上，首先急救患者的生命安全。更何況，6名醫務人員、1名病人，且「手術室的火並不大」，救險的難度其實並不算大。
不難想像，面對危難，如果醫生也可以在病人面前緊急避險、優先自保性命，那麼，我們的基本社會秩序將會面臨一種怎樣的顛覆、混亂局面——同樣為了避險而自保性命，警察也可以拒絕與犯罪分子作斗爭，消防人員可以拒絕救火、防汛人員可以拒絕防洪……
毫無疑問，任何一個人只要選擇了特定職業，就意味著他在職責范圍內同時選擇了放棄相應的緊急避險權利。
因此，對於6名遺棄手術病人、只顧自身逃命的醫務人員，我們不僅要給予道德倫理上的譴責，而且要依法嚴厲追究其法律直至刑事責任。按照我國《刑法》，「醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役」。

㈤ 醫療事故什麼情況下要承擔刑事責任

在醫療事故發來生後，源需要承擔刑事責任時，一般是由醫療人員與醫療機構承擔，作為責任主體。醫療人員作為刑事責任主體，其行為特點是，主觀上有重大過失，對患者的生命健康漠不關心；嚴重違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理技術操作規范、常規；造成了極其嚴重的後果，一般指《條例》第4條規定的一級和二級醫療事故，即造成患者死亡、重度殘疾或者造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的。刑法所講的醫務人員應當是指《條例》第55條規定的「負有責任的醫務人員」。

㈥ 非醫護人員在急救過程中對病人造成了二次創傷需要負法律責任嗎

緊急救助不需要
非緊急救助就需要
怎麼判斷是否緊急是否是救助根據一般人的常識來判斷

㈦ 醫護人員在爆發傳染病不去一線承擔法律責任嗎

肯定不會擔法律責任，醫生也屬於工人，最多內部按不服從工作安排為由給予批評教育或者罰款辭退等等，具體看醫院領到了，估計處罰不會太輕，所謂的殺雞給猴看

㈧ 想問一下，泄露患者隱私的，應該負什麼法律責任

現實問題
古某本想通過隆乳整形帶來自信，卻反而帶來了煩惱。原來為古某做整形專手術屬的醫院將古某整形前後的照片進行擴印，擺在醫院的顯眼位置當起了廣告。由於沒有對面部進行處理，古某的同事朋友都知道古某做了隆乳整形手術。古某因此精神壓力很大，患上了抑鬱症。古某向醫院提出索賠，但醫院認為這些照片都是事實，不同意賠償。那麼，古某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。這是對醫療機構以及醫務人員職業操守的要求，也是對患者隱私權的保護。
在這則案例中，該醫院未經古某同意就使用其照片做廣告，侵犯了古某的隱私，因此而對古某造成的損害，應承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第六十二條醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。

㈨ 醫生泄露病人個人隱私，應該負什麼法律責任

應當承擔侵權責任

《侵權責任法》第六十二條規定：「醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。」

㈩ 病人死亡,醫生在什麼情況下要承擔刑事責任

醫護人員由於不負責任延誤急危患者搶救和診治造成嚴重後果、泄露患者隱私、開展醫療活動未遵守知情同意原則等，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《醫療質量管理辦法》第五十一條醫護人員在執業活動中，有下列行為之一的，由縣級以上地方衛生計生行政部門按照《執業醫師法》第三十七條、《護士條例》第三十一條等有關法律法規的規定處理；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）違反衛生法律、法規、規章制度、診療規范或者技術操作規范，造成嚴重後果的；

二）由於不負責任延誤急危患者搶救和診治，造成嚴重後果的；

（三）泄露患者隱私的；

（四）開展醫療活動未遵守知情同意原則的；

（五）使用未經批准使用的醫療技術、葯品、設備、器械、耗材的；

（六）其他違反本辦法規定行為的。

(10)病人外逃醫護人員要負法律責任擴展閱讀；

《醫療事故處理條例》對於醫療事故刑事責任有這樣的規定：

第五十三條衛生行政部門的工作人員在處理醫療事故過程中違反本條例的規定，利用職務上的便利收受他人財物或者其他利益，濫用職權，玩忽職守，或者發現違法行為不予查處，

造成嚴重後果的，依照刑法關於受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪或者其他有關罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予降級或者撤職的行政處分。

第五十五條醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，對負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。