醫生開錯葯要承擔什麼法律責任

① 醫生開錯葯要承擔什麼法律責任

摘要 醫生開錯葯屬於醫療責任事故，如果造成了嚴重後果，首先應當承擔的是刑事責任。根據我國《刑法》第335條規定的醫療事故罪：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。在張女士的這個事件中，可以看到醫生嚴重不負責任的主觀過失，但在醫學上來說並未滿足「造成嚴重後果」的客觀表現，應以一般醫療責任事故處理，而不能追究其刑事責任。但是可以根據《侵權責任法》追究醫療機構的責任

② 醫院醫生對病人開錯了葯怎麼解決醫生對病人開錯了葯，而且還是全錯怎麼賠償

如果醫院的醫生對病人開錯了葯。怎麼解決醫院醫生對病人開錯要處罰賠償方案，一般如果醫生開錯了要給病人會造成非常嚴重的後果。這一些在各大醫院中明文規定的。所以說醫院肯定是會做賠償給患者的。首先要看患者有沒有吃了醫生所開錯的葯。如果吃了這些葯有不良的反應的話，就需要醫院承擔所有的費用。而且賠償患者需要你們雙方進行協商。所以說最好你就是找到醫院的院長談一下這個賠償的問題。

③ 醫生誤診需要承擔怎樣的法律責任。

您好，
(一)何種情形下的誤診才應承擔法律責任?
客觀上講，基於病理的高度復雜性，醫院的誤診是正常現象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，即醫療風險完全讓醫院承擔，顯然是不合理的。誤診是否應當承擔責任呢?不能簡單作出是或否的回答，應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定。
1 、誤診是否存在過錯(過失)是醫院承擔法律責任的必要前提。
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯，民法通則106條規定公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到，或者雖然預見到而輕信其不會發生，以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應以行為是否「應注意」、「能注意」而「未注意」為依據，來判斷診斷行為是否規范，診斷醫生是否盡責。因為醫學是個很復雜的學問，不但個體差異大，而且疾病發展也復雜，難免出現意外，關鍵是看醫生能否盡職盡責，即醫療過錯主要體現在應當預見而沒有預見，應當防範沒有防範，這是一個基本衡量原則。
2、審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備准確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報告是否及時產生，病情是否穩定等。
(2)是考察具體的診斷、治療過程。考察醫療機構在診斷前問診是否全面，有無進行必要的輔助檢查;在初步診斷後對病情變化是否密切觀察，有無根據病情的發展、症狀的表現和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況，對疑難、不典型的病狀，不經會診、討論就盲目下結論。總體而言，就是以客觀標准考察醫生診斷時的心理狀態，考察其有無盡到謹慎的注意義務。
(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。對於診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜症的診斷難度增加，往往級別越高的醫院因其整體的設施及技術力量等因素，醫療水平就越高，因而診斷能力就越強。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。
行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到，或者雖然預見到而輕信其不會發生，以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應以行為是否「應注意」、「能注意」而「未注意」為依據，來判斷診斷行為是否規范，診斷醫生是否盡責。因為醫學是個很復雜的學問，不但個體差異大，而且疾病發展也復雜，難免出現意外，關鍵是看醫生能否盡職盡責，即醫療過錯主要體現在應當預見而沒有預見，應當防範沒有防範，這是一個基本衡量原則。
2、審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備准確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報告是否及時產生，病情是否穩定等。
(2)是考察具體的診斷、治療過程。考察醫療機構在診斷前問診是否全面，有無進行必要的輔助檢查;在初步診斷後對病情變化是否密切觀察，有無根據病情的發展、症狀的表現和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況，對疑難、不典型的病狀，不經會診、討論就盲目下結論。總體而言，就是以客觀標准考察醫生診斷時的心理狀態，考察其有無盡到謹慎的注意義務。
(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。對於診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜症的診斷難度增加，往往級別越高的醫院因其整體的設施及技術力量等因素，醫療水平就越高，因而診斷能力就越強。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。

④ 醫生開錯葯給病患,犯得什麼法法律依據是什麼

這要看病患吃錯葯後後遺症的嚴重程度而定

⑤ 醫生開錯葯導致未成年人致死，要承擔什麼法律責任

醫生如果沒有執業醫師資格，涉嫌構成非法行醫罪，追究刑事責任，並承擔民事賠償責任；醫生有行醫資格的話，須承擔民事賠償責任。

⑥ 醫生開錯葯量，患者應該如何尋求賠償

首先要做鑒定。

證明葯量超出正常服用范圍。

證明因葯量超出，導致腎結石。

然後可以到法院起訴。

⑦ 醫生開錯葯要承擔什麼法律責任

先把處方保存好，拿復印件去找醫院問怎麼解決開錯葯的問題，可私了，可法院起訴吧。

⑧ 醫生亂開葯需要承擔法律責任嗎

呵呵,亂開葯當然得付法律責任,但20塊錢能解決的問題花你200塊可不叫亂開葯哦,他們很多理由的,到時候會說這個葯怎麼怎麼好,呵呵,忍忍吧,這樣的事情多呢,下次有點經驗,看了他開的葯,主動要求換,不過得有一定的基礎哦