民事判決書對哪些人有法律效力
㈠ 民事調解書和民事判決書有什麼區別
首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容;民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
其次，體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認;民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力;而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。
拓展資料
民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。它是法律寫作的重要研究，也是應用寫作研究的重要文體之一。
民事調解書是人民法院常用的重要的司法應用文之一，具有法律效力。它既是當事人協商結果的記錄，又是人民法院予以批準的證明，也是當事人遵照執行的根據。
因此，製作好調解書，對於及時解決人民內部矛盾，促進安定團結，宣傳社會主義法制，預防和減少糾紛，都有重要意義。民事調解書有一審、二審、再審調解書的不同。
參考資料：搜狗網路--民事調解書
搜狗網路--民事判決書
㈡ 請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎
可以拿調解書去稽核科要求公司給你補繳保險，因為法院的判決書回和調解書具有答同等的法律效力。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、 第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2、第二百三十四條人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。
3、第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
(2)民事判決書對哪些人有法律效力擴展閱讀
下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
㈢ 人民法院的判決書有什麼用
判決書作用如下：
1、可以看出案子的的案由；訴訟請求，爭議的事實版和理由。
2、可以看權出判決認定的事實和理由，以及適用法律依據。
3、可以看出本案判決結果和訴訟費用的承擔。
4、上訴期間和上訴法院。
5、可以看出判決書是哪個審判長、審判員、書記員參加審理，還有法院的公章。
判決書：
法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。
㈣ 判決書和裁定書有什麼區別
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院內有效容地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。
㈤ 民事判決書是否對享有獨立權的第三人有法律效力
民事判決書。對享有獨立權的第三人。沒有法律效力。因為享有獨立權的第三人。並不是當事人。所以法律對。享有獨立的第三人沒有法律效力。
㈥ 民事調解書與民事判決書的主要區別有哪些
民事調解書與民事判決書的主要區別解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
然後：是體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
最後：發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。因此，民事調解書的製作應與民事判決書的製作一樣，引起我們高度的重視。
㈦ 已經生效的民事判決書是否可以作為證據使用有沒有明確的法律規定
可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生專法律效力的裁判所確認屬，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。
附《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條：
下列事實，當事人無需舉證證明：
(一)眾所周知的事實；
(二)自然規律及定理；
(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；
(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；
(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。
㈧ 民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎
民事復調解書與民事判決制書屬於具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者的法律後果是不同的，不能簡單的說是否有同樣的法律效力。
最重要的區別是：民事調解書是法院在合法的前提下，對當事人自願達成的協議的確認，著重體現了雙方當事人的意志，雙方當事人都同意其內容；民事判決書主要體現了法院依法行使的國家審判的權力，對判決書的內容，無須雙方都認可。
㈨ 民事判決書有什麼法律效力
生效後，可向人民法院申請強制執行。
《民事訴訟法》
第二百二十四條 發生法律效力專的民事判決、裁定，屬以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
㈩ 民事判決書中的法院審理查明部份有法律效力嗎
法院審理查明部份就是事實認定部分，法院所得的結論對當事人來說是有法律效力的。