不是債權人寫的承若書有法律效力嗎
㈠ 承諾書是否具有法律效力
承諾書要具有法律效力需滿足以下條件：
1、是雙方當事人真實的意思表示，不存在欺詐和脅迫；
2、不損害國家、集體或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
㈡ 承諾書有法律效力嗎
有法律效應。承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(2)不是債權人寫的承若書有法律效力嗎擴展閱讀
1、諾成合同與實踐合同
以當事人雙方意思表示一致，合同即告成立的，為諾成合同。除雙方當事人意思表示一致外，尚須實物給付，合同始能成立，為實踐合同，亦稱要物合同。
2、合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。
②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
㈢ 對內容不真實的承諾書有法律效力嗎
具體說說，怎麼個不真實法。一般來說，內容不真實的承諾書，不發生針對該內容的法律效力。但這並不代表出具承諾書到人就不需要承擔責任。還要看該承諾書的目的以及出具人對該不真實內容表述是否具有過錯。
㈣ 承諾書非當事人所寫 ，當事人簽字有效嗎
承諾書最好還是女方自己寫，然後簽字按手印。
㈤ 欠條所有內容都不是債權人所寫，具有法律效力嗎
需要結合款項支付時間、地點、方式等綜合判斷的，如簽名屬實，具有法律效力版的，債務人權仍需承擔還款責任；
即便沒有欠條，但是如其他證據能形成完整的證據鏈條，債務人仍需承擔責任的；
欠條的內容是否為債權人或者債務人所寫，對該欠條是否具有法律效力沒有必然的聯系。
㈥ 債權人手寫的承諾書有法律效應嗎
手寫的和打字的一樣有法律效力。
㈦ 債權人寫的承諾書有法律保護嗎
單方承諾一般是具有法律效力的，若反悔是否承擔責任要看是否有約定；
但是，承諾書的性質屬於單方允諾的行為，其效力如何不能一概而論，還要參考具體的事件、承諾書的具體內容等；建議雙方最好簽訂條款比較完備的一個協議，對雙方行為以違約責任的形式予以約束。
㈧ 個人寫的承諾書是否具有法律效力
具有法律效力，抄需要滿足：承諾書是一方真實的意思表示，承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定；承諾書的內容沒有違反公序良俗原則，承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。