自助行為的法律效力

① 我與民法典的關系與感想

民法典觀後感心得體會(一)

5月28日下午，十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》。這是新中國第一部以法典命名的法律，是推進全面依法治國、完善中國特色社會主義法律體系的重要標志性立法，對推動國家治理體系和治理能力現代化，具有重大而深遠的意義。

「民有所呼，法有所應。」在這部七編，84章，1260條的民法典中，處處彰顯著對「人」的深層次關切。可以說，民法典中的每個條款都是民本情懷的生動映照，字里行間都書寫著「接地氣」的關懷，是一部彰顯「人民至上」理念的人民法典。

國家治理現代化，人格平等是關鍵。民法典的編纂始終堅持以人為本的立法宗旨。弘揚人的主體地位，「平等」與「保護」貫穿法典始終。在體例上將人身關系置於財產關系之前，體現了「先人後物」的立法精神。法典單列了人格權編，廣泛確認公民享有的各項人格權。在此基礎上，民法典明確「民事主體在民事活動中的法律地位一律平等」，人格權編則明確界定隱私以及侵犯隱私權的不法行為，規定個人信息收集、處理的基本原則以及國家機關對個人信息的保密義務等，構成了規范國家權力、保護人民權利、促進社會發展的基本法律依據，為民事主體參與國家治理提供了良好的法治環境。

民法典，守護「人民的利益」。編纂民法典是具有重要標志意義的法治建設工程，是一個國家走向繁榮強盛、文明進步的象徵。相信隨著民法典的誕生和實施，必定更好地守護每一個公民利益，也必將為實現中華民族偉大復興提供更加完備的法治保障。

民法典觀後感心得體會(二)

典，意味著規范，系統。法典，是對法律的提煉與整合。薩維尼說：「法典是對全部現有法律系統性的整理與編纂，並且具有由國家賦予的排他性的唯一的法律效力。」培根說：「應當制定一部法典的時代，必當在智慧上超越此前的一切時代，因此一個必然的結論是，其立法能力必定為其他時代所不及。」近日，十三屆全國人大三次會議審議通過了《中華人民共和國民法典》，新中國首部民法典的問世，為推進全面依法治國、建設社會主義法治國家，保障人民權益具有重大意義。意味著，我們每個人的生活都將因這部法典的誕生而被深刻改變。

作為新時代的法典，民法典堅持以人民為中心、保障人民權益得以實現。例如，民法典規范了自然人、法人等民事主體之間的人身關系和財產關系，涉及經濟社會生活方方面面，同人民群眾生產生活密不可分，同各行各業發展息息相關。民法典的到來，保障人民群眾的合法權益，讓人與人之間的交往活動更加有序，讓社會更加和諧。

作為一部與每個人都息息相關的法律，民法典的實施，在我國立法史上具有里程碑的意義。他先後經過4次修改，歷時五年，終於頒布實施，實現了幾代人的夙願。他的出台緊扣時代脈搏，回應時代需求，它標志著我國私權治理體系的雛形基本形成，我國對於民事權利的保護將進入全新的「民法典時代」。我們相信，作為中國法治現代化的標志之一，民法典必將成為新時代制度文明的重要基石。

「法與時轉則治，治與世宜則有功」。隨著經濟社會不斷向前發展、經濟社會生活中各種利益關系不斷變化，民法典在實施過程中必然會遇到一些新情況新問題。這就要求我們全體黨員應順應時代潮流，以更高的標准嚴格要求自己。要堅持問題導向，適應技術發展進步新需要，在新的實踐基礎上推動民法典不斷完善和發展。

民法典觀後感心得體會(三)

作為全國兩會的重要內容，醞釀多年的民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。即將生效的《民法典》體例科學、結構嚴謹、規范合理，內容協調一致。《民法典》共七編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編以及附則，共計1260條。《民法典》正式頒布實施後，我們耳熟能詳的《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《收養法》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》將廢止，退出現行有效的法律體系。

《中華人民共和國民法典》是新中國第一部以法典命名的法律，是新中國截至目前體量最為龐大的法律，被譽為「社會生活的網路全書」。我國《民法典》是保護公民私權利的法律匯總，從某種意義上講，《民法典》就是公民民事權利的宣言書和保障書，作為事關每個公民「從胎兒到身故後五十年」漫長歲月切身利益保障的法律，《民法典》與每個人的生活工作休戚相關。大到國家所有制、土地制度、小到普通百姓的鄰里糾紛、婚姻家庭、生產經營、個人信息保護、私有財產權利保護都可以《民法典》中找到依據。《民法典》不僅能統一民事法律規范，消除法律之間的矛盾和沖突，而且可以助力國家治理能力的提升。

民有所呼，法有所應。人民群眾反映強烈的許多問題，民法典作出了明確回應，如：《民法典》中對各種「人肉搜索」、非法盜取他人信息的行為作出了明確規定，突出的特色規定有「離婚冷靜期制度」、「繼承人寬恕制度」、「自助行為制度」，確立了「自甘風險」規則，同時對遺體器官捐獻、職場和校園性騷擾、非法從事與人類基因、人體胚胎有關的醫學和科研活動嚴格規范。因此，《民法典》將在保障人民權益，增進民生福祉方面發揮越來越重要的作用。

時代的發展、社會的進步，人民生活越來越美好，涉及到的方方面面也越來越復雜，這部包羅萬象的《民法典》就像一個無形的天網，全方位保護人民民事權利，每一條法律規定都凝聚社會生活規則的共識，讓社會主義核心價值觀通過法制建設更加深入人心。這部具有中國特色、體現時代精神、反映人民意願的《民法典》即將精彩亮相。《民法典》的頒布實施，開啟了我國公民權利保護的嶄新時代，它充分體現了人民的需求，保障了人民的權益，用權利本位構建起整部法典的邏輯主線，必定能夠更好的滿足廣大人民群眾日益增長的美好生活的需要。《民法典》的頒布實施，必將成為中國特色社會主義法律體系這座「大廈」的重要支柱，必將為法治中國建設築牢根基，為實現「兩個一百年」的奮斗目標，提供堅實的法治保障。

② 保險的復習資料

四
1.論保險利益 保險利益，是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益。所謂保險利益，指投保人或被保險人對保險標的具有的法律上認可的利益，又稱可保利益。保險利益產生於投保人或被保險人與保險標的之間的經濟聯系，它是投保人或被保險人可以向保險公司投保的利益，體現了投保人或被保險人對保險標的所具有的法律上承認的利害關系，即投保人或被保險人因保險標的遭受風險事故而受損失，因保險標的未發生風險事故而受益。
基本規定
對保險標的具有保險利益,是投保的前提條件。規定保險利益原則的意義在於遏制賭博行為的發生，防止道德風險的發生。
原《保險法》第12條規定：「投保人對保險標的應當具有保險利益。投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。」此條未考慮被保險人這一重要主體與保險利益的關系，也未明確具有保險利益的時間限制，實踐中帶來了一些爭議。
2009年修訂的《保險法》第12條對關於保險利益的規定作了明顯修訂：「人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。財產保險的被保險人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益。 「 自此，明確了考察是否具有保險利益應當區分人身保險和財產保險，二者時間上的要求有所不同。
《保險法》規定，在財產保險合同中，保險標的的毀損滅失直接影響投保人的經濟利益視為投保人對該保險標的具有保險利益。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第1條規定：「財產保險中，不同投保人就同一保險標的分別投保，保險事故發生後，被保險人在其保險利益范圍內依據保險合同主張保險賠償的，人民法院應予支持。」
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第2條規定：「第二條 人身保險中，因投保人對被保險人不具有保險利益導致保險合同無效，投保人主張保險人退還扣減相應手續費後的保險費的，人民法院應予支持。
2適應對象
根據《保險法》第三十一條規定，投保人對下列人員具有保險利益：
（1）本人；
（2）配偶、子女、父母；
（3）前項以外與投保人有撫養、贍養、或者扶養關系的家庭其他成員、近親屬。
（4）與投保人有勞動關系的勞動者。
除前款規定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。
訂立合同時，投保人對被保險人不具有保險利益的，合同無效。
3必要條件
1、保險利益必須是合法的利益。保險利益必須是被法律認可並受到法律保護的利益，它必須符合法律規定，與社會公共利益相一致。保險利益產生於國家制定的相關法律、法規以及法律所承認的有效合同。具體而言，投保人對保險標的的所有權、佔有權、使用權、收益權、維護標的安全責任等必須是依法或依有法律效力的合同而合法取得、合法享有、合法承擔的，凡是違法或損害社會公共利益而產生的利益都是非法利益，不能作為保險利益。
2、保險利益必需是確定的利益。確定的利益是客觀存在的、可實現的利益，而不是憑主觀臆測、推斷可能獲得的利益，包括現有利益和期待利益。已經擁有的利益或者利害關系為現有利益，如投保人或者被保險人對已經擁有的財產的所有權、佔有權、使用權等而享有的利益為現有利益。尚未擁有但可以確定的利益或利害關系為期待利益，這種利益必須建立在客觀物質基礎上，而不是主觀臆斷、憑空想像的利益。例如，預期的營業利潤、預期的租金等屬於合理的期待利益，可以作為保險利益。
3、保險利益必須是經濟利益。所謂經濟利益是指投保人或被保險人對保險標的的利益必須是可通過貨幣計量的利益。
《保險法（舊）》第十二條明確規定：「投保人對保險標的應當具有保險利益」，「投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效」。遵循保險利益原則的主要目的在於限制損害補償的程度，避免將保險變為賭博行為，防止誘發道德風險。
2009年10月1日起施行的新《保險法》第十二條約定：人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。財產保險的被保險人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益。人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險。財產保險是以財產及其有關利益為保險標的的保險。被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人。投保人可以為被保險人。保險利益是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益。
4適用范圍
1、財產保險的保險利益。由於財產保險標的是財產及有關利益，因此，財產保險的保險利益產生於財產的不同關系。根據民法債權和物權基本理論，這些不同關系依此產生不同利益：現有利益、預期利益、責任利益和合同利益。
（1）現有利益。現有利益是投保人或被保險人對財產已享有且繼續可享有的利益。投保人對財產具有合法的所有權、抵押權、質權、留置權、典權等關系且繼續存在者，均具有保險利益。現有利益隨物權的存在而產生。
（2）預期利益。預期利益是因財產的現有利益而存在，依法律或合同產生的未來一定時期的利益。它包括利潤利益、租金收入利益、運費收入利益等。
（3）責任利益。責任利益是被保險人因其對第三者的民事損害行為依法應承擔的賠償責任，它是基於法律上的民事賠償責任而產生的保險利益，如職業責任、產品責任、公眾責任、僱主責任等。根據責任保險險種劃分，下述人員有責任保險利益：各種固定場所的所有者、經營者或管理者；製造商、銷售商、修理商；僱主；各類專業人員等。例如，汽車在行駛中因駕駛員過錯撞傷他人，加害人依法對受害人應負的賠償責任；醫生行醫因其過失對病人依法應負的賠償責任等。
（4）合同利益。合同利益是基於有效合同而產生的保險利益。
2、人身保險的保險利益。在人身保險中投保人對被保險人的壽命和身體具有保險利益。人身保險的保險利益雖然難以用貨幣估價，但同樣要求投保人與保險標的（壽命或身體）之間具有經濟利害關系，即投保人應具有保險利益。人身保險可保利益可分兩種情況：
（1）為自己投保。投保人以自己的壽命或身體為保險標的投保，當然具有保險利益。
（2）為他人投保人身保險。保險利益有嚴格的限制規定，主要包括：血緣、婚姻及撫養關系；債權債務關系；業務關系等。各國法律規定不一，大致有兩種：一種是利害關系論；一種是同意或承認論。《保險法》第三十一條規定，投保人對本人，配偶、子女、父母，與投保人有撫養、贍養或撫養關系的家庭其他成員、近親屬具有保險利益；其他被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對其具有保險利益。
5時間限制
1、財產保險保險利益的時間限制。財產保險的保險利益，一般要求從保險合同訂立到保險事故發生時始終要有保險利益。如果合同訂立時具有保險利益，而當保險事故發生時不具有保險利益，則保險合同無效。如某房屋的房主甲在投保房屋的火災保險後，將該房屋出售給乙，如果沒有辦理批單轉讓批改手續，發生保險事故時，保險人因被保險人已沒有保險利益而不需履行賠償責任。
海上貨物運輸保險比較特殊，投保人在投保時可以不具有保險利益，但當損失發生時必須具有保險利益。這種規定是為了適應國際貿易的習慣做法。買方在投保時往往貨物所有權尚未轉移到自己手中，但因其貨物所有權的轉移是必然的，可以投保海上貨物運輸保險。
2、人身保險保險利益的時間限制。人身保險的保險利益存在於保險合同訂立時。在保險合同訂立時要求投保人必須具有投保利益，而發生保險事故時，則不追究是否具有保險利益。如某投保人為其配偶投保人身險，即使在保險期限內該夫妻離婚，保險合同依然有效，保險公司按規定給付保險金。該規定是基於人身保險的保險標的是人的壽命和身體，同時人壽保險具有儲蓄性。
6保險原則
保險利益原則是保險的基本原則,其本質內容是要求發生保險事故時財產保險的被保險人必須對投保的標的具有保險利益.否則保險標的發生保險責任事故,被保險人不得因保險而獲得不屬於保險利益限度內的額外利益。
保險利益原則是指在簽訂保險合同是或履行保險合同過程中，投保人或者被保險人對保險標的必須具有保險利益的規定。我國《保險法》第十二條規定：「人身保險的投保人在保險合同訂立是，對被保險人應當具有保險利益。
7財產保險
財產保險利益的種類
在實務上，學者一般將財產上的保險利益抽象概括為財產權利、合同權利和法律責任等三類。
財產權利包括基於財產權利而享有的財產利益，包括所有權利益、佔有利益、股權利益、擔保利益等；合同權利為依照合同產生的債權請求權；法律責任是因為侵權行為、合同或者法律規定而發生的責任，
也有學者依照保險利益的直觀形式，將財產保險利益歸結為所有利益、支付利益、使用利益、受益利益、責任利益、費用利益、抵押利益等七類。
我們將財產保險的保險利益分為投保人（被保險人）對保險標的具有的現有利益，因保險利益的的現有利益而產生的期待利益責任利益二類。
（1）現有利益，指投保人（被保險人）對保險標的所享有的保險利益，包括但不限於投保人（被保險人）對保險標的的所有權利益，佔有利益，用意物權利益以及擔保物權利益等。
（2）期待利益，指投保人（被保險人）在訂立保險合同時對保險標的的利益尚未存在，但基於其現有權利而未來可獲得的利益。期待利益因現有利益而產生。沒有現有利益，也不可能存在期待利益，如農民因耕種田地而可能獲得的收獲物。期待利益一般因為具有法律上的權利或者利益而發生，受法律保護，屬於財產利益的一種。由於合同而產生的利益，為期待利益的一種。
（3）責任利益，指投保人（被保險人）對於保險標的所承擔的合同上的責任、侵權損害賠償責任以及其他依法應當承擔的責任。依通常的見解，民事賠償責任產生於侵權行為和違反合同的行為，也可因法律規定而發生。總之，投保人（被保險人）有承擔民事責任的可能時，對其可能承擔的責任，具有保險利益。
8人身保險
人身保險的保險利益，指投保人對於被投保人的生命或身體所具有的利害關系，也就是投保人將因保險事故的發生而遭受損失，因保險事故的不發生而維持原有的利益。
人身保險利益，並不直接體現為投保人對保險標的的利害關系，而體現為投保人和被保險人之間的人身依附關系或者依賴關系。立法例上關於人身上的保險利益，總體上可以劃分為利益原則、同意原則、利益和同意兼顧原則。⑧我國採用最後一種原則。
人身保險合同保險利益的特徵：
（1）合法性，人身保險合同的保險利益必須是合法利益，包括依法律的直接規定所產生的利益和依當事人的約定所產生的合法利益。
（2）確定性，人身保險合同的保險利益必須是確定的現有利益。
（3）人身保險合同的保險利益不能用金錢來衡量，不存在代位追償問題。
（4）人身保險的保險利益必須在合同成立時存在，如果在訂立合同時保險利益不存在，則訂立的合同無效。

2.
人身保險與財產保險的區別
(一)保險金額的確定
人身保險的保險標的是人的生命和身體，而人的生命或身體不是商品，不能用貨幣衡量其實際價值大小，因此保險金額確定不能用財產保險方法衡量，主要有「生命價值」確定方法和「人身保險設計」方法。一般情況下，保險金額由投保人和保險人共同約定，其確定取決於投保人的設計需要和交費能力。
(二)保險金的給付
人身保險屬於定額給付性保險(個別險種除外，如醫療保險，可以是補償性保險)，保險事故發生時，被保險人既可以有經濟上的損失，也可以沒有經濟上的損失，即使有經濟上的損失，也不一定能用貨幣來衡量。因此，人身保險不適用補償原則，也不存在財產保險中比例分攤和代位求償原則的問題。被保險人可同時持有若干份相同的有效保單，保險事故發生後，即可從若干保單同時獲得保險金。如果保險事故是由第三方造成，並依法應由第三方承擔賠償責任，那麼被保險人可以同時獲得保險人支付的保險金和第三方支付的賠償金，保險人不能向第三方代位求償。
(三)保險利益的確定
人身保險的保險利益不同於財產保險，主要表現在：
1.在財產保險中，保險利益具有量的規定性；而在人身保險中，人的生命或身體是無價的，保險利益也不能用貨幣估算。因此，人身保險沒有金額上的限制。
2.在財產保險中,保險利益不僅是訂立合同的前提條件，而且是維持合同效力、保險人支付賠款的條件；而在人身保險中，保險利益只是訂立合同的前提條件，並不是維持合同效力、保險人給付保險金的條件。
(四)具有長期性
財產保險如火險等保險期間大多為1年，而人身保險大都為長期性保單，長則十幾年、幾十年或人的一生。
(五)具有儲蓄性
財產保險的保險期間的一般較短，根據大數法則，在保期間內(有些情況例外，如保險期間內無法確定損失程度等)，保險人向同一保單的所有投保人收取的純保費等於保險人的賠付總額。因此，保險人無法將純保費用於長期投資，財產保險不具有儲蓄性。人身保險，尤其是人壽保險，具有明顯的儲蓄性。一般而言，人壽保險期間較長，採取了不同於自然保費的均衡保費的交費方法，這使得在投保後的一定時期內，投保人交付的純保費大於自然純保費，對於投保人早期交付的純保費大於自然純保費的部分，保險人可以充分利用，並且使得投資收益。被保險人或投保人在保單生效的一定時間後，就可以對其保單享有一定的儲蓄利益，如保單貸款、領取退保金或其他選擇。
人壽保險具人儲蓄性，但不是說明人壽保險完全等同於儲蓄，它與銀行儲蓄相比，有著較大差別，其主要表現為以下幾個方面：
1.二者的對象不同。儲蓄的對象可以是任何單位或個人，沒有特殊條件的約束；而人壽保險的對象必須符合保險人的承保條件，經過核保可能會能一些人被拒保或有條件的承保。
2.二者的技術要求不同。人壽保險集合眾多單位和個人面臨的同質風險分攤少數單位和個人發生的損失，需要復雜的精算技術；而儲蓄則是使用本金加利息的公式，無需特殊的計算技術。
3.二者的受益期間不同。人壽保險在合同約定信口開合期間，無論何時發生保險事故，受益人均可以得到約定的保險金；而儲蓄只有累積了一定的期間，才能得到預期的利益，即儲存的本金及利息。
4.二者的行為性質不同。人壽保險利用多數投保人交納的保險費建立的保險基金對遭受損失的被保險人提供補償或給付，是一種互助行為；而儲蓄所得就是本人儲存的本金及利息，對每個儲戶都是如此，是一種自助行為。
5.二者的主要目的不同。人壽保險的主要目的是應付各種風險事故造成的經濟損失和給付保險金；而儲蓄的主要目的是為了獲得利息收入。

③ 民法典實施前訂立的合同怎麼辦

根據民法典規定了民法典使用的時間效力的兩項基本原則其一「法不溯及既往」，若在民法典實行之前簽立的合同，則該合同具有合法性，不適用於民法典，若合同不適用之前的法律，在需要看是否在民法典時間效力若干規定之中。 最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典時間效力的若干規定》，以解決人民法院在審理民事糾紛案件中有關適用民法典時間效力問題。《規定》明確了民法典適用的時間效力的兩項基本原則、三項例外原則及溯及適用的具體規定，以「法不溯及既往」、「既判力高於溯及力」為基本原則，以「有利溯及」、「空白溯及」、「跨法從新」為例外原則。
1、什麼是法律的時間效力
法律的時間效力，指法律何時生效、何時終止效力以及法律對其生效以前的事件和行為有無溯及力。
溯及力，即法律溯及既往的效力，指一部新法實施以後，對其生效前未經審判或判決未確定的行為是否具有效力。如果具有法律效力，就有溯及力;相反，就沒有溯及力。
法不溯及既往是法治的一個原則。溯及力問題不只是在民事法律，在刑法、行政法中也經常遇到。例如我們熟知的刑法中的從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採取，我國刑法亦採取此原則。
2、如何解決新舊法銜接
新舊法銜接問題，是每個法治國家在頒布新法之後，在司法機關內部需要解決的首要問題。如何保障新法在司法機關的統一正確實施，各個國家採用的方式不盡相同。我國為解決新舊法律銜接適用的問題，通常採用制定配套司法解釋的方式，例如《合同法》解釋(一)中就合同法的適用范圍和時間效力問題，規定了訴訟時效條款。
最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典時間效力的若干規定》(以下稱《規定》)，以解決人民法院在審理民事糾紛案件中有關適用民法典時間效力問題。該《規定》是關於民法典的第一部司法解釋，也是唯一一部專門規定適用民事法律時間效力的司法解釋。
《規定》明確了民法典適用的時間效力的兩項基本原則、三項例外原則及溯及適用的具體規定，即以「法不溯及既往」、「既判力高於溯及力」為基本原則，以「有利溯及」、「空白溯及」、「跨法從新」為例外原則。
3、民法典時間效力的基本原則
《規定》在第一部分「一般規定」的第一條和第五條，明確了必須適用及不適用民法典的兩種情況，確立了民法典的時間效力以「法不溯及既往」、「既判力高於溯及力」為基本原則。
4、法不溯及既往
法不溯及既往，是指國家不能用當前制定的法律去指導人們過去的行為，更不能由於人們過去從事了某種當時是合法但是現在看來是違法的行為而依照當前的法律處罰他們。這一原則始源於羅馬法，確立於1789年法國的《人權宣言》，在我國，法律不溯及既往的原則同樣適用於民法、刑法、行政法等方面。
《規定》第一條規定了，民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。這符合我國《立法法》第三十九條的規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
法不溯及既往的原則與法律的可預測性密切相關，堅持法不溯及既往，使民法典的適用可以平穩過渡，不至於使普通人的生活在一夜之間發生翻天覆地的變化，大部分人仍可以依靠民法典施行之前的行為取得符合自己預期的結果。而第一條中的除外規定，又為其他例外原則的施行留下空間。
5、既判力高於溯及力
既判力，即判決實質上的確定力，是指法院作出的終局判決一旦生效，當事人和法院都應當受該判決內容的約束，當事人不得在以後的訴訟中主張與該判決相反的內容，法院也不得在以後的訴訟中作出與該判決沖突的判斷。具有既判力的裁判，具有遮斷後訴與拘束後訴的效果，一方面體現了法的安定性理念對當事人訴權自由的限制，另一方面意味著前訴的既判事項在後訴中不可被推翻，強調法的安定性與訴訟經濟。既判力的效力高於溯及力,意味著新法不能溯及已經生效的裁決，即便新法對一方當事人有利。因此，從已經生效裁判獲取合法利益的人們，不必擔心因民法典的施行而喪失合法性。
依據《規定》的第五條，民法典施行前已經終審的案件，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用民法典的規定。表明溯及力的適用前提是尚未審結的案件，對於已經終審的案件，即使進入再審程序，也不具有溯及力。因此，《規定》第二十八條進一步明確了溯及力只限於未經審理和正在審理中的案件，規定施行後，人民法院尚未審結的一審、二審案件適用本規定。
6、民法典時間效力的例外原則
現實生活紛繁復雜，為了實現實質正義，有規則就會有例外。因此，《規定》在樹立民法典不溯及既往為基本原則的同時，還規定了法律、司法解釋另有規定的除外，為有利溯及、空白溯及、跨法行為從新等例外情形預留了空間。
7、有利溯及原則
具有溯及既往效力的法律，按其效果，可分為「不利溯及」和「有利溯及」兩類。「不利」和「有利」的區別並非法律規范是否賦予權利或施加義務，而是對新、舊法律效果的比較。如果變更後的新法溯及既往會減少甚至剝奪公民、法人或者其他組織依據舊法取得的權利和利益，或者施加新的義務和責任，則為「不利溯及」;如果新法溯及既往會賦予公民、法人或者其他組織的權利和利益，或者減少、免除他們已承擔的義務和責任，則為「有利溯及」。
「不利溯及」不但會損害人們的信賴利益，而且會有損人們對法律的信仰，所以為法治社會所不許;但「有利溯及」，則無上述弊端。因此，不溯及既往原則作為源於信賴利益保護原則的制度，只限制「不利溯及」，並不限制「有利溯及」。
我國《立法法》第九十三條規定，法律不溯及既往，但是為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外，一般把這種情況叫做有利溯及。民法典為了更好保護公民、法人和其他組織的權利和利益，作了很多新的規定，其中一些新的法律規定是可以溯及適用的。《規定》第二條、第三條規定了適用有利溯及原則的條件。
適用民法典有利溯及原則有三個條件：第一、更有利於保護民事主體合法權益;第二、更有利於維護社會和經濟秩序;第三、更有利於弘揚社會主義核心價值觀。適用民法典有利溯及原則，具體體現在《規定》的第七條流押、流質條款的效力，第八條無效合同的補正，第九條格式條款未盡提示說明義務的效力，第十三條繼承權和受遺贈權喪失及恢復，第十九條高空拋物。常常有學者將第八條無效合同的補正單獨視為法不溯及既往原則的例外，稱為合同有效優先的例外。其實，該條規定的目的仍為維護社會和經濟秩序，保護當事人的合法權益，其本質仍為有利溯及。
8、空白溯及原則
空白溯及，也稱為新增規定溯及，源於法官不得拒絕裁判的規則，因為法律事實發生的當時沒有法律規定，而民法典對此作了規定，為方便法官裁判，同時為保證裁判標準的統一，有必要統一適用民法典的規定進行裁判，除非存在除外情形。
《規定》第三條規定了空白溯及原則及其例外，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規定而民法典有規定的，可以適用民法典的規定，但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。值得注意的是，第三條「可以適用」的表述並非賦予法官可以選擇適用或是不適用的權利，因為在該司法解釋第二部分規定的空白溯及的具體情形時，均使用了「適用」的表述。所以此處「可以適用」應當理解為除非存在本條規定的三種除外情形，否則應當適用。
適用民法典空白溯及原則，具體體現在《規定》的第六條損害英雄烈士等人格權及社會公共利益引起的民事糾紛案件、第十條直接以起訴方式主張解除合同、第十一條合同僵局的破除、第十二條保理合同、第十四條被繼承人的兄弟姐妹的子女的代位繼承、第十五條列印遺囑的效力、第十六條自甘風險、第十七條自助行為、第十八條好意同乘。
9、跨法行為從新原則
跨法行為，是指行為開始於新法生效之前，結束於新法施行之後，跨越新舊兩部法律的情形。只要這種法律行為具有一定的連續性或者約定了某種連續性，在法律修改的前提下，都可能成為「跨法行為」。跨法行為從新原則包括兩個方面，第一、跨法爭議從新，爭議事實持續跨越新舊法律，適用新法處理;第二、跨法期間從新，法律期間跨越新舊法律施行時間的，適用新法期間。
《規定》第二十條規定了適用民法典的跨法履行分段適用的情形，民法典施行前成立的合同，依照法律規定或者當事人約定該合同的履行持續至民法典施行後，因民法典施行前履行合同發生爭議的，適用當時的法律、司法解釋的規定;因民法典施行後履行合同發生爭議的，適用民法典第三編第四章和第五章的相關規定。《規定》第二十一至二十四條具體規定了跨法爭議從新，第二十五至第二十七條則規定了跨法期間從新的具體情形。
除了上述的兩項基本原則和三項例外原則，《規定》第四條還規定了法官在裁判文書寫作中的具體溯及，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規定而民法典有具體規定的，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是可以依據民法典具體規定進行裁判說理。這雖然不影響民法典的適用方式，但是作為從抽象原則到具體規則的溯及，對於裁判說理起到了補強的效果。
對於在民法典前簽署的合同的效力問題，若是適用於原來的法律則合同有效，此舉可以盡量避免減少合同無效的情況。若是不適用於之前的合同，而且在民法典的法律有效時間之內，則可以用過民法典規定內容進行處理。