全國法院典型案例
㈠ 最高法發布全國法院第二批徵收拆遷典型案例有哪些
最高人民法院15日發布全國法院第二批徵收拆遷典型案例，為人民法院繼續審理好此類案件提供一定的裁判示範，促使行政機關依法行政，引導社會公眾依法訴訟、依法維權。
據最高人民法院行政庭庭長黃永維介紹，這批典型案例涉及農村土地徵收、城市房屋徵收等行政管理事項，涵蓋了徵收拆遷中有關徵收決定、安置補償和強拆實施環節的典型爭議。人民法院通過訴訟監督，及時糾正行政機關在徵收拆遷中的違法行為，同時確認行政機關合法行為的效力，實現了對行政管理相對人訴權、產權的雙重保護。
黃永維表示，2015年、2016年、2017年，全國法院一審受理徵收拆遷類訴訟分別約為29000件、31000件及39000件，占當年行政訴訟案件總量的13%、14%和17%左右。這組數據說明，徵收拆遷仍是司法監督的重點領域。
他說，人民法院充分認識到解決好徵收拆遷案件的重要意義，將營造公平正義的法治環境作為司法工作的著力點，妥善處理好城市發展過程中的公共利益和產權保護之間的關系，依法維護好日常生產生活所需的正常秩序和穩定環境。
拆吧拆吧。
消息來自央廣網。
㈡ 最高法發環保典型案例：企業致水污染被判賠1.6億是怎麼回事
最高法7日發布的一起環境公益訴訟典型案例中，六家企業將生產過程中產生的危險廢物交給無資質的相關公司，偷排進河流中，導致水體嚴重污染，最終被告企業被判賠償環境修復費1.6億余元、鑒定評估費用10萬元及訴訟費。
最終，泰州市中級人民法院一審判決六家被告企業賠償環境修復費用共計1.6億余元，並承擔鑒定評估費用10萬元及訴訟費用，江蘇省高級人民法院二審維持一審判決，並對義務的履行方式進行了調整。
最高法認為，該案由社會組織作為被告、檢察機關支持起訴，參與主體特殊、涉案被告多、判賠金額大、探索創新多、借鑒價值高，對水污染案件的處理具有一定的示範意義。
㈢ 第二批「徵收拆遷典型案例」 涵蓋哪些方面
5月15日，最高人民法院召開人民法院徵收拆遷典型案例通氣會，介紹人民法院徵收拆遷審判工作相關情況並發布典型案例。
土地房屋徵收拆遷涉及人民群眾的切身利益，選取的典型案例中有3件涉及房屋徵收補償決定，1件涉及房屋徵收決定，2件涉及房屋強制拆遷,1件涉及拆遷補償安置行政裁決，1件涉及行政協議。其中，行政機關的行政行為被法院判決依法撤銷或確認違法的有4件，判令給付行政管理相對人款項1件。
「這批典型案例涉及徵收拆遷的多個環節或不同方面，具有比較強的典型性和代表性。」 最高人民法院行政庭審判長於泓介紹，典型案例中既有對安置人口標準的確認，體現了對婚嫁女及新生兒童合理需求的保護，也有對被徵收人拒不配合評估行為的否定。既包括人民法院對個別行政機關借緊急避險之名行違法強拆之實侵害當事人合法權益行為的違法評價，也包括人民法院對行政機關作出的房屋徵收補償決定所依據的評估報告如何進行司法審查的內容。還有的案例確立了強拆事實行為中被告的認定規則，以及人民法院可適用地方政府規章等對行政協議未約定事項依法「填漏補缺」的規則。
黃永維表示，期望通過典型案例發布，能夠集中展現全國各級人民法院在審理征地拆遷案件中的司法智慧，為人民法院繼續審理好此類案件提供一定的裁判示範；促使行政機關在城市化進程中秉持盡責擔當的理念，依法行政，規制侵犯群眾權益的違法行為，增強政府的公信力和執行力，建成人民滿意的法治政府；引導社會公眾正確運用手中的法律法規，依法訴訟、依法維權。
來源：央廣網
㈣ 最高法與衛計委公布5起涉醫犯罪典型案例 零容忍是怎麼回事
新華網北京2月23日電（底東娜）23日上午，最高人民法院、國家衛生和計劃生育委員會聯合召開新聞通氣會，通報人民法院依法懲處涉醫犯罪、維護正常醫療秩序的相關情況，並公布5起涉醫犯罪典型案例。
涉醫犯罪典型案例：
1.盧德坤故意殺人案
——持刀砍擊醫生，致1死1重傷，罪行極其嚴重
2.賀正平故意殺人案
——持刀捅刺醫務人員未成年親屬，致重傷
3.王興臣故意殺人案
——持錘擊打醫生，致1重傷1輕傷
4.向冰豪等故意傷害案
——持刀捅刺並毆打醫生，致輕傷
5.宋全喜等聚眾擾亂社會秩序案
——聚眾擾亂醫療機構秩序，情節嚴重
㈤ 高院公布的典型案例有法律效力嗎
高院公布的典型案例有不具有法律效力，但通過發布的典型案例，按回照典型案例的評判對各級法院答法官審理類似案件，提供參照標准。。
典型案例：法律界具有較強典型意義及較大社會影響的法律糾紛案例。典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。對規范法官自由裁量權有積極的促進作用。
全國各級人民法院每年審理的案件1200萬余件，法律又賦予了法官一定范圍內的自由裁量權和公序良俗的裁判標准。然而自由裁量權和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的經歷和認知來判斷，這就難免會出現「同案不同判」的現象。雖然最高人民法院已經實施了案例指導制度，已經發布了4批指導性案例[1] ，但發布的周期較長，數量較少，很難囊括各類法律情形。
最高人民法院每年都會不定期發布一些社會影響大，具有較強典型意義的典型案例。通過發布的典型案例，按照典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。同時對於社會公眾的類似行為產生導向引導作用，對自己的類似行為作出預期，以規范自己的行為。
㈥ 中國人民法院身份證查詢案件
去法院訴訟網查就行了,這里是查不到的。
法院案件查詢系統是中國裁判文書網。裁判文書上網是司法公開的重要一環。
黨的十八大以來，最高法大力推進裁判文書上網工作，並率先垂範，於2013年7月1日開通中國裁判文書網，集中公布了第一批50個生效裁判文書，引發社會廣泛關注和好評。次日，最高法審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。
2013年11月27日，中國裁判文書網與各高級人民法院裁判文書傳送平台聯通，標志著全國四級法院裁判文書統一發布的技術平台搭建成功。11月28日，最高法發布裁判文書上網司法解釋。
(6)全國法院典型案例擴展閱讀：
裁判文書的公布主要通過以下五種渠道：
1、對有重大影響的案件的裁判文書，商請人民日報、法制日報等報刊予以公布。
2、對具有典型意義、有一定指導作用的案件的裁判文書，不定期地在人民法院報、公報上公布。
3、日常的裁判文書可隨時在人民法院報網和我院開通的政府網上公布。這是公布裁判文書的一種主要形式。
4、所有公布的裁判文書可裝訂成冊，放在指定部門供各屆人士查閱。目前先考慮放在出版社的讀者服務部，同時設置一部觸摸式電腦將公布的裁判文書輸入，供查閱。如當事人需要索取的，可收取成本費。
5、每年將所公布的裁判文書匯集成冊，由出版社出版發行。
㈦ 法院那來的生死大權,說你有罪就有罪,說你沒罪就沒罪,張玉璽就是典型案例，這又人民幣解決嗎
法院是國家行使審判權的唯一一個部門，只有經過法院對案件事情的調查以及對證據的相互印證，得出來的有罪或者無罪的判斷。未經審判的人不得確定有罪，雖然沒辦法做到西方的疑罪從無，但是也能確保當事人在未經審判前，不會被作為罪犯處理。
㈧ 指導性案例58屬於什麼樣的案子
法學家《中國指導參考典型案例全庫》是最專業的。 資料庫軟體內容包括（但不限於）以下現行有效的案例： 1.最高人民法院發布的全部指導案例；《最高人民法院公報》公布的全部指導性案例；最高人民法院各審判庭公布的全部指導性案例；各地高級法院公布的全部參考案例。 2.最高人民檢察院發布的全部指導案例；《最高人民檢察院公報》公布的全部指導性案例；最高人民檢察院各業務廳公布的全部指導性案例；各地檢察院公布的全部參考案例。 3.國家法官學院、社科院法學研究所、中國應用法學研究所等權威法學研究機構選評的典型案例；法學研究機構、法學院系、法學專家等選評的高質量典型案例。 4.人民法院報、檢察日報、法制日報刊登的典型案例。 5.全國性、地方各仲裁委員會典型仲裁案例。 在對上述案例進行匯總、整理、甄選後，按照法律和最高人民法院關於案由、罪名的規定進行科學分類，然後全部重新進行深入分析和評價，提煉出案例的爭議要點，歸納案例的裁判要點，充分闡述案例的裁判理由。其觀點代表當前最高法院與最高檢察院的權威性意見和法學理論界學術通說。
記得採納啊
㈨ 法院案件查詢系統
法院案件查詢系統是中國裁判文書網。裁判文書上網是司法公開的重要一環。
黨的十八大以來，最高法大力推進裁判文書上網工作，並率先垂範，於2013年7月1日開通中國裁判文書網，集中公布了第一批50個生效裁判文書，引發社會廣泛關注和好評。次日，最高法審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。
2013年11月27日，中國裁判文書網與各高級人民法院裁判文書傳送平台聯通，標志著全國四級法院裁判文書統一發布的技術平台搭建成功。11月28日，最高法發布裁判文書上網司法解釋。
(9)全國法院典型案例擴展閱讀：
裁判文書的公布主要通過以下五種渠道：
1、對有重大影響的案件的裁判文書，商請人民日報、法制日報等報刊予以公布。
2、對具有典型意義、有一定指導作用的案件的裁判文書，不定期地在人民法院報、公報上公布。
3、日常的裁判文書可隨時在人民法院報網和我院開通的政府網上公布。這是公布裁判文書的一種主要形式。
4、所有公布的裁判文書可裝訂成冊，放在指定部門供各屆人士查閱。目前先考慮放在出版社的讀者服務部，同時設置一部觸摸式電腦將公布的裁判文書輸入，供查閱。如當事人需要索取的，可收取成本費。
5、每年將所公布的裁判文書匯集成冊，由出版社出版發行。
㈩ 人民司法的介紹
《人民司法》系最高人民法院機關刊，1957年1月由老一輩無產階級革命家、社會主義民主與法制建設的主要奠基人、最高人民法院第二任院長董必武同志倡議創辦並題寫刊名。在最高人民法院歷屆黨組的關懷和培育下，在全國各級人民法院和廣大法官的支持與愛護下，《人民司法》50年櫛風沐雨，已經成為我國法學研究類刊物中特色鮮明的一本大型專業刊物，具有很高的權威性、實用性、學術性。以其對最高人民法院貫徹、執行各項法律決定的精準闡述，對審判工作經驗的系統總結，對法律疑難問題和司法制度改革的深入探討等，在全國法院系統乃至整個法學研究領域享有聲譽，在期刊界獨樹一幟。50多年的歷程讓《人民司法》不斷成長壯大，為推動我國應用法學研究進行了不懈努力，為人民司法事業的發展壯大做出了巨大貢獻。同時，為積極推動我國案例指導制度的探索、建立和完善，為構建一個法學界案例研究的平台，也為向《人民司法》獻上一份賀禮，《人民司法》雜志社於2007年1月開始，將其改為半月刊。上半月出版的為《人民司法·應用》，重在加強對法院各項工作的指導和研究；下半月出版的為《人民司法·案例》，旨在為法官搭建一個研究與借鑒的平台，為法律人提供一個信息與實證的載體，為百姓提供一個知法、守法的指南。《人民司法》作為最高人民法院機關刊物，載文闡述司法解釋，分析典型案例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。