電商立法的建議

① 對電子商務立法范圍的理解，應從哪些方面進行考慮

商品的真偽、商品的定價、網店的稅收等等。

② 試論述電子商務法的思路選擇不同思路的優缺點的及選擇建議

《電子商務法》已經列入了十二屆全國人大常委會五年立法規劃，目前已經形成法律草案稿。
從《電子商務法》的思路選擇來分析，針對近年來電子商務在發展過程中頻繁出現的假冒偽劣、虛假打折等現象，電商平台的連帶責任問題以及數據信息的保護問題等都將通過法律形式加以規范。
1、平台追責界定身份是關鍵
電商平台分兩種，一種是淘寶那種只提供平台服務的平台，另一類是如京東等既有自營板塊，同時也給一些商家提供服務的平台。但無論是前者還是後者，平台在提供服務的同時都收取了一定費用，那麼從權責的角度來講，電商平台都應當成為交易出現問題時的第一責任人。平台對於商戶和商品都有一套篩選機制，如果通過篩選的商戶和商品再出現問題，平台肯定要擔責。
2、信息保護既抓源頭也靠監督
置身於大網路、大信息時代，用戶的個人隱私往往自身難保，網購、海淘更是個人信息泄露的主要渠道。面對鋪天蓋地、不知來源的垃圾信息推送以及潛在的詐騙風險，消費者的個人信息又該如何保障？
應加強對數據源頭的管理。他表示，應充分利用大數據、雲計算等技術，建立電商監管平台及資料庫，建立組織機構代碼、個人身份證的電商實名認證制度。此外，他還鼓勵行業協會等第三方機構發布對電商品牌和電商的專業信用評價，用口碑和信用形成誠信交易的生態圈。
除了要給消費者的個人信息加密之外，電商交易過程中所涉及的商品質量問題、商家失信情況以及消費者維權等信息也要及時公開、交換和共享，形成多方監督，共同保障消費者個人信息安全。

3、跨境電商要「輕」立法重監管
談及電子商務，就不得不提跨境電商。實際上，在《電子商務法》草案中，就設有專門針對跨境電商的一個章節。不過北京商報記者采訪的多位業內專家均表示，對於跨境電商的立法不應過於細致，制定出一系列原則性的法律即可。

由於跨境電商的發展是日新月異的，創新能力和變化也無確定軌跡可循，商務部電子商務專家咨詢委員會專家委員趙萍說道，正因為如此，這方面法律的制定也無法特別具備前瞻性。相對的，為了不給跨境電商套上沉重的枷鎖，鼓勵跨境電商能夠自主創新發展，與之對應的法律盡量規定一些原則性問題即可，因為通過事後監管同樣可以達到把控和約束的目的。

③ 我國電子商務立法存在哪些問題

①電子商務立法滯後｡在電子商務發展如此迅速的環境下

④ 為什麼必須加強電子商務立法

原因有三：

1、法律制度和商業規則有待完善,缺乏具有權威性、綜合性的電子商務法律。

2、市場秩序有待規范，交易環境需要健全完善。損害消費者權益現象時有發生，交易糾紛和商業沖突增多。

3、管理體制有待理順，原有管理方式已不能完全適應電子商務快速發展的需要。交易安全保障亟待加強。通過電子商務立法規范市場秩序已經迫在眉睫。

電商作為一種新生事物，已經成為經濟社會生活中不可或缺的一種商業模式、商業形態，其對消費者特別是年輕人的影響，甚至已經大大超過了傳統商業模式和商業形態。要想讓電商行得更穩、走得更遠，必須將其納入法制化軌道，給予更多的行為約束與規范，防止出現各種違規違法行為。

(4)電商立法的建議擴展閱讀：

正如許多新生事物在發展過程中都出現了這樣那樣的問題，電商在快速受到歡迎的同時，也出現了一些需要重視和警惕的問題，發生了一些不該發生的矛盾，如銷售假貨、價格行為不規范、大數據「殺熟」、搭售商品和服務等。應當說，這些問題並不是電商所特有的，在其他商業形態和經營模式中也或多或少存在，只是電商出現這樣的問題，可能比在實體店更難防備，更需要通過完善立法來規范解決。

嚴格相關立法程序，廣泛徵求社會各方面意見，有助於讓電子商務立法更加符合實際，符合電商發展要求。隨著電子商務法出台日益臨近，從事電商業務的平台和從業人員需要認識到，更嚴格的法律規范即將到來，需要更加自覺地按照規范要求從事電商經營活動，避免某些「習慣性」違規違法行為給自己造成傷害。

⑤ 電子商務法的立法原則是什麼

1、功能等同原抄則

含義為電子單證、襲票據或其他文件與傳統的紙面單證、票據或其他文件具有同等的功能時就應當肯定其法律效力並在法律上同等對待。

2、媒介中立原則

指法律對於交易是採用紙質媒介還是採用電子媒介（或其他媒介）都應一視同仁，不因交易採用的媒介不同而區別對待或賦予不同的法律效力。

3、技術中立原則

指法律對電子商務的技術手段一視同仁，不限定使用或不禁止使用何種技術，也不對特定技術在法律效力上進行區別對待。

4、最小程度原則

指電子商務立法僅是為電子商務掃除現存的障礙，並非全面建立一個有關電子商務的新的系統性的法律，而是盡量在最小的程度上對電子商務訂立新的法律，盡可能將已經存在的法律適用到電子商務中。

⑥ 在電子商務領域,請對完善法律制度提幾點建議

電子商務法律法規、電子商務標准、規范嚴重滯後，急需加強。我國目前依然缺乏電子合同法、隱私保護法、網上信息管制等多個法律法規，對網路犯罪的定罪和處罰沒有切實可行的依據。

⑦ 媒體如何評電商立法

近期《電子商務法（草案二次審議稿）》發布，電子商務自然人准入條款又成熱議焦點。日前，中國社科院信息化研究中心在京主辦「電子商務准入規則高層研討會」，眾多與會專家認為，應該從立法上降低自然人進入電子商務領域的行政門檻。

據中國電子商務研究中心發布的《2016年度中國電子商務市場數據監測報告》顯示，2016年中國電子商務交易額為22.97萬億元，同比增長25.5％。如此巨大的交易規模，設置一定的「准入門檻」，有利於規范經營。

事實上，近年來，在電子商務發展的過程中，虛假信息泛濫、欺詐現象屢見不鮮，客觀上也要求職能部門加強對電子商務市場監管，給予相關企業和個人以准確的法律定位。

降低准入門檻，是否會引發市場秩序的混亂，是許多人關心的問題。其實降低准入門檻，並不意味著秩序混亂，反而能更好地發揮市場自身的自凈功能。市場的需要客觀存在，抬高「准入門檻」，一些自然人可能轉戰社交電商上經營，更有賬戶不透明之虞，帶來更多的混亂。

⑧ 談談我國電子商務立法的思路

一：1先分別立法
即首先解決電子商務發展過程中遇到的現實問題，制定單行法規，如電子合同規則、電
子支付規則、電子提單規則、電子商務稅收辦法、網路廣告規則等，待時機成熟後，再進行綜合立法。這種方法的優點是，能夠及時解決電子商務發展過程中的具體問題，並能夠在實踐中不斷積累經驗，逐步提出比較完善的綜合立法的思路。這種方法的缺點是缺乏宏觀思考，全局性不足，各單行法規很難實現統一性和一體性。而且，很容易沿襲傳統的按行業和部門歸屬立法的弊端。
2先著手綜合立法
即形成我國電子商務立法的綜合思路，出台電子商務基本法，然後對各個具體問題制定單行規則。對於電子商務這樣一個發展十分迅速的新生事物，其立法應當反映現實並服務於現實，這是理所當然的，但立法超前性的指導意義也是非常重2電子商務法有獨立的法律地位
電子商務法是一門新的獨立的法律部門，和其他部門相比，它和經濟法、商法以及民法的關系至為密切，既有交叉又有區別。但是，總的來說區別大於交叉。不能把電子商務法歸入其他法律部門。
二：1電子商務法不能歸入民法
電子商務法和民法有共同點。民法是調整平等主體之間人身關系和財產關系的法律規范的總稱；而電子商務法是也包括了調整平等主體之間財產關系的法律規范，比如有關電子合同的規定，以及電子商務損害賠償的規定。然而，電子商務法和民法之間更多的是不同點。比如，民法有大量的調整婚姻、家庭、繼承等等人身關系方面的法律規范，而電子商務法中就沒有這方面的規范；反過來，電子商務法中的政府機構對電子交易當事方經濟管理方面的法律規范也是民法所沒有的；另外，從基本原則上看，民法重公平，電子商務法重安全。
2電子商務法不能歸入商法
和其他部門法相比較而言，電子商務法和商法之間的關系最為密切。電子商務法有關於電子合同、電子票據以及電子提單等方面的法律規范，商法是具有調整商事關系功能的一系列法律規范的體系，它包括票據法、合同法、海商法、保險法等方面的內容，兩者在這些領域存在交叉和重疊。但是，電子商務法所涉及的范圍2.3電子商務法不能歸入經濟法
經濟法強調的是國家機構和政府部門對市場的縱向宏觀調整關系，以及對企業的縱向管理關系，電子商務法基於安全性以及國民經濟的秩序問題的考慮，有著大量的縱向管理規范，這是他們的相同點；經濟法著眼於國民經濟的全局，而電子商務法著眼於電子商務主體的權益，調整電子商務主體之間的權利義務關系。另外，電子商務法律規范中包含有大量調整平等主體交易的規范，這是經濟法所沒有的。

⑨ 你認為國外的電子商務立法情況對我國的電商立法有何啟示

解決實際問題上，這屬於立法層面的事情，立法的原因和目的，目標是立法的精髓版所在；如你不是解決事務問權題，你可以參看一些，「五院四系」的法學論文，你的會在論文中，比較出國內和國外的不同，以及對我國電子商務的建議。提問者若是只是好奇而已，可以多看看法學院的學者的文章，如果是要預判以後立法的走向，多關注國務院部門的政策，這些政策以後會可能在立法上給予具體的體現。