獨立法制

① 如何司法獨立

（一）加快全國人大立法步伐，盡快確立司法獨立地位，使其合法化，制度化。

無法不立，失去了憲法和相關法律的法理支持，本應合理的司法獨立制度也是站不住腳的。我國的司法獨立制度不要全盤照搬外國的「三權分立」制，但可以吸取別人的先進經驗和良好做法，結合自身實際，建立適應我國實際情況的司法制度。

（二）進行司法體制改革，為司法獨立創設良好的政治環境。

當前，要實現司法獨立，還有很多政治體制上的障礙。要實現這一個目標，最徹底的解決辦法就是進行包括司法體制在內的政治體制改革，轉變機關職能，把一些機構重疊，運行效率低，職能錯位的部門進行撤並優化，為司法獨立的進一步實現掃清障礙，創設良好的政治環境。

（三）加強法制宣傳，進一步強化國民的法治意識和觀念。

由於我國是一個具有上下五千年歷史的古老國家，封建儒家思想在國人的心裡根深蒂固，這為「人治思想」的盛行，提供了看似合理的土壤。但是一個政治成熟的法治國家，是容不下「人治」思想的。因此，要建設法治社會，要司法獨立，就一定要加強法制宣傳，通過網路，報刊，影視等媒介，利用文字，視頻，音樂，圖畫，聲音等手段來宣傳法治，進一步強化國民的法治意識和法治觀念，確保我國的法治社會建設早日實現。

（四）完善人大代表和紀委監督司法機關機制，確保「司法獨立」陽光運行。

按照我國現行的司法監督機制，各級人大和紀委都有權監督司法機關的職能行為。因此，完善這一個機制，需要人大和紀委在不泄密、不影響、不幹擾司法機關正常辦案的情況下，切實地對司法機關執法進行全方位的監督。

② 獨立法律部門有哪些

法律分析：中國的七大法律部門是憲法、民商法、經濟法、社會法、刑法、行政法和程序法(也稱為程序法和非程序法)。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第一條 為了規范立法活動，健全國家立法制度，提高立法質量，完善中國特色社會主義法律體系，發揮立法的引領和推動作用，保障和發展社會主義民主，全面推進依法治國，建設社會主義法治國家，根據憲法，制定本法。

第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止，適用本法。

國務院部門規章和地方政府規章的制定、修改和廢止，依照本法的有關規定執行。

第三條 立法應當遵循憲法的基本原則，以經濟建設為中心，堅持社會主義道路、堅持人民民主專政、堅持中國共產黨的領導、堅持馬克思列寧主義毛澤東思想鄧小平理論，堅持改革開放。

第四條 立法應當依照法定的許可權和程序，從國家整體利益出發，維護社會主義法制的統一和尊嚴。

第五條 立法應當體現人民的意志，發揚社會主義民主，堅持立法公開，保障人民通過多種途徑參與立法活動。

第六條 立法應當從實際出發，適應經濟社會發展和全面深化改革的要求，科學合理地規定公民、法人和其他組織的權利與義務、國家機關的權力與責任。

法律規范應當明確、具體，具有針對性和可執行性。

③ 司法獨立的具體含義是什麼

司法獨立泛指「裁判上獨立」與「制度上獨立」。司法獨立在近代西方憲政體制下是一個極其重要的基本精神和原則。裁判上獨立
指司法機構中的法官的判決必須根據法律及事實作出判斷，不受任何外在干預或影響。
制度上獨立
指在於保障審判體系，於司法事務的實踐，不受行政或立法部門不當控管，以內部有效運作來實踐制度上獨立。指司法權不僅獨立，且與其他的政府部門的權力是平等的。例如：三權分立或五權分立。現代各國保障司法獨立的方法，通常是法官一經聘用後，行政和立法部門即不能輕易地將他解除職務或減少薪酬，使法官能安心地工作。

④ 我國司法獨立的困境是什麼

1、司法機關與黨政機關的關系：

在我國，司法獨立是黨領導下的「獨立」，各級黨委及其政法委員會領導和協調公、檢、法工作的機制一直在運行，這在事實上形成了我國司法領域中「一個家長，三個孩子」的制度現實。雖然現在各級黨委、政法委審批案件的做法已大為減少，但一些「重要」案件的處理還是必須要向黨委或政法委請示或者接受其「過問」。

雖然一切權力屬於人民，但是不能脫離黨的領導，無論是司法機關還是行政機關所有的領導幹部基本屬於黨的成員，因此其受黨的領導和管理是必然的問題。如此一來，司法機關是不可能脫離政黨對其的干預，無論是在有形還是無形，都不可避免的造成干擾。

2、司法機關與地方政府的關系：

地方各級人民法院、檢察院在人、財、物的配置上受制於同級地方黨委和政府，這不僅包括司法機關的日常經費開支，更包括了司法機關的工作人員的工資、獎金等現實的開支，具體的數額和項目都是由地方政府自己預算的，缺乏獨立性，經濟保障不足且財政供應體制不順，有時難以避免手捧帽子向自己的當事人乞討的尷尬。

由於地方各級法院的人、財、物均掌握在地方，從而使得我國這樣一個統一的單一制國家，司法卻不能獨立於地方。我們的司法機關在人事、財政上嚴重地依賴於地方，地方法院和檢察院都同在一個地方政府制約下，檢察院的法律監督職能不能充分發揮作用，也不可能不受當地經濟利益的左右。辦金錢案、人情案，司法活動中的腐敗現象突出。

3、司法機關與人大的關系：

我國憲法在確立司法獨立原則時，沒有規定司法機關有權獨立於權力機關。我國憲法採用的是議行合一的政體，國家的一切權力屬於人民，全部國家權力由人民代表大會即權力機關行使，司法機關由國家權力機關依法產生，司法機關應該對權力機關負責，並接受其監督。

由於憲法第一百二十六條未排除人大對法院審判活動的事前干預，現實中已出現了多起人大代表在人民法院審理案件過程中進行「個案監督」的事例，產生了許多負面影響，人大對司法的監督機制還有待完善，而且缺乏有效地制約。實踐證明，不講究黨的領導方式和人大監督機制的合理化，必然會影響司法獨立的實現。

4、公、檢、法之間的關系：

我國憲法和法律規定，檢察機關是法律監督機關，負有審判監督的職責。這種監督的方式和程度雖然受到法律的嚴格制約，而且目前看也有弱化趨勢，但畢竟與法院形成一種監督上的上位與下位關系。

而且就刑事案件辦理，憲法第一百五十三條規定:「人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。」要求人民法院與人民檢察院、公安機關在辦理刑事案件時「互相配合」，這種平等的配合制約關系，使得以審判至上為前提的司法獨立難以有效貫徹，很明顯與司法獨立的核心要求是不相吻合的。

⑤ 獨立法律部門有哪些

法律分析：中國的七大法律部門是憲法相關法、民商法、經濟法、社會法、刑法、行政法和程序法(也稱為程序法和非程序法) 。憲法相關法是指一憲法為主的有關法律，民商法是指以民法典有關的法律、經濟法是指以調整經濟關系為主的相關法律、社會法是指調整社會關系為主的法律部門、刑法是指以刑法為主的相關法律、行政法是指以行政法為主的法律部門、程序法以訴訟法為主的有關法律。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

《中華人民共和國民法典》 第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系

《中華人民共和國刑法》第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。