違反婚姻法後婚前協議有效嗎
婚前協議沒有嚴格的格式要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就內生效
但是一切離婚都是出自於容感情破裂為由， 可以說男方因為女方不生孩子導致感情破裂所以離婚，而不是因為協議而離婚 更不是說因為女方不生孩子這個原因而離婚 不存在過錯
另外樓上說的合同法調整的是財產關系也是對的。
B. 婚前協議，是否合法
看你們簽訂什麼婚前協議了，不同國家強行法相悖的均有效。看你們版的情況是要簽訂權確認婚姻關系的協議，這種協議由於根本違反婚姻法，一般是判定無效的。另外現在已經沒有事實婚姻一說，登記是確保你妹妹權益的必要條件。靜待雙方年齡足齡吧，畢竟你妹妹是個弱勢群體，盡量不要留下什麼礙及保護它的漏洞。祝你妹妹有一個美滿的婚姻
C. 婚前協議法律效力是有效還是無效
一般來說，婚前財產協議是指男女雙方對各自婚前所有財產做出的不作為婚後共有財產的約定。對婚前財產所有權的歸屬作出約定在婚前、婚後均可辦理，不受登記與否的限制。
婚前財產協議公證則是指將上述婚前財產協議進行公證，以增強該協議的公信力。日常生活中，人們習慣地簡稱為「婚前財產公證」。
我國《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。」
第17條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、資金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第18條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」
第18條規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方婚前的財產；（二）一方因身體受傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。」
可見，我國《婚姻法》原則上規定夫妻各方婚前的財產歸各自所有，但同時又允許夫妻雙方書面約定婚前個人財產歸夫妻雙方共有。
過去人們生活水平普遍較低，即使擁有一些個人財產數量也不多，再加上傳統觀念的束縛，故而較少有人達成婚前財產協議。隨著中國經濟的不斷發展，人們擁有的婚前財產越來越多，同時整個社會的觀念也更加理性，達成婚前財產協議就成為了新趨勢。
婚姻本來就應該是以愛情為基礎，達成婚前財產協議不僅不會淡化這一點，反而由於對婚前財產的歸屬有了明確的約定從某種程度上是強化了婚姻的愛情基礎。另外，由於現代社會的離婚率越來越高，而離婚時雙方爭議最大的一個問題就是財產問題，與其到時雙方為財產的所有權爭執不休，不如未雨綢繆事先作出約定，這樣一旦婚姻不幸走到了盡頭，雙方可以免去很多不必要的紛爭。
從法律的角度講，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否作了公證，均具有法律效力。但是，由於在司法實踐中往往會出現一方當事人對該協議的真實性等問題的質疑；而《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第9條又規定「已為有效公證文書所證明的事實」「當事人無需舉證」；同時法院也更傾向於接受經公證的法律文書，所以從增強協議公信力的角度講，專業人士建議最好將婚前財產協議進行公證。
婚後是否還可以就婚前財產的歸屬達成協議？
我國《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。」據此，男女雙方不僅可以在婚前對財產的歸屬達成協議，也可以在婚後對婚前財產的歸屬達成協議。
協議公證之後，當事人雙方還是可以在協商一致的基礎上對原來的協議進行變更、補充甚至取消，但是必須對該變更重新辦理公證。
首先，雙方必須出於自願訂立財產協議，不能隱瞞、欺詐、脅迫，也不能乘人之危。基於不真實的意思表示所訂立的協議是無效的；其次，協議的對象必須是夫妻財產（括婚前財產和婚後財產），不屬於夫妻所有的財產不能成為協議的客體；再次，協議的內容必須合法，既不能規避法律，也不能違反公序良俗。為了使財產協議有效且不遺漏關鍵條款，建議最好請專業人士來起草或者審核財產協議。
婚前協議書涉及離婚無效
婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女監護權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議內容。
D. 違反了公證後的婚前協議，需要負法律責任嗎
通過公證的協議是具有法律效力的。簽定和公證的時候應謹慎。
E. 婚前協議具有法律效力嗎
婚前協議書必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。
假使協議涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議容
法律依據：
《婚姻法》第十九條
夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
(5)違反婚姻法後婚前協議有效嗎擴展閱讀：
注意事項：
1、協議規定限制一方基本人權和人格權，如離婚自由權、人身自由權、隱私權、通信自由權及以暴力作為對「過錯方」的懲罰等：如出軌方無權提出離婚，無過錯方有權公開過錯方的一切過錯行為，包括與「曖昧方」的簡訊等；出軌方必須在家中反省，不得出門等。
2、約定的違約金或賠償金數額嚴重影響過錯方的基本生活或超出過錯方的實際經濟能力，影響其履行贍養、撫養義務以及對第三人的債務履行。
3、違背公序良俗或明顯違背社會常理：如一方出軌，需在街心廣場長跪三天，賠償對方青春損失費等。
4、「脅迫」：如在「捉姦現場」，拿出事先准備好的忠誠協議，要出軌方立刻簽字，承認出軌。
5、口頭約定AA制沒用，白紙黑字寫清楚才有效。
F. 法律婚前協議有效嗎
婚前男方貸款買房，房產證上只有男方名，婚前協議約定結婚後如果離婚，房專子就給屬女方，這樣的協議具有法律效力。
但是，應當辦理房屋過戶手續，否則房子所有權以房產證為准。
如果離婚，應當寫入離婚協議書，否則也很難兌現。
G. 婚前協議，結婚後不得離婚，可以具有法律效力嗎
好像沒有任何法律效應！因為你的協議和婚姻法相背離，只有與法律相合的協議才是有效的！婚前協議婚後不離婚，和婚姻法相背離的原因很簡單，你稍微想一想或者簡單的了解一下婚姻法就會明白的！
H. 關於婚前協議，是否具有法律效力
有，但是協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關系，並且與一版般性社會道德和其餘法律規定權不相沖突，才能真正具有法律效力。
根據《婚姻法》第十九條規定，「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
(8)違反婚姻法後婚前協議有效嗎擴展閱讀
無效的婚前協議
1、任何人的人身自由，都不能提前放棄和分割。關於人身自由的所有條款都是無效的。
2、婚姻當事人可以簽訂忠誠協議，來約束出軌或財產等。關於出軌的約定，婚前寫的協議是有效的，但涉及到財產部分則無效。結婚後可以再寫一份忠誠協議，說明財產問題。
3、沒有取得的財產，約定是沒用的。只能在已有財產上約定。