新婚姻法其實就是房子

Ⅰ 新婚姻法是看誰付的首付房子就歸誰嗎

不是新婚姻法的規定，
是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉內若干問題的解容釋（三）》（自2011年8月13日起施行）第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

Ⅱ 新婚姻法對房子的解釋

新的婚姻法沒有規定你這種情況，那說的是父母給子女買房
你們自己買房，就是你們的共同財產，不管寫誰的名字

Ⅲ 新婚姻法 房子是共同財產嗎

我的個去··· 這樣的男人還和他結婚做什麼
要你出錢 還什麼都把你排外
明顯就是想到離婚的話房子的問題才跟你玩這一出
這種男人·· 根本就不是錢的問題 給我一百萬也不跟他結婚
根本就不把你當自己人 或者說你們的關系還沒好到那一步
又一買房引發的悲劇···哎···
倆人還沒結婚呢就先糾結離婚了

彩禮是彩禮錢 跟房子有什麼相干 怎麼也得給彩禮啊 這是風俗
他就一心眼小的跟什麼樣的人 什麼感情 你當感情重要他當錢重要呢
自己心計多 還說你
如果是他付全款的話不填2個人也就算了
明明你也付了 有什麼不能寫的 為什麼不能先領證
告訴你感情的深厚與否跟時間的長短根本無關
他根本就是個不值得你去結婚 以後結婚了問題還多著呢 還不知道怎麼管著錢呢
他要是這個樣子根本就不要跟他結婚 也不要給他錢 看他急不急

Ⅳ 新婚姻法是不是說房子名字是誰的離婚時房子就是誰的

新婚姻法對比老的，對於房子的概念來說就是：如果能夠證明房子是一方父母買的，跟對方無關！

Ⅳ 新婚姻法關於房子歸屬問題

婚後購房的，產權歸屬是不是夫妻共有，還要看登記情況。

各種情形如下：

（一）房產證上只有一個人名字的房產歸屬問題。

婚後男方親生父母全款買了套房，登記在了男方名下，這房子肯定是男方的。

《婚姻法》第十八條第(三)項的規定，婚後由一方父母出資為親生子女購買的房子，產權登記在出資人親生子女名下的，視為只對自己親生子女一方的贈與。離婚時，另一方無權要求分割。

（二）房產證上寫著兩人名字的情況下，婚後房產歸屬問題。

1、這房子是男方全款買的。

如果男方和愛人在婚後全款買了套房子，房產證上寫了兩個人的名字，一旦他倆因離婚鬧上法庭，必須拿出證據能證明買房子時出了錢，否則在房產分割時，法官會將這房子判給有證據證明出錢了的一方。

2、倆人一起貸款買的房子。

如果這房子是男方婚前貸款買的，婚後加上了愛人的名字，那婚後這房子增值的部分和共同償還貸款的部分，除夫妻雙方另有約定外，應當視為共同財產。

如果這房子是倆人結婚後湊了首付，一起貸款買的，那自然也是共同財產，歸倆人共同所有了。

3、這房子是男方父母出錢買的，但寫了男方倆的名字。

如果這個情景是真的，那麼這房子將被認定為男方倆的共同財產。如果沒有「借條」等其他證據，男方父母的出資也將被認定為贈與夫妻兩人的，歸雙方共有，即便是倆人鬧離婚，父母也無權索回出資錢款。

(5)新婚姻法其實就是房子擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第十七條明確規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同：

1.工資、獎金；

2.生產、經營的 ；

3.知識產權的 ；

4.繼承或贈與所得的財產；

5.其他應當歸共同的財產。

新婚姻法房產分割，根據《婚姻法解釋(二)》的精神，部分基於一方個人財產在婚後取得的 ，這種 法律也視為夫妻共同財產。

對於夫妻對共同的財產，夫妻雙方有平等的處理權。

Ⅵ 新婚姻法關於房子的認定

你好，依據婚姻法繼承法相關規定：婚前的那一套房子屬於你爸的個人財產，繼承時由你、繼母及其孩子三人平分；在婚後買的那一套房子屬於夫妻共同財產，繼承時先分一半給繼母，剩下的一半在你們三人之間均分。
所以，繼母是可以干涉的。
如果你要房子只屬於你，可以讓你爸寫一份遺書，將房子給你就可以了。

Ⅶ 新婚姻法下，房子歸屬問題

第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
所以房子就是男方一方所有，如果親友借款中有女方的，由男方對女方進行補償。

Ⅷ 剛才看了新婚姻法，房產屬於私人財產，我覺得這個其實說白了，就是結婚的時候讓雙方共同出錢買房子

非常贊同！
新的司法解釋3.著重保護的是雙方的利益。非常公正，如果當時是女方買的房，離婚的時候，房子就還是女方的，反之！如果是共同出資買的，就歸雙方平分。
對遏制出軌也起到非常大的作用，因為出軌不是男方的專利，女方也可以，這樣就要求雙方都不要出軌。
新婚姻法還有一個亮點，以前老婚姻法規定，如果你懷疑你的孩子不是你的，你要去做DNA鑒定的話，要夫妻雙方都同意簽字，做的鑒定才有效，如果你妻子不簽字，即使你做出DNA鑒定孩子不是你的，法庭也不承認鑒定結果，依然判定妻子無過錯；新婚姻法規定，只要你有證據法庭就支持。不需要雙方簽字了。

Ⅸ 關於新婚姻法（對於房產的解釋）

只想說幾點 第一：男女從來都沒平等過 平等只是相對於以前來說的 如果女人再回到以前的生活 估計哪個女人都受不了 同樣男人別得意 以前的男人是無知所以不知道珍惜女人 現在的男人卻沒有以前男人的本事 第二：新婚姻法已經出來 這些女人整天吵吵吵的 我知道心裡不平衡 本來結婚就可以有一套房子了 現在一下子擔心起來 以後凈身出門 我想說一點 首付是男方支付的 男方有權利寫單方名字 如果你覺得不平衡那首付你也參與啊 或者以後的按揭一起償還 這樣完全可以加入你的名字 所以現在吵吵吵的女人大多都是父母不會給她買房等著男方買了房子送過來的 然後就是想不勞而獲坐享其成的 是 沒錯 女人生孩子那一年或者說連著幾年都很辛苦 這一點沒有男人會否定掉 可如果說什麼為男人生孩子什麼的P話還是不要說了 孩子就不是你的孩子？而且 有多少女人想過家庭不好的男人再創業階段所付出的代價有多少 我身邊女人一般大多都是隨便找個工作自己過過 逛街購物聊天 閑得就等結婚可男人們都再幹嘛你們知道么？每天加班加點 有些每天晚上都是半夜2、3點到家，所以一個家庭沒有什麼好說誰累誰辛苦什麼的 當然說這些也不排除有些惡心的男人喜歡沾花惹草 但也少數 再說難聽點只要不是喜歡沾花惹草的男人出軌那也不是女人勾引誘惑么？樓下有人說的好 有多少男人出軌一樣就又多少女人陪睡還不少於這個數 第三：如果要怪就怪丈母娘吧 以前的觀念生女兒就是賠錢 現在很多人說是這么說 但潛在意識生女兒就是一套房子車子什麼的就是搖錢樹 別說不會這么想 很多父母都這么想 上面一代有太多沒混出什麼花樣的人抱著這種觀念 靠著下一代出息 他們坐享其成 第四：關於婚姻法的 如果結婚後女方貢獻多 男方自然看在眼裡 不用女方提醒會主動把房子名字加上 當然 如果有些不要臉的男人無視女方的貢獻 這種男人 女方也可以趁早考了早點離開了 不然就是你們說的如果離婚就凈身出門了 新婚姻法沒有什麼保護誰什麼的說法 只是稍微減輕了點男方的壓力而轉移到女方身上 有沒有想過無力給男方買房的家庭 男方的壓力有多大 這社會你們都知道賺錢難 那所有男人都是超人么？賺錢就簡單了？還要拼了命的賺錢買房子 想過男方壓力有多大么？不會，因為你們只向那些有錢家庭的男人看齊 所以現在網上吵吵吵的女人大多都是這種女人 行了 你們罵我也好 說我也罷 我代表不了所有男人 只是想為男人說一點公道話 要罵就罵吧 無所謂

Ⅹ 新婚姻法對於房子的問題現在是怎麼規定的

第一套房子：如果離婚，房屋會判給男方，貸款由男方償還，你可以要求分割婚後還貸及其增值部分的價值；第二套房子：如果離婚，雖然登記在你老公的名下，只要購房款是婚後收入則屬於夫妻共同財產；你要提供房產證和購房合同等證據。

新婚姻法當中對於房子的分割問題作出了明確的規定，婚前一方全款購買的房子，這種情況下離婚的時候，另一方沒有權利進行分割。結婚以後，夫妻雙方共同償還貸款，這種情況屬於夫妻共有財產，離婚的時候可以分割。所以大家要根據自己的情況來，分別對待房屋的產權問題，每個人所遇到的情況都是不一樣的。