最新婚姻法解釋的社會影響

⑴ 婚姻法的解釋是社會的進步

那你的意思是現在還是處在女權社會，婚姻法的出台給處在水深火熱中的男性一絲曙光咯？？？？？？？

⑵ 新婚姻法的司法解釋會對社會有什麼影響

社會更亂了！！以後不會有安心相夫教子的女人了，多掙錢以免人老珠黃被掃地是真道理！

⑶ 婚姻法解釋給我們帶來什麼

站在不同的立場、角度、利益和願望上，其想法、做法、要求等，就截然不同！依法行事，依法維權！
縱橫法律網 黃治英律師

⑷ 婚姻法最新司法解釋2021

自民法典頒布後，同步實施了最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）就相關的婚姻關系中的一般規定、結婚事宜、夫妻關系、父母子女關系，離婚事宜、生效時間等做出規定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》
第五十九條父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養費。父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應當責令恢復原姓氏。
第七十條夫妻雙方協議離婚後就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
第八十二條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
第六十八條對於拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法採取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。
第七十三條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，其他股東過半數同意，並且其他股東均明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，其他股東半數以上不同意轉讓，但願意以同等條件購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。其他股東半數以上不同意轉讓，也不願意以同等條件購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的股東同意的證據，可以是股東會議材料，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

⑸ 關於最新婚姻法的解釋

我想是 因為抄您對婚姻法的襲全部內容沒有掌握透徹。

首先，解釋三中 男方如果是婚前首付50萬，婚後共同還貸100萬，如果將來離婚，並且有財產糾紛，房屋所有權歸男方。即使房屋貶值，貶值部分可視為夫妻共同債務，共同承擔，最終房屋只值50萬，可根據貶值後房屋總價的比例，分割出該貶值後的房屋中女方的份額，補償一定的財產。房屋產權屬於男方。

計算一下：男方首付50萬，夫妻共同還款100萬（男方還50萬，女方還50萬） 房子總共150萬。女方還款份額占房屋總價的1/3。 之後貶值，貶值部分夫妻可看作共同債務 共同承擔 。 最終房子值50萬。 離婚時，房屋產權歸男方，女方可要求得到經濟補償，得到目前房屋 1/3的房款。大概16.666666........萬元

如果是婚後男方首付50萬，首付的50萬也屬於夫妻共同財產，之後的還貸也是夫妻共同財產，離婚糾紛發生時，房產的所有權以房產證上的名字為主要判定依據，另一方可要求經濟補償，房子值50萬，差不多大概25萬經濟補償。

如果是婚後男方父母出的首付錢買的房，房屋所有權歸男方，女方參與還貸，可要求經濟補償。

夠詳細吧

⑹ 新婚姻法司法解釋三將對人們有何影響

最重要的幾點變化如下：
《婚姻法解釋（三）》第5、7、10、12條最新補充規定的例外幾種特殊情形：
[孳息與自然增值除外]第5條：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增長外，應認定為夫妻共同財產。
[誰家的孩子誰家疼]第7條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
[物權是物權；債權是債權]第10條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償。
[物權是物權；債權是債權]第12條；婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

⑺ 婚姻法最新司法解釋

一、你說的很籠統，婚姻法會保護婚姻，初婚、再婚都是婚姻；
二、婚姻自由受法律保護，不用考慮對方是誰。