商法和經濟法的區別和聯系
您好！通常我們會把民法和商法統稱為民商法，和經濟法作比較，詳細情況如下：
1、調整對象不同
經濟法的調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的社會公共經濟關系，它不調整人身關系。而民商法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系。
經濟法是國家干預經濟的法，是國家宏觀調控經濟的杠桿之一，屬於以國家為本位的公法。而民商法雖然有公法化的現象，但其基本屬性還是私法，體現私法原則。
2、主體及主體之間關系不同
經濟法的主體包括國家機關（主要指行政機關中的經濟管理機關）、企事業單位、社會團體、企業的內部組織及有關人員、農戶、個體工商戶和公民。民商法主體是自然人和法人及其他組織。民商法的主體是平等的，沒有管理關系；經濟法的主體地位卻不要求平等。
3、調整方式不同
民法是私法，以自由平等為核心，其調整方式相應地採取意思自治原則，即由當事人自己意志設定其權利和義務，國家並不予以過多干涉。商法的主體是商事慣例，但在現代社會中，為保護交易安全，其中也滲入了一些公法性因素。國家的強制性規定也在逐漸增加。
經濟法是公私兼顧的法，既強調市場之手，也強調國家之手。因而，其調整方式既有意志自治的因素，也有強制性因素。正如有的學者所說，基於經濟法的本質，經濟法對經濟關系的調整顯示了與傳統法律大不相同的機制功能。「概括說：全面、系統、綜合；具體說：經濟法由外及里全面地調整經濟關系；經濟法自始至終系統地調整經濟關系，經濟法運用多種手段綜合地調整經濟關系。」
4、內容不同
經濟法主要設計國民經濟運行中關於公平競爭、防止壟斷、市場規劃、秩序維護、社會平衡、宏觀調控、可持續發展等的規定，經濟法包括：反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、價格法、拍賣法、招投標法、金融法（商業銀行法、銀行業監督管理法）、證券法（證券法和證券投資基金法）、財稅法（稅收征管法、個人所得稅法、企業所得稅法、會計法、審計法、預演算法）、社會保障法（勞動法、勞動合同法）、土地管理法、城市房地產管理法、農村土地承包法、環境保護法。
民商法的內容主要是關於民商事主體、行為、權利、義務、責任等的規定，民法包括：民法通則、物權法、債權法、婚姻法、繼承法、收養法。商法包括個人獨資企業法、合夥企業法、公司法、中外合資經營企業法、中外合作經營企業法、外資企業法、破產法、票據法、保險法、海商法。
民法以人身關系法與財產關系法為其兩個主要組成部分。在財產關系法中，又可進一步分為物權法和債權法。物權法保護的是物權、知識產權等靜態的絕對財產權，物權法具體包括債權法、著作權法、專利法、商標法，債權法保護的是動態的債權關系，債權法具體包括合同法和擔保法。
5、價值取向不同
經濟法以社會整體利益為本位，著重於社會整體利益為導向，協調個體利益的矛盾與沖突，實現利益均衡，促進社會共同加之目標的實現。民商法以個人權利為本位，以保護個人利益為導向，著重調動個人的積極性和創造性，使個性得到充分發展，個人利益最大化。
6、本質功能不同
保護利益的不同，必然導致法律本質功能的差異。民法維護商品交換，而商品交換要求平等和自由，要求交換者以自己意志設定權利和義務。因此，民法的本質是市民社會的法，是私法，是「天生的平等派」，也是權利法。它站在當事人平等這一平面上對商品關系加以保護，其功能主要是維護民事主體的人身權利和財產權利。商法的本質功能基本與此相同。
經濟法以社會整體經濟利益為保護重心，為解決民商法、行政法均無法解決的社會經濟問題而產生。它的本質是國家管理經濟的法，是平衡協調國民經濟運行的法。
經濟法對社會經濟生活發揮著機制效用功能，即從更高層次上全面、一體、綜合系統地調整經濟關系。它通過引導、促進、保障和制約途徑來指導預測、激勵限制、整體協調與個別規制經濟活動。可以這樣認為，在現代社會，沒有經濟法，整個經濟秩序將重復本世紀初西方資本主義國家所經歷的「磨難」
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
㈡ 經濟法與商法哪個好
經濟法比商法具有更廣泛的適用性和更高的實用性。
一、經濟法的特點及其優勢
經濟法作為一個獨立的法律領域，以其獨特的特點和優勢在調整經濟關系、維護市場秩序方面發揮著重要作用。經濟法涵蓋了公司法、反壟斷法、財政金融法等眾多領域，涉及市場經濟的方方面面。它注重調整經濟主體的行為，保護公平競爭，維護社會經濟秩序，促進經濟發展。此外，經濟法還具有靈活性，能夠根據經濟形勢的變化及時調整，適應經濟發展的需求。
二、商法的特點及其局限性
商法主要關注商事主體的行為規范和商業交易的原則。它涉及商業活動中的一些基本法律關系，如商事合同、商事代理等。商法注重保護商事主體的合法權益，促進商業交易的安全和效率。然而，商法在某些方面的規定可能相對單一，對於一些新興的經濟形態和經濟活動可能不夠包容，適應性和靈活性相對較低。
三,經濟法與商法的比較
雖然商法在商業交易領域具有專業性，但經濟法作為一個更廣泛的領域，不僅涵蓋了商法的內容，還在宏觀經濟調控、市場監管等方面發揮了重要作用。在經濟法的框架下，商法的應用更為廣泛，而且經濟法能夠更全面地保護市場經濟主體的合法權益，維護市場秩序，促進經濟發展。因此，從綜合性和實用性來看，經濟法相對更有優勢。
綜上所述，經濟法相較於商法在適用范圍和實用性方面更具優勢。但也需要明確，商法在商業交易領域的專業性和重要性不容忽視。兩者在各自的領域內都發揮著重要作用，只是根據不同的需求和情境選擇合適的法律領域。
㈢ 民法，商法以及經濟法之間的區別和聯系
民法、商法和經濟法都是涉及社會經濟關系的法律體系，但它們在多個方面有著明顯的區別和聯系。
首先，調整對象不同。民法主要處理個人之間的財產關系和人身關系，以個人利益為核心；商法則聚焦於商業活動中的平等主體關系，以商業活動為關注點；經濟法則主要涉及國家協調經濟運行中產生的公共經濟關系，包括宏觀經濟和微觀經濟政策，以社會整體利益為核心。因此，民法和商法通常被視為私法，而經濟法則被視為公法。
其次，法律屬性不同。民法和商法屬於民商法范疇，其基本屬性為私法，注重私法原則；經濟法則屬於經濟法范疇，其基本屬性為公法，強調公法原則。民法和商法的立法精神側重於個人利益最大化，而經濟法的立法精神則側重於社會整體利益最大化。
在調整方式上，民法和商法主要依靠民事規范和商事規范，這些規范多為任意性規范，以當事人的意願為依據；經濟法則主要依賴於國家干預經濟的行政法規和政策，這些規范多為強制性規范，體現國家意志。
此外，它們的發展趨勢也有所不同。民法和商法在發展過程中逐漸融合，形成了現代民商法體系；而經濟法則與其他法律領域相互滲透，相互配合，逐步發展成為現代經濟法體系。
綜上所述，盡管民法、商法和經濟法都是調整社會經濟關系的法律，但它們在調整對象、法律屬性、調整方式和發展趨勢等方面存在明顯的區別和聯系。
㈣ 經濟法和商法是一回事嗎
不是一回事。
經濟法主要關注於國家在經濟活動中的調控和干預，保障國家經濟安全和市場秩序；而商法則更側重於規范商事主體的行為，保護商事交易的公平與安全。
一、經濟法的定義與功能
經濟法是國家為了調整經濟關系，實現宏觀經濟目標而制定的法律規范的總稱。它涉及到國民經濟的各個方面，包括財政、金融、產業、貿易等領域。經濟法的核心在於維護國家經濟安全，促進經濟穩定增長，以及保護消費者權益和市場公平競爭。
二、商法的定義與功能
商法則是規范商事主體在商事活動中的行為准則。它主要關注於公司、企業、個體工商戶等商事主體的設立、運營、解散等全過程，以及商事交易的合同簽訂、履行、爭議解決等方面。商法的目的在於保障商事交易的公平、安全和效率，促進商業活動的健康發展。
三、經濟法與商法的區別與聯系
盡管經濟法和商法都涉及到經濟活動和市場秩序，但它們之間存在明顯的區別。經濟法主要關注國家在經濟活動中的調控和干預，而商法則側重於規范商事主體的行為。同時，二者也存在一定的聯系。例如，在商事交易中，經濟法可以為商法提供宏觀的法律環境，而商法則可以為經濟法提供具體的行為規范和操作指南。
四、經濟法和商法的實踐應用
在實際應用中，經濟法和商法相互補充，共同維護市場秩序和經濟安全。例如，在反壟斷、反不正當競爭等領域，經濟法發揮了重要作用；而在企業設立、合同簽訂等商事活動中，商法則提供了必要的法律保障。
綜上所述：
經濟法和商法是兩個不同的法律領域，它們各自有著不同的定義、功能和適用范圍。盡管二者存在一定的聯系，但並非一回事。在實際應用中，我們需要根據具體情況選擇合適的法律手段來解決問題。
法律依據：
《中華人民共和國經濟法》
第一條規定：
為了規范經濟關系，維護國家經濟安全和市場秩序，促進經濟健康發展，制定本法。
《中華人民共和國公司法》
第二條規定：
本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
《中華人民共和國民法典》
第七十六條規定：
以取得利潤並分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人。營利法人包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業法人等。