民事訴訟法法官迴避情形

A. 根據民事訴訟法的規定，民事訴訟中的審判人員有下列哪些情形的應當迴避

您好，根據《民事訴訟法》的規定，有下列情形之一的必須迴避：是本案當版事人權、訴訟代理人的近親屬（如父母、子女及兄弟姐妹等）；與本案有利害關系（如鑒定人是本案爭議標的的所有人之一）；與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理。這里所指的「其他關系」，是指除與本案有利害關系及與當事人有近親屬關系之外的親密或仇嫌關系，足以影響案件的公正審理（如審判人員是案件一方當事人的最親密的朋友）。
因此，ABCD的情形都應當迴避。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

B. 具有哪些情形時，可以申請審判人員迴避

你好，《民事訴訟法》規定：「審判人員有下列情形之一的，應當自行回迴避，當事人有權用口頭或者答書面方式申請他們迴避：一是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；二是與本案有利害關系的；三是與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。同時，審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。」

如果遇到這種情況，可以申請法官迴避，法院會對迴避申請進行審查；如果法院經審查，認為迴避申請的理由成立，就會要求法官迴避；認為迴避申請的理由不成立，則會駁回申請人的迴避申請，法官繼續開庭審理並作出判決。如果法院未對迴避申請進行審查而直接開庭審理並作出判決，則屬於程序嚴重違法，應按上訴或審判監督程序予以糾正。希望能幫助到你望採納

C. 什麼情形下法官應當迴避

根據《民事訴訟法》第四十四條的規定，法官有下列情形之一的，應當內自行迴避，容當事人有權用口頭或者書面方式申請法官迴避：
1、是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
2、與本案有利害關系的;
3、與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

D. 怎樣發現法官的法定迴避情形

法官有下列情來形之一自的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

法官接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

E. 在什麼情形下法官應當迴避

根據《民事訴訟法》第四十四條的規定，法官有下列情形之一的，應當自專行迴避，當事人有屬權用口頭或者書面方式申請法官迴避：
1、是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
2、與本案有利害關系的;
3、與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

F. 審判人員應當自行迴避的情形有哪些

關於審判人員應當自行迴避的情形 ，河北冀港律師事務所李增專亮律師回復如下：
審判人屬員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權申請其迴避：
（一）是本案當事人或者當事人近親屬的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的；
（四）是本案訴訟代理人近親屬的；
（五）本人或者其近親屬持有本案非上市公司當事人的股份或者股權的；
（六）與本案當事人或者訴訟代理人有其他利害關系，可能影響公正審理的。
綜上，出現以上六種情形審判人員應當自行迴避。

G. 什麼是申請迴避，哪些情形可以申請審判人員迴避

」迴避，是指人民法院審判某一案件的審判人員和其他有關人員，在與案件有利害關系或其他關系，有可能影響案件正確處理時，退出該案的審理。目的是防止徇私舞弊或發生偏見，以有利於案件的公正審理。
《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第一百二十三條規定：「開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
《 中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、 鑒定人、翻譯人員有下列情況之一的，應 自行迴避：①是本案的當事人或當事人的近親屬。②本人或本人的近親屬與本案有利害關系。③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或附帶民事訴訟當事人的代理人。④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。未自行迴避的，當事人及其法定代理人也有權申請他們迴避。司法人員未自行迴避，當事人及其法定代理人也未 申請迴避時，司法機關有權決定其迴避。偵查人員在迴避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請迴避，如迴避的申請被駁回，可申請復議一次。
《 中華人民共和國民事訴訟法》對迴避也有專門規定。關於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人自行迴避和當事人申請迴避的理由，和刑事訴訟法的規定基本相同。
我國《刑事訴訟法》第二十八條明確規定，如果檢察人員與案件有利害關系或者有其他關系可能影響公正處理案件的，「應當自行迴避」；根據這一法定原則，《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十條進一步明確規定，檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有前述情形的，「應當自行提出迴避；沒有自行提出迴避的，人民檢察院應當按照本規則第二十三條的規定決定其迴避，當事人及其法定代理人有權要求其迴避」；對於應當迴避而沒有迴避的現象和人員，2000年7月4日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第65次會議通過的《檢察人員任職迴避和公務迴避暫行辦法》第十六條規定：要「視情節予以批評教育、組織調整或者給予相應的紀律處分」。

H. 在民事訴訟中，符合法定民事迴避情形的人員包括哪些

民事訴訟法
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者回書面方式申答請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

I. 審判人員應當自行迴避的情形有哪些

一、民事案件中審判抄人員迴避的情形按《民事訴訟法》：

第四十四條審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

二、刑事案件中審判人員迴避的情形按《刑事訴訟法》：

第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。