行政法規限制人身自由

❶ 限制人身自由的行政處罰由法律，行政法規設定嗎

不對。
限制人身自由的行政處罰只能有法律設定。
【依據】
《行政處罰法》第九條 法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

❷ 行政法規到底有沒有限制人身自由的處罰

行政處罰的種類只是列舉處罰的類型，至於什麼樣的規范性文件能夠做出列舉類型的何種處罰，這要進行具體的分配。

第10條的規定行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

實質是指：行政法規不能設置限制人身自由的行政處罰。

廣義的行政法規則設定了限制人身自由的處罰，比如治安處罰法有設定，而治安處罰就屬於行政處罰的范疇，

狹義的行政法規(特別是行政處罰法實施後)，行政法規是不設立限制人身自由的處罰的。但也行政處罰過程中往往會出現給予限制人身自由的情形出現，但這不是行政法規自我承載的法律效力，主要靠效力轉移來實現。

(2)行政法規限制人身自由擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》第二章行政處罰的種類和設定

第八條 行政處罰的種類:

（一）警告；

（二）罰款；

（三）沒收違法所得、沒收非法財物；

（四）責令停產停業；

（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

第九條 法律可以設定各種行政處罰。

限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

第十條 行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。

法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

第十一條 地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。

法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

第十二條 國務院部、委員會制定的規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。

尚未制定法律、行政法規的，前款規定的國務院部、委員會制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。

國務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構依照本條第一款、第二款的規定，規定行政處罰。

第十三條 省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府以及經國務院批準的較大的市人民政府制定的規章可以在法律、法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。

尚未制定法律、法規的，前款規定的人民政府制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會規定。

第十四條 除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規定外，其他規范性文件不得設定行政處罰。

參考資料：網路-中華人民共和國行政

❸ 行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰嗎

相關法律知識： 《中華人民共和國行政處罰法》中有關內容的規定 第八條 行政處罰的種類： (一)警告; (二)罰款; (三)沒收違法所得、沒收非法財物; (四)責令停產停業; (五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照; (六)行政拘留; (七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。 第九條 法律可以設定各種行政處罰。 限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。 第十條 行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。 法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。 第十一條 地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。 法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。 第十二條 國務院部、委員會制定的規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。 尚未制定法律、行政法規的，前款規定的國務院部、委員會制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。

❹ 限制人身自由的處罰為什麼只能由法律規定

我國憲 法和相關法律有明確規定，
《憲 法》規定，公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。公民的通信自由和通信秘密受法律保護，禁止非法檢查公民的通信。
《立法法》和《行政處罰法》還規定，行政法規和地方性法規均不得設定限制人身自由的處罰；限制人身自由的強制措施和處罰，只能由法律設定。

❺ 行政法規難道可以限定人身自由嗎

半懂……
行政法規原則上不能指定限制人身自由的規定
但是，這種緊急情況下，難道召集全國人大來開會制定法律？國務院應該有一定的權利事先制定條例加以規范。然後及時報人大常委會制定法律吧。

❻ 行政法規可以設定人身自由嗎

行政處罰法規定，「法律可以設定各種行政處罰。」這是法律自身所處法律地位所決定的。法律是由全國人大或者全國人大常委會通過法定的程序制定的行為規范。全國人大及其常委會是我國的最高權力機關，它制定的法律的效力是最高的，其法律效力高於行政法規、地方性法規或者規章。它是制定行政法規、地方性法規或者規章的依據，行政法規、地方性法規或者規章均不得與法律的規定相抵觸。因此，法律可以設定各種行政處罰。法律可以設定行政處罰法規定種類中的全部行政處罰，具體講是：警告；罰款；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；沒收違法所得、沒收非法財物；行政扣留以及其他行政處罰。 行政處罰法還明確規定了限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定，這是法律的專有權力，行政法規或者地方性法規都無權規定限制人身自由的行政處罰。 回答完畢，請樓主鑒定！....... 看到你的蓋子，讓我想起了某位大俠說的一句話，每天三炷香，考入黨中央，

❼ 為什麼說行政法規可以設置除限制人身自由以外的行政處罰，行政處罰裡面還有一條行政拘留

行政處罰的依據是《治安管理處罰法》，而《治安管理處罰法》是由全國人內大常容委會通過的法律，不是行政法規，因此行政處罰包括行政拘留並不違反「行政法規不得設定限制人身自由的行政處罰」的立法原則。
行政法規是指國務院根據憲法和法律，按照法定程序制定的有關行使行政權力，履行行政職責的規范性文件的總稱。而《治安管理處罰法》是全國人大常委會通過的法律，不屬於行政法規之列。
《立法法》第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。
行政法規可以就下列事項作出規定：
（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；
（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。

❽ 行政法規是否可以限制人身自由

行政法規不可以限制人身自由。

❾ 國務院可以制定行政法規,設定限制公民人身自由的行政強制措施 對錯

錯。
《立法法》第八條 下列事項只能制定法律：
（一）國家主權的事項專；
（二）各級人民代屬表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；
（三）民族區域自治制度、特別行政區制度、基層群眾自治制度；
（四）犯罪和刑罰；
（五）對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰；
（六）稅種的設立、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度；
（七）對非國有財產的徵收、徵用；
（八）民事基本制度；
（九）基本經濟制度以及財政、海關、金融和外貿的基本制度；
（十）訴訟和仲裁製度；
（十一）必須由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的其他事項。