產生的律師費訴訟法由對方承擔

❶ 律師費能不能在訴訟請求里要求由被告方承擔

需要看你們合同的約定，一般不支持，有約定的支持。
可以要求對方當事人承擔律師費的情形：
（一）法律規定
1．《合同法》
第七十四條 …… 債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
2．《著作權法》
第四十九條第一款侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
3．《商標法》
第五十六條第一款 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
4．《專利法》
第六十五條第一款 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
（二）合同約定
現在起來越多的當事人會注意在合同中約定律師費、調查取證費、差旅費等由違約方承擔。
（三）合同約定的爭議解決機構的相關規定
例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據《廣州仲裁委員會仲裁規則》第七十四條「仲裁費用」第六項規定：
（六）仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件所支出的合理費用，但補償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。

❷ 什麼情況下打官司律師費由對方承擔

法律分析：1.雙方在合同中明確約定律師費用由敗訴方承擔的，根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持；

2.交通事故案件律師費可以要求對方承擔；

3.法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方適當合理的律師費。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定。

❸ 律師費由敗訴方承擔的法律規定

法律分析：以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張在案件中產生的律師費。第一類是雙方約定的情形；第二類是法律明確規定的情形；在起訴或仲裁時，根據合同自由原則，勝訴方關於律師費的訴訟請求一般都會得到法院的支持。

法律依據：《訴訟費用交納辦法》 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

第三十二條 依照本辦法第九條第（一）項、第（二）項的規定應當交納案件受理費的再審案件，訴訟費用由申請再審的當事人負擔；雙方當事人都申請再審的，訴訟費用依照本辦法第二十九條的規定負擔。原審訴訟費用的負擔由人民法院根據訴訟費用負擔原則重新確定。

❹ 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎

律師費通常都是委託人承擔，通俗講就回是誰請律師誰付費，因為這是一份委託合同，你答和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。

❺ 律師費由敗訴方承擔的法律依據

這樣給你解釋一下，如果說原告敗訴了，律師費是你自擔風險所付出的支出，如果說被告敗訴了，被告肯定是存在違約或者其他行為，而這個行為導致原告需要通過訴訟來讓被告承擔責任，是本不必要的支出，是被告造成的所以說被告需要承擔。
另外，一般合同裡面也會有約定，違約方的原因造成的訴訟，要承擔訴訟所產生的費用，包含律師費，當然有些也會約定不包含律師費。

❻ 法律:法律糾紛時所產生的費用(如訴訟費.律師費.....)最後判決後是否是由敗訴方承擔呢.

律師費自己承擔
訴訟費由敗訴的一方承擔。

❼ 民事訴訟勝訴律師費可以由對方承擔嗎

律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委託合同，你回和律師是合同的雙答方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。