勞務合同勞動法

『壹』 勞務合同適用於勞動合同法嗎

勞務合同不同於勞動合同，不適用《勞動合同法》，但可以適用《合同法》和《民法通則》的相關規定。

《勞動合同法》第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

(1)勞務合同勞動法擴展閱讀

一般情況下，銀行招聘分為校園招聘和社會招聘，校園招聘又分為春季校園招聘和秋季校園招聘。而大部分情況下，校園招聘都是簽署勞動合同，成為銀行的正式員工。而社會招聘中一種是勞動合同制的，另外一種就是勞務派遣制的。這邊想要說的是，勞動合同制的就是所謂的正式工，而勞務派遣制的屬於非正式工。

銀行系統的招聘存在兩種用工制度：一類是勞動合同制，一類是勞務派遣制。這兩類分屬於不同的用工方式，在工資、福利及待遇方面會存在一些差異。

勞動合同制員工是和銀行直接建立勞動關系並簽訂，勞動合同的員工，就是大家平時所說的正式工，大家比較有疑問的「定向招聘」也屬於正式工，因為定向招聘的公告里明確說了是「錄用後直接與銀行簽訂勞動合同」

勞務派遣制員工是和勞務派遣公司簽訂勞動合同、建立勞動關系，然後由勞務公司派到銀行提供的崗位工作的員工，雖然不屬於銀行合同制員工范圍，但是屬於從業人員統計范圍。

『貳』 公司與員工簽勞務合同是否合法

法律分析：與勞動者建立勞動關系但不簽訂書面勞動合同的行為顯然違背我國法律維護勞動者權益的立法精神，用人單位以與員工簽訂勞務合同的方式規避其應當承擔的用人單位的責任明顯不符合我國《勞動法》和《勞動合同法》的規定。
我國《勞動法》及《勞動合同法》不僅要求用人單位與勞動者建立勞動關系時應當與之簽訂勞動合同，更明確了其在未簽訂勞動合同時應承擔的不利法律後果。即「自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資且自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。」
故此，用人單位在與勞動者建立勞動關系時應及時與之簽訂勞動合同，否則勞動者有權在知悉自身合法權益收到損害的情況下要求用人單位承擔相應法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動法》第十六條：「勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。建立勞動關系應當訂立勞動合同。」
《中華人民共和國勞動合同法》第十條：「建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。」
《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條：「用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。」
《中華人民共和國勞動合同法》第十四條：「

『叄』 新勞動法中規定的那些人可以簽定勞務合同

首先，為了回答你的問題，要先糾正你的問題的兩個重要的法律錯誤。

第一個錯誤：沒有所謂的「新勞動法」，只有新的《勞動合同法》。

原來的《勞動法》繼續有效，兩個法律是特殊法與一般法的關系，《勞動合同法》僅僅是取代《勞動法》第三章（勞動合同和集體合同）的內容，還有其他章關於勞動合同的法律。

《勞動法》與《勞動合同法》之間的關系，等同於《民法通則》與《合同法》或《物權法》的關系。

合同法僅僅規定民法中關於債權的民事法律關系，物權法僅僅規定民法中關於物權的民事法律關系，民法通則規定的則是整個民法上的法律關系。因此，合同法是民法的特別法，物權法也是民法的特別法，民法通則則是民法中的一般法。

勞動合同法也是勞動法律關系中的一個特別法，勞動法是一般法，勞動法規定了整個勞動法的法律關系。

比如：勞動法第六章（勞動安全衛生）與勞動合同就沒有什麼聯系，新的勞動合同法並沒有這樣的規定。

因此，說勞動合同法是「新勞動法」是錯誤的。我之所以這樣吹毛求疵地指出你的法律用語錯誤，是因為這個問題很重要，如果你不理解這個問題，在處理勞動糾紛的時候就會發生錯誤。

第二個錯誤：勞務合同與勞動合同不是一個概念。

勞務合同是民事法律關系，不是由勞動法規范和適用，而是由民法規范適用。比如：保姆與僱主之間就是勞務合同，不是勞動合同，不是勞動關系，不受勞動法保護。保姆不能要求適用最低工資保障、不能要求社保、不能在被僱主辭退之後要求經濟補償金。因為，這些制度都是勞動法的相關制度。只有勞動合同由勞動法和勞動合同法（2008年以後）規范和適用。

所以，你問勞動法規定哪些人可以簽訂勞務合同本身就是荒謬的，勞動法不可能規定民法中的僱傭關系（勞務合同），這是民法通則或以後的民法典才能規定的制度。

勞動法或新的勞動合同法只能規定哪些人可以適用或依照勞動法或勞動合同法簽訂勞動合同。

法律依據在下面，2008年1月1日之前適用勞動法第二條，之後適用勞動合同法第二條。

##############

確切地問題應該是：新的《勞動合同法》規定哪些人可以簽訂勞動合同？

解析是：根據新的《勞動合同法》第二條第一款規定：中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。

第二款規定：國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

##############

法律依據一：中華人民共和國勞動法http://www.chinalabor.cc/Article/flfg/fl/200412/585.html

第二條 在中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織（以下統稱用人單位）和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法。

國家機關、事業組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者，依照本法執行。

法律依據二：中華人民共和國勞動合同法
http://www.ldht.org/Html/lifa/lfjc/038834.html

第二條 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

####################

之所以解釋這么多，這么吹毛求疵，正是因為只有正確了解勞動法與勞動法律關系，了解勞動合同與勞務合同的區別，才能真正保護勞動者的權益。

如果連最基本的法律關系，法律用語都不了解，用人單位給你一份勞務合同，你以為是勞動合同，很高興的簽訂了，結果不受勞動法和勞動合同法保護，那才是法律人的悲哀。

『肆』 勞務關系適用勞動法嗎

不適合。勞務合同不同於勞動合同，不適用勞動合同法而適用民法典。 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同適用勞動法。
《中華人民共和國勞動合同法》
第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。

『伍』 勞動合同或勞務合同，哪些屬於勞動法的

我個人認為：
第一、關抄於勞動合同，適用《勞動法》、《勞動合同法》等法律文件的規定。例如，工廠與工人之間屬於勞動關系，簽訂勞動合同。
第二、關於勞務合同，適用《民法總則》、《合同法》等法律文件的規定。例如，居民與保姆之間屬於勞務關系，簽訂勞務合同。
第三、綜上，我的答復是：勞動合同適用《勞動法》等法律文件的規定。
以上建議，僅供參考。

『陸』 關於勞務合同勞動法

個人認為你簽訂的合同雖然署名勞務合同，但實際上是勞動合同，《勞動合同法回》只規定了通答過勞務派遣形式建立勞務合同的情形，此外，你與公司之間的關系不同於民法意義上的一方提供勞務而形成的勞務合同關系，勞務合同與勞動合同的本質區別在於身份關繫上的區別，勞務合同的雙方是獨立的，只是存在提供勞務的關系，而勞動關系有身份隸屬的一層含義。故我認為你們簽訂的應當是勞動合同。
至於「甲方（公司）瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營頭部發生嚴重困難，確需裁減人員的，可以解除勞動合同．」是符合法律規定的，但是應當支付經濟補償。
至於「乙方（本人）在解除與甲方（公司）勞務合同三年內不得從事與甲方（公司）相同行業的工作．」，此約定是無效的， 根據《勞動合同法》，競業限制的期限不超過兩年，且要按月支付經濟補償。該條違反規定，故無效。
另外，根據《勞動合同法》的規定，勞動者隨時走人一般不需要支付違約金，除非在職期間公司出資培訓，並約定服務期，服務期未滿的。

『柒』 勞務合同與勞動合同有什麼區別

(一)二者的法律性質不同。
勞動合同是確立勞動關系的依據，屬於的范疇；勞務合同是建立民事、經濟法律關系的依據，屬於民法、經濟法的范疇。
(二)對合同主體要求不同。
勞動合同的主體一方是勞動者，另一方是用人單位； 勞務合同的主體既可以都是公民，也可以都是法人，或者是公民與法人，勞務合同對主體沒有特殊要求。
(三)合同主體的地位不同。
勞動合同簽訂後，勞動者便成為用人單位的一員，二者的關系具有從屬性，勞務合同的主體之間並不存在從屬關系，雙方始終是相互獨立的平等主體，以自己的名義分別履行合同規定的義務。

(四)合同的內容不同。
勞動合同的一方當事人用人單位要為勞動者提供符合國家規定的勞動條件和勞動保護用品；勞務合同無須規定這方面的內容。
(五)確定報酬的原則不同。
在勞動合同中，用人單位按照勞動的數量和質量以及國家的有關規定給付勞動報酬，勞動福利待遇等，體現按勞分配的原則；勞務合同中的勞務價格是按等價有償的原則支付。
勞務合同與勞動合同是兩類不同性質的合同。簡單來說，通過勞動合同，你與用人單位建立了勞動關系，這種關系用勞動法來調整；而勞務合同則是民事合同的一種，它屬於，由來調整，即委託單位將一定的任務交給被委託方，被委託方(你)在合同規定的時間完成任務或者提交結果，委託方支付給你費用(勞務費)，除此之外，委託方沒有其他的比如上保險義務，因為你不是該單位的員工。
實際上從以上分析，我們可以看出在我國法律規定當中，勞動合同和勞務協議之間的區別還是比較明顯的， 並且在遇到同樣的勞動糾紛時所適用的法律以及解決糾紛的手段也往往會出現區別

『捌』 勞務合同能否與勞動合同同樣受勞動法保護嗎

勞務合同是不受勞動合同法保護的。
《關於確立勞動關系有關事項的通知內》【勞社部發容〔2005〕12號】
一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立：
(一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格；
(二)用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；
(三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。
二、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證：
(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄；
(二)用人單位向勞動者發放的「工作證」、「服務證」等能夠證明身份的證件；
(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘「登記表」、「報名表」等招用記錄；
(四)考勤記錄；
(五)其他勞動者的證言等。
其中，(一)、(三)、(四)項的有關憑證由用人單位負舉證責任。

『玖』 勞務合同是否受勞動合同法保護

本人親身經歷，也是與用人企業簽訂的是《勞務合同》，後來單位與我解版除勞務合同關系沒給權賠償。後來去法院起訴了，結果被法院通知叫我撤案了！原因就是在於我簽訂的是《勞務合同》！這個不受勞動法保護！你要是受到侵害只能提起民事訴訟！除非你跟企業簽訂的這份合同里有明確企業解除勞務關系給予賠償的話，否則就是沒有的！你去起訴也沒用！
所以如果企業要求與你簽訂勞務合同一定要慎重！喜歡簽這類合同的企業通常都是些外派公司和勞務派遣公司之類的。比如物業服務公司、保安服務公司、IT服務公司等待，這類企業通常都是外派人員到甲方企業駐場，從事服務類工作。而甲方通常喜歡每5年左右換一家服務供應商。一旦甲方要換乙方服務公司，肯定就要面臨乙方與勞動者解除勞動關系和賠償事宜。所以這類企業為了節省用人成本，通常喜歡忽悠勞動者與其簽署《勞務合同》！這就非常坑了！
另外就算你簽署的是勞動合同，如果企業不給你賠償並且要求你在解除勞動合同確認書上簽字的話，也是沒賠償的！所以企業不給賠償，一定不要亂簽什麼確認書之類的東西。否則你都沒法維權！

『拾』 勞務合同適用勞動法嗎

法律分析：勞務合同不適用勞動合同法。但是勞務合同適用民法典。勞務合同一般是指獨立經濟實體的單位或個人之間，平等協商的情況下訂立的以勞動形式提供給社會的服務民事合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

《中華人民共和國勞動合同法》第二條 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。