行政法規從舊兼重輕
㈠ <人口與計劃生育條例>相關行政法溯及力問題,能按從舊兼從輕的原則處理么或按新法
一，《中國人口與計劃生育條例》
2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會內議通過，容
2001年12月29日中華人民共和國主席令第六十三號公布，
自2002年9月1日起施行 。是指對2002年9月1日發生的事情按以前的規定辦理，對2002年9月1日起發生的事情按現在條例的規定辦理.
以就是說,本條例無法律溯及力.
二，你在廣東，如認定你超生，需要交納「社會撫養費」應當按08年未婚生育一子,從出生日起60日內已補辦結婚證件.當時的《廣東省人口與計劃生育條例》規定處理。
引用法律規定；
《立法法》第八十四條規定，「法律、行政法規、地方性法規、自治條例、規章不溯及既往，但為了更好的保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外」。
㈡ 當同一位階的法律在某一問題上有不同規定，不能依據法溯及既往原則進行審判 求解釋
「法溯及既往」是指新的法律頒布後，對於頒布以前所發生的事件專和行為也發屬生效力。這是解決新舊法之間的效力問題，與法律位階的沖突無關。
法律位階的沖突分為兩種情況：一是不同位階的規范性法律文件之間的沖突。處於不同位階的規范性法律文件由不同的權力機關制定，那麼適廂「上．位法優於下位法」的原則，這也稱為效力等級原則，例如我國《立法法》在第78—80條就是以效力等級標准來確定憲法、法律、行政法規、地方性法規的適用順序的。二是同一位階的規范性法律文件之間的沖突。公認的規則有二，即特別法優先於一般法，新法優先於舊法。《立法法>第83條對這兩個規則進行了闡述：「一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的。適用新的規定。」
㈢ 行政法規中，新規定與舊規定不同，應該採用哪個處理
如果新規定已經執行，肯定是按照新規定來處理。
㈣ 行政法適用從舊兼從輕嗎
法律分析：我國法律上從舊兼從輕的原則也不是絕對的，在《立法法》第九十三條中明確規定法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
法律依據：《中華人民共和國立法法》
第九十三條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
第九十四條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
㈤ 從舊兼從輕原則的行政法問題
在確定行政相對人的行為性質以及因此給予相應的懲處時，同樣應受到從舊兼從輕原則的限制。對此在理論上的理由和該原則在刑法適用上的理由是一致的，即對行為進行評價和懲處的法律修改了，就應當以修改後的法律對行為進行評價或懲處，除非這種評價或懲處增加了行政相對人的責任。在立法上，也體現了對從舊兼從輕這一適用原則， 《行政訴訟法》第三十二條規定「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。」在此「規范性文件」指的是作出具體行政行為時有效的規范性文件，而不應該是相對人行為時有效而作出具體行政行為時已失效的規范性文件。由此可以看出在行政領域該原則同樣是適用的。
法律通過評價和懲處功能實現立法目的，在強調法律的保護功能時也要注重法律的保障功能。在國家與公法相對人之間，新法對一個行為作出非違法性評價或弱化懲罰的規定時，就應依據從舊兼從輕的原則適用新法對沒有懲罰完畢的行為重新進行評價並按評價的結論作出相應的處理，以保障人權，實現法律的公平和正義。
㈥ 黨紀處分怎樣遵循"從舊兼從輕"原則
中央紀委審理室近期有關文件明確：根據新修訂《黨紀處分條例》第133條第②款規定，2016年1月1日之前發生違紀行為，無論何時立案審查，均應遵循"從舊兼從輕"原則，即①般應當適用2003年《黨紀處分條例》，只有在新修訂《黨紀處分條例》不認為是違紀或者處理較輕，才適用新修訂《黨紀處分條例》。
新《條例》133條：本條例自2016年1月1日起施行。 本條例施行前，已結案案件如需進行復查復議，適用當時規定或者政策。尚未結案案件，如果行為發生時規定或者政策不認為是違紀，而本條例認為是違紀，依照當時規定或者政策處理；如果行為發生時規定或者政策認為是違紀，依照當時規定或者政策處理，但是如果本條例不認為是違紀或者處理較輕，依照本條例規定處理。
㈦ 關於新舊法律適用的問題
針對你的問題應該適用立法法第八十四條：
第八十四條 法律、行政法規、地方性法規、自專治條例和屬單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
即法律不涉及既往，但有例外。
如果一個行政違法行為從時空上跨過了相關法律的頒布時間點，從保護公民、法人和其他組織的權利和利益方面考慮應該參照刑法規定的從舊兼從輕原則來適用。
也就是適用對於這個違法者最為有利的法律，但是特殊情況除外（如知識產權法中的一些規定）。
只要舊法不認為違法的一律適用舊法。
舊法認為違法但是新法不認為違法適用新法。
舊法認為違法新法也認為違法適用懲罰措較輕的法。
(7)行政法規從舊兼重輕擴展閱讀：
《新舊法的適用原理與規則》在分析法律在時間先後關系中可能遇到的諸多應用問題及其特徵的基礎上。
主要對不溯及既往原則的理論基礎、不溯及既往原則的例外及其在實踐中遇到的疑難問題作了深入地研究和討論。
並對「新法優於舊法」、「從舊」、「從新」、「從優」等一系列相關適用規則的含義、適用范圍、各規則之間的關系及其應用中的若干技術問題作了討論，旨在為法律適用提供理論上的依據。
㈧ 違法行為發生於舊法實施前，但持續到新法後，對其進行行政處罰應適用舊法還是新法
適用新法：違法行為發生在舊法實施期間，且連續到新法實施後被查處專，以查處的時間為准屬，不溯及既往。
主要有兩條：
(1)侵犯他人受到民事法律保護的權利和利益；
(2)行為具有違法性，即違反民事法律的規定。民事違法行為分為違反合同行為和侵權行為兩大類，前者指合同當事人沒有合法事由不履行或不完全履行合同義務的行為，後者指合同以外的，非法侵犯他人民事權利的行為。
民事違法行為在表現形式上可分為作為和不作為。違法的作為是指實施法律所禁止的行為；違法的不作為是指不實施法律所要求做的行為。
(8)行政法規從舊兼重輕擴展閱讀：
構成要件：
我國刑法規定有四百多種犯罪，從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備四個方面的要件：即犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪客體。
犯罪主體。是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。