訴訟法誰起訴誰舉證

1. 誰主張誰舉證的法律規定

《民事訴訟法》第64條規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即「誰主張，誰舉證」，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據（欠條等），如果乙反過來說錢已經還了，也要提出自己已還的證據。

雖然舉證責任是當事人應盡的義務，但我國《民事訴訟法》同時又規定，在某些情形下，對某些證據，人民法院應當強調收集。這些情形主要包括：

一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據。

二是人民法院認為審理案件需要的證據。

三是人民法院認為需要鑒定、勘驗的證據。

四是當事人提供的證據互相有矛盾，無法認定的證據。

除了以上四種情形由人民法院調查收集證據外，其餘情形都應由當事人及其訴訟代理人調查收集。

拓展資料：

誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據並加以證明。是一種舉證責任的通俗化說法，便於非法律專業人士理解。一般在民事訴訟中較多採用。與之相對的稱之為「舉證責任倒置」，一般多用於行政訴訟。此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。

2. 民訴中「誰主張，誰舉證」在何情況下，舉證責任倒置

我國《民事訴訟法》未明確規定舉證責任倒置。

一般認為，最高人民法院《關於適用{民事訴訟法)若干問題的意見》第74條以司法解釋的形式就此做出了規定。

即：「在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證：(1)因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟；(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟；(4)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟；(6)有關法律規定由被告承擔舉證責任的」。

3. 民事訴訟中的誰主張誰舉證，如何理解

一般在民事訴訟中較多採用。此規定的意思是：當事人對自己的主張，內要自己提出證據證明。（與之相對的稱之為「舉證責任倒置」，一般多用於行政訴訟和侵權訴訟）

誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據並加以證明。容是一種舉證責任的通俗化說法，便於非法律專業人士理解。

《民事訴訟法》第64條規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即「誰主張，誰舉證」，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

(3)訴訟法誰起訴誰舉證擴展閱讀

我國《民事訴訟法》同時又規定，在某些情形下，對某些證據，人民法院應當強調收集。這些情形主要包括：

一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據。

二是人民法院認為審理案件需要的證據。

三是人民法院認為需要鑒定、勘驗的證據。

四是當事人提供的證據互相有矛盾，無法認定的證據。

除了以上四種情形由人民法院調查收集證據外，其餘情形都應由當事人及其訴訟代理人調查收集。

4. 「誰主張誰舉證」是什麼法律的哪一條規定

誰主張誰舉證這個是我們民法規定的。

5. 民事訴訟是誰主張，誰舉證，那刑事訴訟是什麼呢

首先糾正一下民事訴訟中也存在舉證責任倒置的情形，例如過錯推定。所以誰主張誰舉證不準確。
刑事訴訟中，由公訴機關負責舉證，犯罪嫌疑人和被告不負責舉證，但是在被告提出刑訊逼供和法定迴避申請的時候負責初步舉證。如果公訴機關舉證不能，或者證據存在瑕疵則推定無罪。

6. 民事訴訟中的誰主張誰舉證的原則出自哪部法規哪條哪款

「誰主張誰舉證」是舉證方面的一條總結性的規定。其出自於《民事訴訟法》第專64條第一款的規定：「屬當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」另外，《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》第2條的也有規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。