當前位置:首頁 » 條款大全 » 民事訴訟法司法解釋第244條

民事訴訟法司法解釋第244條

發布時間: 2022-03-23 10:59:45

1. 2019年最新民事訴訟法司法解釋第204條內容是什麼

第二百零四條
實現擔保物權案件,人民法院裁定拍賣、變賣擔保財產的,申內請費由債務人、擔保容人負擔;人民法院裁定駁回申請的,申請費由申請人負擔。 申請人另行起訴的,其已經交納的申請費可以從案件受理費中扣除。

2. 如何理解民事訴訟法司法解釋第247條裁判生效後再次起訴

理解:

重復起訴,總結如下:

(一)當事人相同;

(二)法律關系相同;

(三)後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果或者仲裁請求完全相同。

則構成重復起訴。當事人重復起訴的,裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規定的除外。

一、後訴與前訴的當事人相同

(一)「當事人」的范圍

  1. 通常的當事人,即原告、被告;

  2. 訴訟參加人,包括有獨立請求權的第三人,和獨立進行訴訟的無獨立請求權的第三人;

  3. 訴訟擔當人,即代他人進行訴訟的人,如合同法中的代位權人、民訴法中的訴訟代表人等。

(二)「相同」的含義

  1. 當事人是否相同與當事人在兩訴中的地位無關,只要是在上述當事人的范圍內,即可以拋開訴訟地位直接進行比對。

  2. 「相同」不僅僅指當事人完全一致,也可以是後訴的當事人均包含在前訴的當事人之中,但不可以是前訴的當事人均包含在後訴的當事人之中。

    【例如】前訴為實際股東提起的股東資格確認糾紛,原告為實際股東,被告為公司,第三人為名義股東;後訴為名義股東提起的確認委託持股協議無效糾紛,原告為名義股東,被告為實際股東。應當認為,後訴與前訴的當事人相同。

二、後訴與前訴的訴訟標的相同

(一)「訴訟標的」的含義

  1. 實體法說,包括舊實體法說(法律關系說)和新實體法說(法律事實說);

  2. 訴訟法說(新訴訟標的理論),包括一分肢說和二分肢說;

  3. 訴訟標的相對說。

我國當前的通說與實踐做法:舊實體法說,即當事人在實體法上的權利義務或法律關系。

(二)「相同」的含義

  1. 後訴與前訴在實體法上的權利義務關系完全一致;

  2. 後訴當事人的權利義務關系屬於前訴的先決問題。

三、後訴與前訴的訴訟請求相同,或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果

(一)「相同」的含義

  1. 後訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致,或包含於前訴訴訟請求的諸項之中;

  2. 後訴的訴訟請求蘊含在前訴的訴訟請求之中;

  3. 後訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。

(二)「否定」的含義

  1. 後訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項訴訟請求完全相反;

  2. 後訴的訴訟請求實質否定前訴所蘊含的訴訟請求;

    【例如】給付支付可以吸收確認之訴,前訴原告起訴要求被告承擔合同解除後的違約責任,後訴被告起訴要求確認合同未解除。應當認為,後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。

  3. 後訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的先決問題;

    【例如】前訴在繼承糾紛中需確認了婚姻關系成立,後訴要求確認婚姻關系不成立。應當認為,後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。

  4. 後訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的基本事實。

    【例如】前訴原告起訴要求被告承擔合同解除後的違約責任,法院生效判決認定被告不構成違約。後訴原告又起訴要求確認合同解除。最高人民法院經審委會討論後認為:前訴已認定被告不構成違約,原告又以該事實理由起訴要求確認合同解除,構成重復起訴,應予駁回。(最高人民法院[2013]民抗字第61號民事裁定書)

需要注意的是,對於「前訴裁判結果」的理解,可以包括「前訴可能作出的裁判結果」、「前訴未生效判決作出的裁判結果」和「前訴已生效判決作出的裁判結果」。筆者認為,對於前兩種情形,僅要求後訴的訴訟請求實質否定「前訴可能作出的裁判結果」;對於後兩種情形,至少要求後訴的訴訟請求實質否定「前訴未生效判決作出的裁判結果」,否則可能構成「中止審理」的情形。

3. 民事訴訟法司法解釋第249條是什麼規定

民事訴訟法司法解釋第條的規定是:

  1. 在訴訟中,爭議的民事權利義務轉移的,不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定對受讓人具有拘束力。

  2. 受讓人申請以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟的,人民法院可予准許。受讓人申請替代當事人承擔訴訟的,人民法院可以根據案件的具體情況決定是否准許;不予准許的,可以追加其為無獨立請求權的第三人。

  3. 這體現了民事訴訟的當事人恆定原則。

4. 如何解讀最新《民事訴訟法》司法解釋第二十五條

《民事訴訟法》第二十五條

因票據糾紛提起的訴訟,由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。

5. 中華人民共和國民事訴訟法司法解釋第90條規定

第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方專訴訟請求所依據的事實,屬應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。
在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

6. 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第七十三條

第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依回照民事訴訟法第一百三十二條的答規定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。

7. 民事訴訟法司法解釋248條里發生新的事實是指什麼

發現新的重要證據等,發現能夠改變原本判決的事實等。。。。

8. 中華人民共和國民事訴訟法244條通俗點說是什麼意思

意思是,你可以選擇外國法院管轄也可以選擇中國法院管轄,若選擇中國法院管專轄可以依據民屬事性質例如,侵權可以選擇侵權行為發生地,侵權結果發生地法院管轄,對於財產合同糾紛,可以選擇爭議財產所在地,合同履行地,合同簽訂地,原告或者被告住所地中任何一個基層法院管轄。但是海事案件,專利案件,一般由中級法院管轄。

9. 如何理解民事訴訟法司法解釋第247條裁判生效後再次起訴

如果當事人來就已經提起訴訟的自事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴的,符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條規定情形的,構成重復起訴。當事人重復起訴的,裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規定的除外。

相關規定:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴,同時符合下列條件的,構成重復起訴:
(一)後訴與前訴的當事人相同;
(二)後訴與前訴的訴訟標的相同;
(三)後訴與前訴的訴訟請求相同,或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的,裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規定的除外。

10. 《民事訴訟法》的司法解釋第二百一十二條如何理解與適用

熱點內容
著名拆遷律師 發布:2025-07-28 14:29:37 瀏覽:582
泉州法院圖片 發布:2025-07-28 14:29:36 瀏覽:359
國家市場經濟法的關系 發布:2025-07-28 14:01:53 瀏覽:640
交通事故司機替換的法律責任 發布:2025-07-28 13:38:17 瀏覽:988
社會與法普法欄目劇舞者第四集 發布:2025-07-28 13:37:42 瀏覽:442
法院談話二審 發布:2025-07-28 13:28:57 瀏覽:769
律師表白 發布:2025-07-28 13:19:13 瀏覽:780
計量技術法律法規 發布:2025-07-28 13:12:56 瀏覽:68
農村土地相關法律法規 發布:2025-07-28 13:10:53 瀏覽:638
司法鑒定結案 發布:2025-07-28 13:10:36 瀏覽:69