刑事訴訟法198

1. 人命案處理流程多長時間

法律分析：殺人案屬於刑事案件

刑事案件有一個立案、偵查、起訴、審判的過程

其中：拘留期限一般3天，最長37天（具體參看《刑事訴訟法》第89、165條）

偵查羈押期限一般2個月，最長7個月（具體參看《刑事訴訟法》第154、156、157、158、162條）

審查起訴期限一般1個月，最長6個月（具體參看《刑事訴訟法》第169、171條）

審判期限一般2個月，最長不超過13個月（具體參看《刑事訴訟法》第198、199、202條）

按照法律規定，一個刑事案件從羈押犯罪嫌疑人到結案一般5個月零3天（被告不上訴的話）最長不能超過2年多（把最長期限加一下就知道了，我懶得算了）。

如果遇到神速的法官、檢察官和公安，在幾天只能辦完也不是沒有可能，同時也是合法的（實踐當中遇到這種情況就是「嚴打」期間）；如果遇到取證比較困難的案件，一般一年多，因為最長期限也就兩年多。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定

2. 為何被刑拘10個月了，法院還未判刑

可能證據不足，處於補充偵查階段。

根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正），《刑事訴訟法》第88條(原68條)、第171條(原140條)和第198條(原165條)的規定；

補充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補充偵查、審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。

關於審查批捕階段的補充偵查，《刑事訴訟法》第68條規定，人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

(2)刑事訴訟法198擴展閱讀：

《刑事訴訟法》第一百七十一條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 」

1、補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。

2、根據《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。

3、補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。

參考資料來源：網路-補充偵查

3. 檢察院不予批捕後的程序需要繼續偵查

補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實情況作進一步調查、補充證據的一種訴訟活動。案子到檢察院審查起訴，重新打回公安進行的才算補充偵查。但現已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序。
一、逮捕的概念和條件。逮捕是國家司法機關所採取的、在一定時間內完全剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由的強制措施。刑事訴訟法第60條規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，可以逮捕。逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
二、《刑事訴訟法》關於檢察院不批准逮捕、需要補充偵查的規定。
《刑事訴訟法》第六十八條人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
三、檢察院對於公安機關報請批准逮捕的案件，有關補充偵查的現行規定。根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正），《刑事訴訟法》第88條(原68條)、第171條(原140條)和第198條(原165條)的規定，補充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補充偵查、審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。關於審查批捕階段的補充偵查，《刑事訴訟法》第68條規定，人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。但六機關《規定》第27條對《刑事訴訟法》第68條的解釋為人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件，應當作出批准或者不批准逮捕的決定，對報請批准逮捕的案件不另行偵查」。這一規定，實際上已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序。

4. 刑事訴訟法中，延期審理的情形有哪些

具體如下：

根據《刑事訴訟法》

第二百零四條在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

第二百零五條依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

(4)刑事訴訟法198擴展閱讀

根據《刑事訴訟法》

第二百零六條在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

（二）被告人脫逃的；

（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；

（四）由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

第二百零七條法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。

法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。

5. 刑事案件公安局二次補充偵查後，案件還在檢察院，公安局有權第三次補充偵查嗎

補充偵查現分為兩類：
審查起訴階段的補充偵查
《刑事訴訟法》第171條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 」
1．補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。
2．根據《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。
3．補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。
4.經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 （《刑事訴訟法171條第四款）
5.《人民檢察院刑事訴訟規則》：第二百六十二條對於公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理；發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關並建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。第二百六十三條審查起訴部門對於本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現具有本規則第二百六十二條規定的情形之一的，應當退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。
6.對人民檢察院退回補充偵查的案件，原偵查部門應當對案件的事實、證據和定性處理意見進行認真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補充偵查意見，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：（一）原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，在補充證據後，應當製作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查；對有些證據無法補充的，應當作出說明；（二）在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新製作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查；（三）發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院；（四）原認定犯罪事實清楚、證據確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。法庭審理階段的補充偵查根據《刑事訴訟法》第198條規定和第200條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。
另外，根據《刑事訴訟法解釋》第一百五十九條規定合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，可以建議人民檢察院補充偵查。

6. 刑事拘留三十七天因證據不足被取保候審。補充偵察要多久如果仍然是證據不足會不會撤案

補充偵查的期限是一個月內，如此初次補充偵查後人民檢察院仍然認為證據不足，可以再次退回公安機關補充偵查。

如果公安機關二次補充偵查後，犯罪事實清楚，證據確實、充分的，人民檢察院會審查起訴。如果二次補充偵查後證據仍然不足的，檢察院可以決定不起訴，公安機關應當撤銷案件，解除羈押。

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第三百一十九條對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人，具有本規則第一百四十三條和第一百四十四條規定情形，人民檢察院作出不批准逮捕決定的，應當說明理由，連同案卷材料送達公安機關執行。需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

《刑事訴訟法》第一百六十二條公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送並在起訴意見書中寫明有關情況。

(6)刑事訴訟法198擴展閱讀：

補充偵查現分為兩類：

審查起訴階段的補充偵查

《刑事訴訟法》第171條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。

補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。」

法庭審理階段的補充偵查

根據《刑事訴訟法》第198條規定和第200條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。

另外，根據《刑事訴訟法解釋》第二百二十六條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當通知人民檢察院移送。

審批期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議人民檢察院補充偵查。

7. 看守所最多關多長時間

對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。

依據《刑事訴訟法》第一百五十六條規定：對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

(7)刑事訴訟法198擴展閱讀：

刑事訴訟的相關要求規定：

1、在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十六條的規定重新計算偵查羈押期限。

2、犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。

3、在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，並記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。

8. 法院在判之前能退檢幾次

具體來說法院是不能退回檢查補充偵查的。在判決作出之前，法院只有在被告人提出新的立功線索時，才可以建議（只是建議）人民檢察院補充偵查，對次數沒有進行限制。法庭審理過程中，在檢察人員發現需要補充偵查，並提出偵查建議的，人民法院可以延期審理，並且延期審理的次數不得超過兩次。補充偵查應當在1個月以內完畢。
一、補充偵查的種類
《刑事訴訟法》第88條(原68條)、第171條(原140條)和第198條(原165條)的規定，補充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補充偵查、審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。但六機關《規定》第27條對《刑事訴訟法》原68條的解釋為人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件，應當作出批准或者不批准逮捕的決定，對報請批准逮捕的案件不另行偵查"。這一規定，實際上已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序。
因此，補充偵查現分為兩類：一是審查起訴階段的補充偵查；二是法庭審理階段的補充偵查。
二、法庭審理階段的補充偵查
根據《刑事訴訟法》第198條規定和第199條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。
另外，根據《刑事訴訟法解釋》
第二百二十三條 審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。
人民檢察院將補充收集的證據移送人民法院的，人民法院應當通知辯護人、訴訟代理人查閱、摘抄、復制。
補充偵查期限屆滿後，經法庭通知，人民檢察院未將案件移送人民法院，且未說明原因的，人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理。
第二百二十六條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當通知人民檢察院移送。
審判期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議人民檢察院補充偵查。