刑事訴訟法308

① 如何查找涉及征地拆遷內容的妨害公務罪案例拜託各位大神

據新華社電因抵制當地政府的強制拆遷行為，江西省上饒縣被拆遷人張清炎、林芳福兩兄弟竟被當地法院一審以妨害公務罪判處入獄８個月。時隔一年多後，已刑滿釋放的兄弟倆近日終於收到上饒市中級人民法院宣判兩人無罪的終審判決書。張清炎、林芳福為兄弟關系，其兄弟４人及父親林垂貴３戶房屋坐落在上饒縣旭日鎮街道辦前山村。２００２年１２月，上饒縣土地管理局與前山村委會簽訂征地協議，將上述３戶的房屋所在地的土地徵用為城市建設用地。２００６年３月３日，拆遷人上饒縣工業園建設投資開發有限公司以他們拒不搬遷，影響工程進度為由，向上饒縣城鎮房屋拆遷辦公室申請強制拆遷。 據上饒縣人民法院認定，２００６年４月１５日上午１０時許，上饒縣政府組織縣拆遷辦、土管局、城管大隊、旭日鎮政府、公安局等單位組成工作組，對林垂貴父子家的房屋進行強制拆遷。在強制拆遷過程中，雙方發生沖突，導致多名工作人員受傷。當天，張清炎、林芳福被公安機關刑事拘留。２００６年１２月６日，上饒縣人民法院以妨害公務罪判處二人有期徒刑８個月。 一審宣判後，張清炎、林芳福均提出上訴.法院終審認定，上饒縣人民政府組織的強制拆遷行為沒有按照上述程序進行，是不合法的行政行為，因此張清炎、林芳福的行為不構成犯罪，應宣告無罪。 目前，張清炎、林芳福已經向上饒縣人民法院提起行政訴訟，要求賠償損失３０８萬元，並追究拆遷人員刑事責任。 上訴人(原審被告人)陳亭會，男，1977年3月11日出生，漢族，浙江省三門縣人，初中文化，農民，住三門縣小雄鎮五支嶴村。因本案於1999年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。1999年9月19日被三門縣人民法院取保候審。 辯護人陳慧敏，浙江巡天律師事務所律師。 上訴人(原審被告人)陳武龍，男，1955年2月7日出生，漢族，浙江省三門縣人，初中文化，農民，住三門縣小雄鎮五支嶴村。因本案於1999年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。1999年9月19日被三門縣人民法院取保候審。 三門縣人民法院審理三門縣人民檢察院指控原審被告人陳亭會、陳武龍犯妨害公務罪一案，於2000年6月6日作出(2000)三刑重字第108號刑事判決。原審被告人陳亭會、陳武龍均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，於2000年8月15日進行了公開開庭審理。台州市人民檢察院指派檢察員李建鋼出庭履行職務。上訴人(原審被告人)陳亭會、陳武龍及其陳亭會的二審辯護人陳慧敏和證人陳孝真、畢道友、鄭達君到庭參加訴訟。現已審理終結。 原判認定，1999年4月19日下午，小雄鎮五支吞村民項義華、陳春龍兩家為建造房屋發生爭吵，當時正在該村做排摸工作的小雄派出所民警葉賢會和接到報案後趕到的副所長楊道亮、民警陳民一起到現場處理糾紛。接著楊道亮和陳民將項義華、陳春龍帶去鎮政府解決糾紛，葉賢會留在現場繼續維持秩序。這時，在場圍觀的被告人陳亭會認為民警偏袒陳春龍，就當眾對葉賢會進行辱罵，葉賢會制止無效，就與返回的楊道亮、陳民一起對陳亭會進行口頭傳喚，要求其到派出所去接受調查，結果遭到拒絕，派出所民警就進行強制傳喚。在強制傳喚過程中，被告人陳亭會腳踢民警陳民，還與不明真相的村民一起對派出所幹警進行圍攻，致使派出所增加警力後仍無法完成傳喚。後在村幹部的協助下，派出所幹警將陳亭會帶到了村辦公室。此時，陳亭會父親，即被告人陳武龍聞訊趕到，就和家人一起踢開村辦公室的門。陳亭會見家人趕到，便拿起熱水瓶欲砸楊道亮，民警王偉勝上前攔阻，被陳亭會抓傷頸部。此時，部分村民乘機帶走陳亭會，民警陳民在後緊迫，遭到被告人陳武龍等人圍攻，並被陳武龍打了兩耳光。派出所幹警見無法完成對陳亭會的傳喚，就准備返所，但被告人陳武龍及家人以其兒子被打需付葯費為由進行阻止，陳武龍還砸碎了派出所三輪摩托車擋風玻璃，被告人陳亭會則乘人不備在楊道亮面部打了一巴掌。至此，小雄派出所同志被圍攻一個多小時，公務無法執行。原審以小雄派出所幹警葉賢會；陳民、楊道亮、王偉勝的陳述；證人項修如、陳先滿、羅立強、畢道友、陳孝真、陳祖棍的證言等證據證實上述事實。認為被告人陳亭會、陳武龍以暴力、威脅等方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為均已構成妨害公務罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規定，以妨害公務罪，分別判處被告人陳亭會、陳武龍各拘役五個月。 被告人陳亭會上訴稱原判認定事實不清，證據不足，自己的行為不構成妨害公務罪。其二審辯護人認為原判認定事實不清，證據不足，應宣告被告人陳亭會無罪。 被告人陳武龍上訴稱自己的行為不構成妨害公務罪，應宣告無罪。 經審理查明，1999年4月19日下午，三門縣小雄鎮五支吞村民項義華、陳春龍兩家為接博建房發生爭吵，正在該村做排摸工作的三門縣公安局小雄派出所民警葉賢會和接到報案後趕到的副所長楊道亮、民警陳民一起到現場處理糾紛。經初步了解後，楊道亮和陳民即將項義華、陳春龍雙方帶去鎮政府解決糾紛，葉賢會繼續留在現場並講了「相接屋高四、五公分有什麼關系」等話，引起部分村民不滿，認為民警偏袒陳春龍。這時，在場圍觀的被告人陳亭會即罵葉賢會「不三卵袋」等話，葉進行制止，並與返回的楊道亮、陳民一起對陳亭會進行口頭傳喚，要求其到派出所去接受訊問，結果遭到拒絕，派出所民警就進行強制傳喚，陳亭會見狀即逃離現場，陳民和楊道亮隨後緊迫，並將陳亭會抓住，陳民、楊道亮和王偉勝等人即強行扭住陳亭會，抓住陳頭發，並摁住陳頭部，陳亭會進行掙扎，並用腳踢民警陳民，後在村幹部的協助下，派出所幹警將陳亭會帶到村辦公室。此時，陳亭會之父即被告人陳武龍聞訊趕到，就和家人一起踢開村辦公室的門，並與派出所幹警發生爭吵。此時，部分村民乘機帶走陳亭會，民警陳民在後緊迫，遭到被告人陳武龍等人圍攻，並被陳武龍打了兩耳光。派出所幹警見無法完成對陳亭會的傳喚，就准備返所，但被告人陳武龍及家人以其子被打需付葯費為由進行阻止，陳武龍還砸碎了派出所三輪摩托車擋風玻璃，陳亭會則乘人不備在楊道亮面部打了一巴掌。 認定上述事實的證據有派出所幹警葉賢會、陳民、楊道亮、王偉勝等人的陳述分別證明了本案的起因和陳亭會在接受強制傳喚過程中，用腳踢民警陳民以及陳武龍在不明真相的情況下，帶領家人及部分村民砸開村辦公室的門，辱罵並毆打公安幹警，並用拳砸碎三輪摩托車的擋風玻璃，致使公安幹警被圍攻；證人畢道友、陳祖棍、陳孝真、畢道聰、陳能考、鄭達君、陳先滿等人的部分證言分別證明葉賢會講了「相接屋高四、五公分有什麼關系」等話後，引起村民不滿，陳亭會講派出所「不三卵袋」等話，後引起本案的發生，以及陳武龍砸開村辦公室的門，辱罵公安幹警，並用拳砸碎三輪摩托車的擋風玻璃等事實；陳亭會台州醫院門診病歷證實陳身上多處傷，左腎挫傷；民警王偉勝、楊道亮、陳民受傷照片和病歷均證實三人身上存在多處傷等，被告人陳亭會對罵葉賢會「不三卵袋」，並在派出所幹警扭住其進行強制傳喚時，實施掙扎等行為均供認不諱；被告人陳武龍在一審期間對其用腳踢開村辦公室的門，指責並毆打公安幹警，砸碎派出所三輪摩托車擋風玻璃的事實也供認不諱。上述證據能相互印證，足以認定二審審理查明的事實。 從二審審理查明的事實來看，就被告人陳武龍的行為認定與一審查明並認定的事實基本相同，該事實除了派出所幹警葉賢會、陳民、楊道亮、王偉勝等人的陳述；證人畢道友、陳先滿、陳祖棍、陳能長、陳祖先等人的證言；三輪摩托車被砸的照片和王偉勝、楊道亮、陳民受傷照片及病歷等證據予以證實外，被告人陳武龍在一審審理期間也多次對上述事實供認不諱，故該部分的事實清楚，證據確實充分，被告人陳武龍就本案事實提出的上訴理由不能成立，不予採信。但原判在認定被告人陳亭會在何種情況下罵公安幹警，如何罵，以及對公安幹警實施暴力行為等認定過於籠統，此直接影響到對陳亭會是否定罪量刑。原判認定陳亭會與不明真相的村民一起對派出所幹警進行圍攻，致使派出所增加警力後仍無法完成傳喚的事實。盡管有派出所民警葉賢會、陳澤九、楊道亮、何德權的陳述，但無其他證據加以證實，且當時陳亭會已被楊道亮、陳民、王偉勝等數名幹警扭住，不可能再與其他村民一起圍攻派出所幹警，故原判認定的該事實缺乏證據，也缺乏客觀性。原判認定陳亭會見家人趕到，便拿起熱水瓶欲砸楊道亮，民警王偉勝見狀上前攔阻，被陳亭會抓傷頸部。經查，該事實雖有民警葉賢會、楊道亮、陳民、王偉勝的陳述但被告人陳亭會、陳武龍從未供述，而證人陳衛撐、畢道友、陳祖先、陳祖棍、陳小葉的證言不僅講法不一，而且前後也不一致，彼此間不能相互印證，故對該事實也難以認定。陳亭會及其辯護人對部分事實提出的上訴理由和辯護意見成立，予以採信。 本院認為，上訴人(原審被告人)陳武龍以暴力、脅迫的方法，阻礙公安人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪。上訴人陳武龍稱其行為不構成妨害公務罪的意見不能成立，不予採納。上訴人(原審被告人)陳亭會對公安幹警處理民事糾紛過程不理解，而出現的謾罵，以及在對其進行口頭傳喚，繼而強制傳喚中出現的掙扎、反抗等妨礙公務言行，雖有一定的社會危害性，但情節顯著輕微，尚不構成犯罪。陳亭會及其辯護人認為陳的行為不構成犯罪的理由成立，予以採納。原審對被告人陳武龍定罪和適用法律正確，量刑適當。審判程序合法。惟對被告人陳亭會定罪處罰不當，予以糾正。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)、(三)項和《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第十三條之規定，判決如下： 一、維持三門縣人民法院(2000)三刑重字第108號刑事判決的第二項，即上訴人(原審被告人)陳武龍犯妨害公務罪，判處拘役五個月； 二、撤銷三門縣人民法院(2000)三刑重字第108號刑事判決的第一項，即上訴人(原審被告人)陳亭會犯妨害公務罪，判處拘役五個月； 三、上訴人(原審被告人)陳亭會無罪。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 被告人於鳳萍，女，1972年7月6日出生於天津市薊縣，漢族，群眾，初中文化，農民，住薊縣許家台鄉桃庄村。2000年4月24日被拘留，6月2日被逮捕，現羈押於薊縣看守所。 辯護人於鳳山，男，住薊縣第四中學家屬樓。系被告人之兄。 薊縣人民檢察院以(2000)津薊檢訴字第161號起訴書指控被告人於鳳萍犯妨害公務罪，於2000年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。薊縣人民檢察院指派代檢察員林衛清出庭支持公訴。被告人於鳳萍及其辯護人於鳳山到庭參加訴訟。現已審理終結。 薊縣人民檢察院指控，被告人於鳳萍於1999年6月15日早晨，在本村村民與李莊子鄉沿河村村民數百人因道路發生糾紛雙方械鬥過程中，暴力抗拒公安人員勸阻，並會同本村村民多人對帶頭制止的李莊子鄉派出所所長鄭貴鵬進行圍攻、追打，致使公安人員無法進行工作。後被查獲歸案。 庭審中，公訴機關依法出示了公安薊縣分局依法提取的證人鄭貴鵬、馬文山、曹立成、王有富、姜福、張和、姜英傑、王志華、白志增、陳志國、趙連奎、馬士宏、趙樹奎、孔祥照、張海燕、張滿、史雨來、劉敏、劉桂蘭、吳曉勇、李滿久等人的證言、情況說明、辨認筆錄以及現場照片。據此，公訴機關指控被告人於鳳萍之行為構成妨害公務罪，應依法追究刑事責任。 被告人對指控其犯有妨害公務罪不表異議，但辯解自己只是拽鄭貴鵬，並沒有對其毆打。其辯護人未發表辯護意見，只請求法庭對被告人從輕判處。 經審理查明，1999年6月15日早晨，薊縣許家台鄉桃庄村村民與李莊子鄉沿河村村民數百人因道路通行問題發生糾紛，並導致械鬥。被告人於鳳萍在此期間與本村村民多人對前來制止械鬥的李莊子鄉派出所所長鄭貴鵬進行圍攻、追打，暴力阻礙公安人員執行職務，在社會上造成極壞影響。後被抓獲歸案。 上述事實，經庭審質證，有公安薊縣分局依法提取的下列證據證實： 1.證人鄭貴鵬證言證實制止械鬥中被圍攻、追打的情況； 2.證人李滿久、吳曉勇、陳志國、孔祥照、馬士宏、趙樹奎、張滿證言證實鄭貴鵬在制止械鬥中被圍攻、追打； 3.證人馬文山證言證實械鬥的起因及被告人於鳳萍參與圍攻、追打鄭貴鵬的情況； 4.證人曹立成、王有富、姜福、張和、姜英傑、王志華、白志增、趙連奎、史雨來、劉敏、劉桂蘭證言證實械鬥的起因及鄭貴鵬被圍攻、追打的情況； 5.證人張海燕證言證實鄭貴鵬被圍攻、追打及現場錄相情況； 6.證人馬文山、吳曉勇、李滿久的辨認筆錄及現場照片證實於鳳萍參與了圍攻、毆打鄭貴鵬； 7.公安機關出具的情況說明證實同案人的處理情況； 本院認為，被告人於鳳萍法制觀念淡薄，在明知是公安人員執行職務的情況下，採用暴力手段圍攻、追打公安人員，造成了很壞的社會影響，其行為妨害了社會管理秩序，已構成妨害公務罪，應予懲處。薊縣人民檢察院指控正確，本院予以支持。 為保障正常的社會管理秩序，打擊犯罪，根據本案的具體情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規定，判決如下： 被告人於鳳萍犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月。 (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2000年4月24日起至2000年10月23日止)。 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

② 《人民的名義》涉及的法律問題

《人民的名義》涉及的法律問題

《人民的名義》開播至今，該劇引發了社會廣泛熱議，《人民日報》、《光明日報》、《參考消息》等多家主流媒體對該劇的播出高度關注，刊發各類報道逾百篇。其中，《人民日報》評論文章《以人民的名義，將反腐進行到底》認為，「該劇中觸目驚心的反腐畫面，正是驚心動魄的反腐敗斗爭的藝術再現。以人民的名義是反腐的動力，更是反腐的意義」。甚至連國家廣電總局都罕見地發文表揚了該劇。

一、蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是否有效？法院能否將股權直接判給山水集團？
股權質押，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。也就是說蔡成功作為大風廠的股東有權利將其所持有的大風廠的股權質押給山水集團，但是蔡成功卻是將大風廠全部的股權都質押給山水集團，而大風廠的股份中有40%的股份是屬於大風廠的職工的，蔡成功只擁有大風廠60%的股份。
從《物權法》的角度來說，對於工人擁有的那大風廠40%的股份，蔡成功未經工人授權，是無權處分的。同時，劇中多次提到，蔡成功如果不能按時歸還借款，大風廠的股權就歸山水集團所有，如果蔡成功和山水集團的質押合同中約定了此約定，那麼該約定屬於典型的流質，根據《物權法》第211條之規定，該約定無效的。
而從《公司法》、《擔保法》的角度來說，用股權質押的，當債務清償期屆滿，設質人無力清償債務時，就涉及到質權執行的問題，《擔保法》第71條規定，債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此權利質押的質權人也可以與出質人協議轉讓質押的權利，或者拍賣、變賣質押的權利。無論協議轉讓質押的股權還是拍賣、變賣質押的股權都會發生同樣的結果，就是受讓人會成為公司的股東。《擔保法》規定以有限責任公司的股份出質的，適用於《公司法》股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。而《公司法》關於股份轉讓的規定是，有限責任公司股東間可以相互轉讓其全部出資和部分出資；股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意。因此，蔡成功想以大風廠全部股份做質押不僅要徵得持股員工的同意和授權，從程序上還得召開股東會，並經過半數的全體股東同意才可以。而蔡成功一沒有大風廠持股員工的真實授權，二沒有召開股東會，因此蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是無效的。
既然蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是無效的，那麼法院就不能股權直接判給山水集團。倒退一萬步講，即使蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是有效的，法院也不應直接將股權判給山水集團，只能確認質押合同有效，要求蔡成功履行協議。至於質權執行問題，不是法院審判階段所能解決的。質權執行方式，質權人可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此，法院不能將股權直接判給山水集團。
二、大風廠向山水集團借款6000萬元用於過橋，日息千分之四是否受法律保護？
日息千分之四，換算成年利率就是144%（用民間的說法就是月息一毛二），而自2015年9月1日起開始施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第一款明確規定「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%（用民間的說法就是月息2分），出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。」也就是民間借貸約定的利息年利率不得超過24%（月息2分），顯然日息千分之四（年利率144%，月息1毛2）遠遠超過法律規定的最高值。
那麼是不是利率超過年利率24%（月息2分）就完全不受法律保護了呢？不是的，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第二款明確規定「借貸雙方約定的利率超過年利率36%（月息3分），超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%（月息3分）部分的利息的，人民法院應予支持。」也就是民間借貸的利率未超過年利率24%（月息2分）的部分是受法律保護的；而超過年利率24%（月息2分）未超過年利率36%（月息3分）的利息部分，已經支付的不再退回，未支付的不再支付；而超過年利率36%的利息部分，不僅不用支付，而且已經支付過的還可以在借款人的請求下退還。

簡單的來說，大風廠向山水集團借款6000萬利息，由於大風廠並未向山水集團支付過利息，大風廠最多按照年利率24%（月息2分）向山水集團支付利息。

三、漢東省反貪局與京州市公安局同時對蔡成功立案偵查，以誰為主？（漢東省人民檢察院反貪局與京州市公安局兩家誰對蔡成功案件有立案偵查權？）
漢東省反貪局隸屬於漢東省檢察院，而檢察院的偵查權僅限於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。按理說京州市公安局對與蔡成功有偵查權。而檢察院沒有偵查權，因為京州市公安局是涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪對蔡成功進行偵查，而檢察院則以行賄罪對蔡成功進行偵查的。以危險方法危害公共安全罪屬於行為犯，無論是否造成嚴重後果，只要實施危害公共安全的行為都能夠成該罪。以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。劇情造成2人重傷38人輕傷，製造轟動世界的「一、一六」事件。而犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。刑法第390條第2款同時規定，行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。本律師認為，拋開蔡成功與候亮平之間的關系（發小），因以京州市公安局偵查為主。
四、放高息的人為了索要借款將蔡成功關鍵狗籠子里三天三夜是否構成犯罪？如何定性？
放高息的人為了索要借款將蔡成功關鍵狗籠子里三天三夜，非法限制了蔡成功的人身自由，不僅非法拘禁長達三天三夜，而且採取將蔡成功關進狗籠子里這種侮辱行為，構成非法拘禁罪。
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。」
五、侯亮平作為具體辦案人，審訊蔡成功時是否應該迴避？
根據《刑事訴訟法》第28條「審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。」由於蔡成功是侯亮平的發小，符合《刑事訴訟法》第28條第4項的其他關系，侯亮平作為具體辦案人，在審訊蔡成功時應當迴避。
六、漢東省京州市光明區公安分局的局長程度將大風廠工會主席鄭西坡以傳喚的名義關進拘留所是否構成打擊報復犯罪？

傳喚證，是公安機關通知違法或者犯罪嫌疑人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。如果傳喚到案後，經調查違法或者犯罪事實確鑿的，嫌疑人會被拘留。如果經調查沒有違法或者犯罪事實，或者證據明顯不足的，則公安機關必須立即放人。傳喚的最長時間為二十四小時。程度以傳喚證將鄭西坡傳喚回公安局，經調查沒有違法、犯罪事實，卻逼迫鄭西坡穿上囚衣並關進拘留所，這不僅嚴重違法刑事程序（拘留必須出示拘留證），而且侵犯了鄭西坡的人身權益。
刑法條文中沒有打擊報復罪，與此相對應的犯罪有:203條誣告陷害罪；254報復陷害罪；308條打擊報復證人罪。報復陷害罪僅針對對控告人、申訴人、批評人、舉報人四類人，而打擊報復證人罪僅針對證人，而鄭西坡不屬於上述五類人，而程度並沒有誣告，因此程度的行為雖然嚴重違法，但並不構成上述三類罪名。
七、鄭西坡之子鄭勝利在網上瘋狂發帖，直指公安局以傳喚名義深夜將鄭西坡無故逮捕，瞬間引起了網上的熱議的行為是正當維權？還是涉嫌構成犯罪？
根據《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，鄭勝利在網路上瘋狂發帖，引起網上熱議，雖然所發信息可能被點擊、瀏覽次數超過五千次以上，被轉發次數超過五百次以上的；但鄭勝利發帖信息屬實，不涉及誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等行為，因此不夠成犯罪。
八、達康書記要求為大風廠指派2名法律援助律師幫助大風廠與山水集團打官司通過法律途徑解決股權糾紛問題是否符合法律援助條件？
根據《法律援助條例》第10條的規定，「公民有下列事項，因經濟困難沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：（一）依法請求國家賠償的；（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請求發給撫恤金、救濟金的；（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；（五）請求支付勞動報酬的；（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。」顯然大風廠與山水集團的股權糾紛並不符合法律援助條件。
九、趙東來到公安醫院審問蔡成功，讓蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍得到的證據是否可以作為非法證據予以排除。
如果趙東來是想將蔡成功讓蔡成功照著他給的紙條上的話念的內容作為證據使用，根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第1條規定，屬於採取非法手段獲得的犯罪嫌疑人的供述，屬於非法言辭證據予以排除。
但是趙東來僅是想獲得蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍的錄音，用以技術甄別是蔡成功的聲音與陳海電話中留存的舉報人的錄音中舉報人的聲音是否一致。也就是用於判斷蔡成功是否為陳海電話錄音的那個舉報人。從這個角度說，趙東來讓蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍得到證據不屬於非法證據。
十、鄭勝利與張寶寶辦理假的結婚證，以辦理結婚的名義騙鄭西坡的二十萬元的行為是否構成犯罪，是犯罪未遂還是既遂。
鄭勝利與張寶寶以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法（辦理假結婚證），想騙取鄭西坡20萬的行為屬於詐騙行為。但是，鄭勝利與張寶寶的作戰計劃被張寶寶無意說破，張西坡從而識破他們的詭計（鄭西坡已將20萬投資入了新大風廠的股），鄭勝利與張寶寶騙錢的目的沒有實現。
根據《刑法》第二百六十六條「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。」鄭勝利與張寶寶雖然實施詐騙行為，但是沒有騙到財物也就達不到數額較大的標准，不構成詐騙罪。
十一、李達康通知民政局的朋友到其家裡與妻子歐陽菁簽署離婚協議是否符合法定程序？雙方的離婚行為是否生效？
根據《婚姻登記條例》第10條「內地居民自願離婚的，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。」李達康通知民政局的工作人員到其家裡與妻子歐陽菁簽署離婚協議不符合法定程序。但是離婚是李達康與歐陽菁真實意思表示，雙方已提交相關材料，雖然程序上有瑕疵並不影響雙方離婚行為的效力，即雙方的離婚行為是有效的。
十二、蔡成功購買的錦綉煤礦，給湯姆丁（丁義珍）30%的乾股如何定性？

蔡成功的行為屬於典型的為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物（含在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續費等）的行為，涉嫌行賄罪。犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。刑法第390條第2款同時規定，行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
十三、蔡成功購買的錦綉煤礦的投資款與大風廠是否有關系？錦綉煤礦的所有權是否應該歸大風廠所有？
蔡成功購買的錦綉煤礦的投資款是用大風廠全部股權質押從山水集團借到的6000萬過橋費，從這個角度上說該筆投資款與大風廠有關系。但是，錦綉煤礦是蔡成功以個人名義購買的，不論該筆投資款從何而來，錦綉煤礦的所有權都應當是蔡成功和收到乾股的丁義診所有，與大風廠無關。
十四、鄭西坡組織大風廠的職工將安置費還有自出資金設立的新大風廠的性質是有限公司還是股份有限公司？
有限責任公司里，權益總額不作等額劃分，股東的股權是通過所認繳的出資額比例來表示，股東表決和償債時以其認繳的出資額比例享有權利和承擔責任；而股份公司的全部資本分為數額較小、每一股金額相等股份，股東的表決權按認繳的出資額計算，每股有一票表決。同時，有限責任公司的股東不得多於50人，保護了公司的封閉性；股份有限公司必須有2-200發起人，股東人數無限制，上市公司擁有上百萬人的股民都是公司股東。新大風廠的股東有203名等情形可以看出，新大風廠應當為股份有限公司。
十五、新大風廠募集資金627萬元，員工203名如何設立股權結構？公司通常通過股權激勵也就是員工持股的方式，增強員工對企業的歸屬感和企業凝聚力，吸引和留住人才。員工持股方式主要有員工直接持股、通過持股平台間接持股。
（1）員工直接持股；
目前《公司法》 、《合夥企業法》對有限責任公司及有限合夥企業的股東人數均有50人的上限要求，而對股份有限責任公司股東人數為2人—200人的限制，對普通合夥企業的人數上並沒有限制。新大風車203名員工已經超過了有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業的股東人數的上限，並不能通過有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業來直接持股。
新大風廠可以以普通合夥企業的形式讓203名員工直接持股，這樣可以讓每一個股東不僅享有分紅，更能參與到企業的日常運行和決策中，更能使每個員工融入到企業中。但是每個股東的責任和風險都大大增加，根據《合夥企業法》的有關規定：普通合夥企業的合夥人對外承擔無限連帶責任，即使退出合夥企業仍要對外承擔無限連帶責任。並且在企業運行上，絕大多數的事情表決要經過一致同意，在運行上有難度。
（2）員工通過持股平台間接持股
通過持股平台間接持股有兩種形式，一種是通過公司間接持股，一種是通過合夥企業間接持股。新大風廠的203名員工超過了有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業的股東人數的上限而不能以此來直接持股，可以通過持股平台的方式來間接的持有公司股票，參與到公司的分紅中來。也就是通過在公司之外設立公司或者是合夥企業來作為持股平台讓員工間接持股。通常公司會選擇設立有限合夥企業作為持股平台。如果選擇設立公司作持股平台，從稅負上大大增加了公司的負擔。持股員工分紅時，作為持股平台的公司需要繳納企業所得稅，作為員工在得到分紅後需要繳納個人所得稅，就形成了雙重稅負。而選擇設立有限合夥企業作為持股平台無論對員工還是老闆都十分有利，在繳稅上先分後稅，合夥企業作為持股平台不繳納所得稅，員工得到分紅後繳納個人所得稅，分紅中只許繳納一種稅。並且有限合夥企業中的有限合夥人則是以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任，對持股員工來說責任和負擔都有減少。對於老闆，有限合夥企業由普通合夥人執行合夥事務，負責合夥的經營管理；有限合夥人不執行合夥事務，不得對外代表有限合夥企業，普通合夥人通常由老闆擔任，員工則作為有限合夥人，實現了管理權和出資權的分離。所以對於新大風廠來說可以通過在公司之外設立幾個50人以下的有限合夥企業作為持股平台來讓員工間接持股，參與分紅，實現利益最大化。轉自藍銳律師事務所的博客

③ 刑法修正案九徵集意見的最新情況

因為刑法修正案（九）在公開徵求意見的時候遇到重大爭議，因此它的審查通過恐怕尚需時日。
比如爭議：1.草案第34條規定在我國《刑法》第308條後增加一條，作為第308條之一：「司法工作人員、辯護人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開審理的案件中不應當公開的信息，造成信息公開傳播或者其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。」
「有前款行為，泄露國家秘密的，依照本法第398條的規定定罪處罰。」
「公開披露、報道第一款規定的案件信息，情節嚴重的，依照第一款的規定處罰。」
這一規定引起了律師的普遍關注。爭論焦點主要集中在：（1)上述規定不是針對普遍現象立法，其只能使用於極其罕見的個案,立法必要性欠缺。（2)該規定是否有歧視律師群體的嫌疑？（3)第三款會不當限制新聞媒體的權利，媒體可能無所適從，輿論監督受損。

2.草案第35條規定將《刑法》第309條修改為：「有下列情形之一，嚴重擾亂法庭秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金:……（三）侮辱、誹鎊、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止的；（四）有其他嚴重擾亂法庭秩序行為的。」
爭論點體現在：（1)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止的規定容易被濫用，律師辯護中的過激言論和威脅之間的界限不清楚，可能限制律師權利，對律師業的發展不利;（2)「其他嚴重擾亂法庭秩序行為」的外延不明確，容易成為打壓律師的工具;(3)現有刑事訴訟法、律師法的懲戒規定、拘留措施等已經足夠用，在這些規定沒有用足的情況下增設新罪沒有必要。筆者認為，如果考慮到世界上多數國家為了保證審判權威而規定藐視法庭罪，且定罪門欖極低的現實，在我國刑法中增設上述規定是具有合理性的，尤其是在提倡建立以審判為中心的訴訟制度的今天，規定上述內容是很有必要的。當然如何防止上述規定被濫用，平衡好打擊犯罪和保障被告人辯護權的關系，的確是立法和實務上都要認真加以考慮的問題。
......

④ 2012浙江事業單位·公共基礎知識的目錄

浙江省事業單位綜合基礎知識考試特點分析（附自測題）（1）
解題技巧薈萃（1）
第一部分 事業單位及其管理體制改革篇
第一章 事業單位概述（3）
第二章 我國事業單位管理體制的改革（6）
第二部分 政治篇
第一章 馬克思主義基本原理（13）
第一節 馬克思主義哲學（13）
第二節 馬克思主義政治經濟學（34）
第二章 毛澤東思想（41）
第一節 毛澤東思想概述（41）
第二節 毛澤東思想的主要內容（42）
第三章 鄧小平理論（48）
第一節 鄧小平理論的形成過程及地位（48）
第二節 鄧小平理論主要內容（49）
第四章 「三個代表」重要思想（56）
第一節 「三個代表」重要思想主要內容（56）
第二節 中國特色社會主義經濟政治文化（57）
第五章 科學發展觀（61）
第一節 科學發展觀的深刻內涵和基本要求（61）
第二節 堅持科學發展（63）
第三節 堅持和諧發展（66）
第四節 堅持和平發展（68）
第五節 加強黨的先進性建設和執政能力建設（69）
真題實戰演練（73）
參考答案及解析（76）
第三部分 法律基礎篇
第一章 法理學（83）
第一節 基本概念（83）
第二節 我國社會主義法的制定與實施（85）
第二章 憲法（87）
第一節 憲法基本理論（87）
第二節 國體、政體和其他基本制度（87）
第三節 公民的基本權利和義務（90）
第四節 我國的國家機構（92）
第三章 行政法（95）
第一節 行政法概述（95）
第二節 行政行為（95）
第三節 行政復議（99）
第四節 行政訴訟（103）
第四章 刑法（108）
第一節 刑法概述（108）
第二節 犯罪（109）
第三節 刑罰（115）
第四節 與公務員相關的幾種常見犯罪（120）
第五章 民法（124）
第一節 民法概述（124）
第二節 民事主體和民事法律行為（124）
第三節 民事權利（127）
第六章 刑事訴訟法與民事訴訟法（129）
第一節 刑事訴訟法（129）
第二節 民事訴訟法（134）
真題實戰演練（143）
參考答案及解析（147）
第四部分 公共行政篇
第一章 政府職能（155）
第二章 行政組織（157）
第三章 國家公務員制度（159）
第四章 行政執行（166）
第五章 行政責任（168）
第六章 行政監督（170）
真題實戰演練（173）
參考答案及解析（176）
第五部分 經濟篇
第一章 社會主義市場經濟體制（181）
第一節 經濟體制（181）
第二節 市場經濟（184）
第三節 社會主義市場經濟（186）
第二章 微觀經濟（188）
第一節 市場主體（188）
第二節 市場機制（190）
第三節 市場競爭（195）
第四節 收入分配（199）
第三章 宏觀經濟（202）
第一節 宏觀經濟調控（202）
第二節 財政與稅收（205）
第三節 貨幣與銀行（209）
第四章 國際經濟（214）
第一節 開放經濟（214）
第二節 國際貿易（215）
第三節 國際金融（217）
真題實戰演練（221）
參考答案及解析（224）
第六部分 科技篇
第一章 科學技術概述（229）
第一節 科學技術概念（229）
第二節 我國的科學技術發展規劃（230）
第二章 科學常識（232）
第三章 高新技術（237）
第一節 通信技術（237）
第二節 計算機技術（239）
第三節 生物工程技術（240）
第四節 新材料技術（242）
第五節 納米技術（244）
第六節 新能源技術（246）
第七節 激光技術（248）
第八節 空間技術（249）
第九節 海洋技術（250）
第十節 農業科學技術（252）
真題實戰演練（254）
參考答案及解析（258）
第七部分 黨史國情篇
第一章 中共黨史（263）
第一節 中國共產黨的創立時期（263）
第二節 新民主主義革命時期（264）
第三節 社會主義改造時期（269）
第四節 社會主義建設時期（270）
第二章 基本國情（272）
第一節 國土與資源（272）
第二節 人口與國民素質（273）
第三節 民族與宗教（274）
第四節 社會經濟結構（275）
第五節 綜合國力（276）
真題實戰演練（278）
參考答案及解析（280）
第八部分 公文篇
第一章 公文基礎知識（287）
第一節 公文的概念和特點（287）
第二節 公文的格式（290）
第三節 公文的行文規定（295）
第二章 常用法定公文寫作（299）
第一節 決定 通知（299）
第二節 公告 通告（301）
第三節 報告 請示 批復（303）
第四節 通報 函（305）
第三章 公文處理（308）
第一節 公文的發文辦理（308）
第二節 公文的收文辦理（310）
第三節 辦畢公文的處理（312）
真題實戰演練（315）
參考答案及解析（317）
第九部分 農業農村篇
第一章 「三農」問題與社會主義新農村建設概述（323）
第一節 「三農」問題的歷史由來、變化軌跡與基本含義（323）
第二節 工業化中期階段的「三農」問題（325）
第三節 統籌城鄉發展與新農村建設（329）
第二章 農業生產經營與現代農業發展（332）
第一節 農業的概念、特徵、地位和作用（332）
第二節 農業生產經營體制（334）
第三節 傳統農業向現代農業轉變（338）
第三章 農村基層民主建設與鄉村治理結構完善（341）
第一節 農村黨的基層組織建設（341）
第二節 村民自治與村民委員會建設（345）
第三節 鄉村治理結構的改革與完善（349）
真題實戰演練（350）
參考答案及解析（354）
附：
××省直事業單位公開招聘工作人員筆試試卷公共基礎知識（360）
參考答案及解析（364）

⑤ 如何看待證人證言在刑事訴訟中的作用

一、作為刑事訴訟證據之一，證人證言歷來受到廣泛重視。一個自然人，根據自己的感覺器官對案件客觀情況的感知程度所作的真實陳述，不同於其它刑事證據，具有不可選擇性。由於感知是證言形成的基礎，只有親自感知了案件事實的人才能成為證人，因此就某一具體案件而言，證人都是特定的。①作為不可替代的證據，證人在刑事訴訟中不但可以幫助法官查明案件真實情況，還對刑事審判程序的公正有著重要意義。1996年全國人大對我國刑事訴訟法進行了重大修改，其中一個重要成果就是庭審方式發生了重大變化，強化了控辯雙方在庭審中的作用，調動了控辯雙方在庭審活動中的積極性。從刑事訴訟法修改後的司法實踐來看，新的庭審方式在推行中最突出的、最難以解決的問題，可以說就是證人出庭作證問題。突出表現為證人不願作證、不敢作證；既使提供了證詞，也不願或不敢出庭作證。據《檢察日報》的調查，修改後的刑事訴訟法實施以來，長春市二道區檢察院1997年共審查起訴185件258人，有證人出庭的僅8件。1998年該檢察院共起訴197件277人，有證人出庭作證的僅11件。這種狀況的形成，涉及到多方面的因素，有社會文化背景、經濟因素的影響，也有心理作用，但筆者認為最為關鍵的原因是立法上的缺陷，證人的法律制度不夠健全。
二、我國證人制度的現行立法
目前，我國並無關於證據制度的專門立法，有關證人作證的規定散見於刑事訴訟法的各個章節和相關法律文件之中。概括起來，主要有：
（1）證人資格的規定
《刑事訴訟法》第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人。」
（2）證人的訴訟權利和義務的規定
1、 證人訴訟權利
（1）證人有權按照自己知道的案件情況提供證言，不受任何機關、團體、單位和個人的干涉。《刑事訴訟法》第四十三條規定：「嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查。」
（2）證人有權要求司法機關保障自身及其近親屬的安全。《刑事訴訟法》第49條規定：「人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅，侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。」《刑法》對上述行為也規定了相應的罪名，即第306條妨害作證罪、第308條打擊報復證人罪等。
（3）證人有權向司法機關要求補償因到案作證所支出的費用，以及所減少的勞動收入。
（4）未成年證人的特殊保護。我國《刑事訴訟法》第98條專門規定，詢問不滿18歲的未成年證人，可以通知其法定代理人到場。
此外，《刑事訴訟法》還規定了證人在偵查期間有權要求對自己的姓名保密和在整個訴訟階段對自己報案、舉報的行為保密，有使用本民族語言文字作證的權利，有在開庭前三日內獲得出庭通知的權利，以及開庭後查驗、核對自己證言的法庭筆錄的權利等。
2、證人訴訟義務
（1）證人有作證的義務。《刑事訴訟法》第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務」。
（2）證人有向司法人員如實陳述和回答所題問題的義務，即證人如實作證的義務。證人不僅有作證的義務，而且必須如實提供證據，隱匿證據或者毀滅證據的，必須承擔相應的法律責任。
此外，還規定了證人有義務保守司法機關向其詢問的情況以及他所稱述內容的秘密，不得向無關人員泄露以及遵守法律秩序等義務。
3、 證人證言效力的確認
我國刑事訴訟法第47條規定：「證人證言必須在法庭上經過公訴人,被害人和被告人,辯護人雙方訊問、質證、聽取各方證言並且經過查實後,才能作為定案根據。」也就是說，證人證言要得到法院的採信，必須經過當庭質證。
4、證人不出庭作證條件的規定
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第142條規定：「未成年人、庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的、其證言對案件的審判不起直接作用的和有其他原因的情形下，經人民法院准許，證人可以不出庭作證。」
三、現行法律證人制度分析
我國關於證人的立法，雖然對證人資格、權利及保障、義務及責任等都作了規定，初步形成了證人制度的輪廓，但是規定極為粗略，條文過於原則，不利於實踐操作的弊端顯而易見。
（一）證人權利、義務規定的缺陷。《刑事訴訟法》第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務」。由此，可以看出作證是證人的一項義務。權利和義務相一致，是法學基本原理。因此，證人履行作證的義務總是與其作證應享有的權利聯系在一起的。同時，法律義務的履行又總是與不履行義務的法律制裁聯系在一起的。但是，修改後的刑事訴訟法對證人作證的權利保障和對不履行作證義務的法律制裁，與證人承擔的作證義務相比是不對等的。具體表現在：
1、證人權利保障的缺陷，即證人保護上的缺陷。
（1）對證人人身安全、財產安全缺乏具體的保護措施，沒有相應的保護運行機制。證人依法履行作證義務，受到法律的保護，任何人都不能對其阻撓、侵犯。修改後的《刑事訴訟法》在對證人的人身權利保障方面邁出了可喜的步伐。從上文可以看出第49條規定了事後對傷害證人的行為實施懲罰，我國刑法對此類行為也規定了相應的罪名。但是，這些規定一般只限於對證人事後的保護，即證人在遭到不法侵害後司法機關才追究行為人的責任，由於缺乏相關的保護運行機制，且未規定對證人事前預防性保護措施，證人的人身安全往往難以落實。對證人的財產也缺乏保護。證人作證的權利保障內容不僅應包括人身權利的保護，而且還應包括對財產權利的保護。目前此方面無相應規定。
（2）未規定作證的經濟補償。證人到指定地點提供證詞或出庭作證，不可避免地受到一定的經濟損失，如花費的交通費、住宿費以及誤工費，對此刑事訴訟法及相關規定均未確定是否應當補償、由誰負責補償以及如何補償等。
（3）證人的特殊保護是空白。如證人對於與案件無關的問題，是否有權拒絕回答沒有明確規定。至於國際上較為普遍的證人拒證權，反對自我歸罪特權等，毫無涉及。
2、對證人不履行作證義務缺乏必要的制裁措施。
既然證人作證是法律規定的義務，那麼如果證人不履行這一義務，就應當加以適當的法律制裁。刑法設立了偽證罪，但無法約束拒不作證行為。雖然《刑事訴訟法》第47條規定：證人隱匿罪證的，應當依法處理。《刑法》第305條規定：在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明的、隱匿罪證的，以偽證罪論處。但對拒絕作證的情況，刑法與刑事訴訟法都沒有規定製裁措施。目前，我國刑法只對特定案件中拒絕提供證言規定了的法律責任。刑法第311條規定：「明知他人有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。」此規定只適用間諜案，且是在偵查階段證人拒證的情況，所以對確保證人提供證詞或出庭作證的作用有限。對證人拒不配合，無法律規范約束，這顯然是立法上的一個缺陷。以檢察機關自偵案件為例，刑事訴訟法第141條規定："必要時，也可以通知證人到人民檢察院提供證言"。同時刑事訴訟法第142條作出規定：「對證人，不得採用羈押、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他方法獲取證言。」但由於缺少對證人相應的制裁措施，偵查機關對證人拒不配合的各種行為，毫無對策。偵查機關能否用何種措施使該證人到案，法律無明文規定。故雖然條款的規定約束了證人，而實則無具體條文規定給予保障。
可以說，立法上對證人作證行為的性質採用雙重標准，對證人作證的權利和義務的規定又不對等，使得證人制度明顯的存在缺陷，並導致這種缺陷成為司法實踐的一大難題。
（二）立法相互矛盾，導致證人出庭具有可選擇性。司法實踐中證人制度出現的最大問題體現在證人不出庭作證、拒絕出庭作證，證人在庭前的陳述在法庭審理中大量使用，導致控辯雙方的質證難以展開，法官難以證人當庭的證言來直接審查證言的真偽。刑事訴訟法第47條和第48條雖然都規定了證人應當出庭作證，但無論是實體規則還是實施規定，都存在互相矛盾之處。
從刑事訴訟法第47條規定和最高人民法院《解釋》第141條第1款的規定可以看出我國已經確立出庭作證是證人的義務。但是刑事訴訟法第157條又規定：「公訴人、辯護人應當向法庭出示物證、讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。」筆者對此條的理解是，證人可以不出庭,其證言只要經過公訴人或辯護人宣讀,審判人員在聽取公訴人及訴訟參與人的意見後,仍可作為定案的證據。也就是人民法院《解釋》第58條的規定：「未出庭證人的證言宣讀後經當庭查證屬實後，可以作為定案的根據。」人民檢察院《規則》第337條第2款也規定了：「對於人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄，公訴人應當當庭宣讀。」這樣，相關規定證人也可以不出庭。這種立法上的矛盾使證人在法庭上所作的證詞與公訴人、訴訟參與人宣讀的證人證言具有同樣的效力,均可作為法庭採納的證據。因此在庭審過程中,司法人員往往擇易避難,以書面證言、詢問筆錄代替證人出庭作證,以宣讀證言代替出庭質證。所以，有的學者指出「由於我國沒有嚴格確立直接言詞原則，對於證人不出庭作證的行為，在證據效果上沒有體現。換言之，證人庭審前的陳述在證人不出庭的情況下可以直接採信。因此，檢控方也缺乏傳喚證人出庭作證的動力。」② 「這無疑是導致證人不出庭在我國成了司法實踐的痼疾的一個重要原因，這種矛盾直接限制了有關法律規定的有效運行。」③
四、證人制度的立法完善
當然，目前我國證人制度存在的問題除了立法上的原因還有證人自身的觀念上、司法辦案人員的態度等多方面的原因。要徹底解決證人制度上的問題，絕非易事。除了要加強法制宣傳，增強證人的作證意識和提高司法人員辦案水平外，關鍵的是要解決法律規范的完善問題，也就是從立法上完善證人制度，制定專門的證人作證法規或規則，對證人的問題作出明確的規定。
首先，應明確規定言詞原則，即審判長必須依據在開庭審理時經口頭陳述、口頭辯論的事實作出判決。二是平衡證人的權利和義務。給予證人與義務對等的權利和充分的尊重。三是設置證人不出庭的制裁措施。對負有法定出庭義務的證人無正當理由拒不出庭的，經教育後仍不履行義務的可以根據其情節的輕重，採取如拘傳、罰款、拘留等措施。四是規范證人作證的程序。法律應明確規定無論是控方還是辯方提供的證人，都應由法院負責保證證人到庭，改出庭通知為傳票方式傳喚證人出庭作證。五是應加強對證人的保護，明確對證人的經濟補償。目前，對證人的保護只有原則規定，沒有具體措施，且這種保護只是一種事後制裁，因此法律應具體規定對證人採取預防性的保護措施。另外，還應明確規定證人出庭的經濟補償權和具體經濟補償項目。
要完善刑事證人出庭作證制度，就必須綜合我國當前的法制環境和司法實踐，建立一個相對合理的既有實體法上的也有程序法上的制度。對於這一問題的解決，學界進行了詳盡的探討，筆者在這里就不進行贅述了。

⑥ 治安案件知道案件情況的人不作證的責任

出庭作證是我國法律規定的一項公民義務。我國《刑事訴訟法》第48條明確規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」根據這一規定，所有知道案情的公民(除生理和精神上有缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達的人以外)，只要了解案情，就有作證的義務，並應如實提供證言。公民的權利和義務是相統一的，如實地向司法機關陳述自己所知道的案情，是維護法制的具體表現。因此，凡是知道案情的公民，都不能以任何借口拒絕作證，否則就是違法行為，如果有意作偽證或者隱匿罪證，是要負法律責任的。根據《刑法》第305條的規定，犯偽證罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。以作假證明包庇犯罪分子的行為還將構成包庇罪。同時我國《刑法》還對保護證人作證提供了法律保障。《刑法》第308條明確規定：「對證人進行打擊報復的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。」這為證人的人身安全和財產安全提供了法律保障。因此，在公民知道案情事實的情況下，有出庭作證的義務，應如實陳述所知案情，法律會保護自己的合法權益

⑦ 2012河北公務員考試-公共基礎知識的內容簡介

開 本： 850×1168 1/16
字 數： 1760千字
印 張： 110
印 次： 2010年6月第1版 2011年2月第2版第2次印刷
書 號： ISBN 978-7-80208-737-8目 錄 河北省事業單位招聘考試政策解讀（1）
2011河北省事業單位考試《公共基礎知識》特點分析與命題趨勢預測（3）
2011年河北省事業單位考試《公共基礎知識》備考策略（5）第一部分 法律基礎篇
第一章 憲 法（3）
第一節 憲法基本理論（3）
第二節 我國的國體、政體和其他基本制度（3）
第三節 公民的基本權利和義務（4）
第四節 我國的國家機構（6）
第五節 選舉制度（9）
第二章 刑 法（11）
第一節 刑法概述（11）
第二節 犯 罪（12）
第三節 刑罰及刑罰裁量（15）
第四節 刑罰執行（15）
第五節 與國家工作人員相關的幾種常見犯罪（18）
第三章 民 法（21）
第一節 民法概述（21）
第二節 物權法（25）
第三節 合同法（29）
第四節 侵權責任法（31）
第四章 行政法（34）
第一節 行政法的基本概念（34）
第二節 行政行為（35）
第三節 行政復議（38）
第四節 行政賠償（40）
第五章 訴訟法（43）
第一節 刑事訴訟法（43）
第二節 民事訴訟法（49）
第三節 行政訴訟法（59）
第六章 經濟法（65）
第一節 反不正當競爭法（65）
第二節 消費者權益保護法（65）
第三節 產品質量法（66）
第四節 勞動法（67）
第五節 個人所得稅法（75）
第六節 企業所得稅法（76）
第七章 商 法（78）
第一節 公司法概論（78）
第二節 公司的一般規定（78）
第三節 有限責任公司（79）
第四節 股份有限公司（81）
第五節 合夥企業法（82）
實戰演練（85）
參考答案及解析（88）
第二部分 政治篇第一章 馬克思主義哲學（93）
第一節 馬克思主義哲學概論（93）
第二節 唯物論（94）
第三節 辯證法（95）
第四節 認識論（97）
第五節 歷史唯物主義（99）
第二章 毛澤東思想（105）
第一節 毛澤東思想的形成過程（105）
第二節 毛澤東思想的活的靈魂（106）
第三章 鄧小平理論（108）
第一節 解放思想、實事求是（108）
第二節 社會主義的本質和根本任務（108）
第三節 社會主義初級階段（109）
第四節 黨在社會主義初級階段的基本路線（110）
第五節 社會主義現代化建設的戰略思想（111）
第六節 社會主義市場經濟（112）
第七節 「一國兩制」的科學構想（113）
第八節 和平共處的外交政策（114）
第四章 科學發展觀（116）
第一節 科學發展觀的深刻內涵和基本要求（116）
第二節 構建社會主義和諧社會（117）
實戰演練（121）
參考答案及解析（124）
第三部分 科技人文篇第一章 科 技（129）
第一節 我國科技發展規劃（129）
第二節 能源技術與節能減排（130）
第三節 生物技術（131）
第四節 材料工程（133）
第五節 空間技術（135）
第六節 通信技術（138）
第七節 生活與安全常識（140）
第二章 文學常識（143）
第一節 中國名家名篇（143）
第二節 外國名家名篇（148）
第三節 文學體裁（152）
第三章 歷史常識（157）
第一節 經濟發展（157）
第二節 政治文明（159）
第三節 文化長廊（164）
第四節 科技碩果（165）
實戰演練（168）
參考答案及解析（171）
第四部分 經濟篇第一章 馬克思主義政治經濟學（175）
第一節 商品與貨幣（175）
第二節 資本與剩餘價值（177）
第三節 資本主義發展的歷史趨勢（179）
第二章 社會主義市場經濟體制（181）
第一節 經濟體制（181）
第二節 市場經濟（182）
第三節 社會主義市場經濟（184）
第三章 微觀經濟（186）
第一節 市場主體（186）
第二節 市場機制（188）
第三節 市場競爭（190）
第四節 收入分配（192）
第四章 宏觀經濟（194）
第一節 宏觀經濟調控（194）
第二節 財政與稅收（198）
第三節 貨幣與銀行（199）
實戰演練（203）
參考答案及解析（206） 第五部分 公文理論篇第一章 公文基礎知識（211）
第一節 公文概述（211）
第二節 公文寫作要則（212）
第三節 公文格式（215）
第二章 常用法定公文寫作（218）
第一節 決定 通知（218）
第二節 公告 通告（220）
第三節 報告 請示 批復（222）
第四節 通報 函（225）
第三章 公文處理（228）
第一節 公文的發文辦理（228）
第二節 公文的收文辦理（230）
第三節 辦畢公文的處理（233）
實戰演練（237）
參考答案及解析（240）
第六部分 管理篇第一章 管理概述（245）
第一節 管理的概念與特性（245）
第二節 管理的職能和類型（245）
第三節 管理者的職責與技能（246）
第四節 管理理論的發展（247）
第二章 決 策（253）
第一節 決策概述（253）
第二節 預 測（254）
第三節 決策與心理（255）
第四節 群體決策（255）
第五節 計 劃（256）
第三章 組 織（258）
第一節 組織概述（258）
第二節 組織設計（258）
第三節 組織結構（260）
第四節 人員配備（261）
第五節 組織文化（262）
第四章 領 導（264）
第一節 領導與領導者（264）
第二節 人性假設和領導理論（265）
第三節 激勵理論（266）
第四節 溝通（268）
第五章 控 制（271）
第一節 控制概述（271）
第二節 控制過程（272）
第三節 控制方法（272）
第六章 創 新（274）
第一節 創新及其作用（274）
第二節 創新職能的基本內容（275）
第三節 創新的過程與組織（276）
第七章 管理方法（277）
第一節 管理方法概述（277）
第二節 剛性管理方法（277）
第三節 柔性管理方法（278）
第八章 事業單位及其改革（279）
第一節 事業單位概述（279）
第二節 事業單位的改革歷程及存在的主要問題（281）
實戰演練（287）
參考答案及解析（289）
第七部分 職業道德篇第一章 事業單位工作人員職業道德的基本內容（293）
第一節 國家機關工作人員職業道德概述（293）
第二節 事業單位工作人員職業道德的主要內容（293）
第三節 社會轉型時期事業單位工作人員職業道德新理念（294）
第二章 事業單位工作人員職業道德的功能（295）
第三章 事業單位工作人員行為規范（296）
第一節 事業單位工作人員行為規范及其意義（296）
第二節 事業單位工作人員行為規范的基本原則和要求（296）
第三節 事業單位工作人員行為規范的基本內容（296）
實戰演練（299）
參考答案及解析（301） 第八部分 國情省情篇
第一章 基本國情（305）
第一節 國土與資源（305）
第二節 人口與國民素質（306）
第三節 民族與宗教（307）
第四節 綜合國力（308）
第二章 河北省情（310）
實戰演練（313）
參考答案及解析（316）
第九部分 主觀材料題篇
第一章 全面把握主觀材料題考試（321）
第一節 主觀材料題概述（321）
第二節 主觀材料題考試的備考策略（322）
第二章 閱讀理解（323）
第一節 閱讀理解的原則（323）
第二節 閱讀理解的應試方法（323）
第三章 審題策略（327）
第一節 審題的作用（327）
第二節 審題的原則（327）
第四章 總結概括（329）
第一節 總結概括綜述（329）
第二節 歸納概括的一般應試方法（332）
第三節 歸納概括的答題步驟和答題思路（333）
第五章 提出對策（337）
第一節 提出對策綜述（337）
第二節 提出對策運用的思維方法（339）
第三節 提出對策的角度（340）
第六章 議論文（342）
第一節 議論文綜述（342）
第二節 議論文的審題和立意（344）
第三節議論文的四個關鍵點（345）
第四節 評論文章的寫作方法（349）
第五節 議論文的語言要求及文風（351）
第七章 寫作範文精選（354）
【範文1】政府和幹部誠信主題（354）
【範文2】讀書學習主題（355）
【範文3】道德修養主題（356）
【範文4】開拓創新主題（357）
【範文5】求真務實主題（358）
【範文6】依法辦事主題（359）
【範文7】科學決策主題（360）
【範文8】關心群眾主題（362）
【範文9】權力監督主題（363）
【範文10】廉潔自律主題（364）
【範文11】建設服務型政府主題（365）
【範文12】政府監督主題（366）
【範文13】依法行政主題（367）
【範文14】領導幹部自重主題（369）
【範文15】提高領導幹部識人用人水平主題（370）
【範文16】領導幹部善於利用媒體主題（371）
【範文17】對「破窗效應」的思考主題（372）
【範文18】發展低碳經濟的戰略思考主題（373）
【範文19】論當代青年的核心價值觀主題（375）中公教育·全國分校一覽表（377）
中公教育·2011年事業單位筆試課程體系（379）
中公教育·2011年事業單位面試課程體系（380）
河北省事業單位招聘考試政策解讀 一、報名時間
河北省直及各市事業單位考試集中在8月份以後，詳細時間請考生關注中公教育事業單位招聘考試網：二、報名形式及考試科目
河北省事業單位考試大部分採取網上報名的形式，少數市直及市級以下事業單位考試採取現場報名的形式。
就考試科目而言，省直事業單位考試基本上考查《公共基礎知識》和《職業能力測驗》兩門，部分單位加試專業知識；市直及市級以下事業單位的考查科目則相對靈活，有的考查以上兩門科目，有的單考以上兩門科目中的一門，還有的單考專業知識或者將時事政治單獨作為一門進行考查。
三、招聘流程
各事業單位報名流程大致相同，具體情況如下：
（一）個人報名
網上報名。報名人員登陸河北省人事考試信息網，如實填寫、提交相關個人信息資料，一般只能選擇一個單位中的一個崗位進行報名。應聘人員在資格初審前多次登錄填交報名信息的，後一次填報自動替換前一次填報信息。報名資格一經招聘單位初審通過，不能更改。報考人員不能用新、舊兩個身份證號同時報名，報名與考試時使用的身份證必須一致。
部分單位採取現場報名。報考人員須持本人身份證、戶口簿或戶籍證明、畢業證書、學位證書、報考職位要求提供的資格證書及其它證明材料原件（交復印件）進行現場報名。
（二）資格初審
招聘單位或其主管部門指定專人負責資格初審工作，在報名期間查看網上報名情況，根據應聘人員提交的信息資料，對前一天的報名人員進行資格初審，並在網上公布初審結果。未通過資格審查的，事業單位或其主管部門應說明理由。
（三）繳費確認
報名人員在網上提交報考信息後，可在第二天至查詢時間截止之日前登錄網站，查詢報名資格初審結果。通過資格初審的人員，要於規定日期前登錄當地人事考試信息網，進行網上繳費，逾期不辦理網上繳費手續的，視作放棄。繳費成功後，下載列印各種表格和准考證。
（四）筆試
筆試考試採用百分制計算應聘人員的成績。筆試設定最低合格分數線，由事業單位公開招聘主管機關根據應聘人數和考試情況確定。
（五）資格復審
事業單位公開招聘工作人員的資格審查工作，貫穿招聘工作的全過程。進入面試的應聘人員，在面試人員名單確定之後，需按招聘信息公布的要求，向招聘單位提交本人相關證明材料。經審查不具備報考條件的，經主管機關核准後，取消其面試資格。對偽造、變造有關證件、材料、信息，騙取考試資格的，將按有關規定予以嚴肅處理。因棄權或取消資格造成的空缺，按筆試成績依次遞補。
（六）面試
面試在事業單位公開招聘主管機關的指導下，由招聘單位或其主管部門按備案的面試方案組織實施。面試的時間、地點及相關事項由事業單位或其主管部門負責通知。
面試結束後，按筆試成績和面試成績計算應聘人員考試總成績（總成績的計算方法見招聘單位公告）。根據考試總成績，確定進入考核體檢范圍人選。
(七)考核體檢
按照招聘崗位，根據應聘人員考試總成績，由高分到低分確定進入考核體檢范圍人選，並依次等額組織進行考核體檢。同一招聘計劃應聘人員出現總成績並列的，根據招聘單位的招聘方案確定擬聘人員。對考核、體檢不合格人員造成的空缺，按報考該崗位考生的總成績由高到低依次遞補，有出現成績並列的，按確定考核、體檢人選程序確定。
（八）公示聘用
經考試、考核、體檢合格的擬聘用人員，公示7日無異議的，由事業單位主管部門提出聘用意見，按管理范圍，分別報省委組織部、省人力資源和社會保障廳審批後，按有關規定簽訂聘用合同，辦理就業、流動、工資、保險等相關手續。更多信息，敬請訪問中公教育事業單位招聘考試網
2011年河北省事業單位考試《公共基礎知識》特點分析與命題趨勢預測
縱觀近幾年河北省事業單位考試情況，公共基礎知識這一科目是事業單位招考的必考內容，因此，對於准備參加河北省事業單位考試的廣大考生來說，了解這一科目的考試情況，把握它的命題趨勢至關重要。為幫助廣大考生在短期內高效、便捷、准確地把握公共基礎知識的特點，中公教育集團一線專家深入研究了河北省事業單位考試的歷年情況，總結出公共基礎知識考試的命題規律和發展趨勢。
一、公共基礎知識特點分析
根據近幾年河北省事業單位考試的試卷命題情況，可以總結出公共基礎知識具有以下基本特點：
（一）知識涉及面非常廣泛
公共基礎知識主要測試應試者對公共基礎知識的了解掌握程度及運用能力，包括政治（含時政）、法律、經濟、公共管理、公文寫作、職業道德、人文、國情等方面。由此可見，公共基礎知識的涉及面非常廣泛。不僅考查國情、人文歷史等基礎性知識，同時考查考生對於國家政策、民生經濟等動態知識的掌握。
（二）題型多樣，考查形式多元化
為比較全面地體現考試目標，體現考生的實際能力，公共基礎知識題型的設計一定要科學、合理。即不同的考試目標要求，要通過不同類型的試題來反映。從近幾年公共基礎知識考試的試卷來看，都體現了題型多樣、考試目標全面的特點。從題型的多樣性來看，近幾年出現的題型有：單選題、多選題、判斷題、案例分析題、公文題、綜合分析題和寫作題等，充分表明了考試目標的全面性；從比例關系來看，客觀性試題的比重與主觀性試題的比重持平，這說明試卷開始重視考查考生對有關社會問題的理解、判斷；綜合運用知識的能力以及文字表達能力。
（三）試題編制非常靈活，注重能力考查
作為選拔性考試，公共基礎知識的試題編制非常靈活，更加註重對考生分析問題，解決問題能力的考查，也就是測試考生運用知識分析問題，解決問題的能力以及作為事業單位工作人員必備的能力和素質。河北省事業單位考試較好的體現了這一思想，主要體現在：主觀試題客觀化，內容要求統一化。
二、公共基礎知識命題趨勢預測
（一）內容考查保持穩定，但需注意時事政治
我們預測，2011年，河北省事業單位考試公共基礎知識的考查內容變化不大，基本保持穩定。但需要考生留意的是，時事部分的考查主要是對近一年來的重大事件、重要會議和政治事件的主要內容、相關文件等方面最基本知識的應知應會和運用基本知識進行分析判斷的基本能力。因此考生在平時應多留意新出台的新文件和政治色彩很強的新法律，多關心國家的政治。
（二）增加題量成為可能
綜合來說，公共基礎知識的題目難度不大，因此，增加該科目的題量設置就成為可能。我們預測，2011年公共基礎知識的試卷中，很可能會增加相關法律知識或者生活常識，在此提醒考生要在掌握重點內容的基礎上，加大對法律、科技、常識、人文等方面的關注度。
（三）考試內容趨於統一化
試卷的所有試題將做到內容統一，不會出現讓考生自由選答的試題。這便於用統一的標准去衡量所有考生，分析比較不同考生的情況。 2011年河北省事業單位考試
《公共基礎知識》備考策略
只有深入了解考試，才能把握考試，才能取得勝利！了解考試的各個方面有時比具體多做幾個題目更有用！這是很多往年考生失敗或成功後的感慨！考生不了解考試、盲目備考，這是當前事業單位考試的普遍現象，也是廣大考生需要面對的首要問題。
通過對河北省近幾年的事業單位考試情況進行分析，我們總結出河北省事業單位考試的科目主要考查《職業能力測驗》和《公共基礎知識》兩門，部分單位還會考查專業知識或者時事政治。由此可見，公共基礎在河北省事業單位招錄考試中占據了相當重要的地位。因此，在河北省事業單位考試競爭日益激烈的今天，快速大幅提高公共基礎知識的成績成為考試成功的關鍵。
然而，從歷年考試情況來看，公共基礎知識科目的分數往往偏低，眾多考生因為公共基礎科目不過關，而與機會痛失交臂。■中公教育多名資深專家對事業單位考試進行長時間的調查研究後，總結了考生備考中的常見問題：
1.望而生畏，准備時間不足
公共基礎知識題量較大，知識覆蓋面廣，加之其題型多樣，復習起來難度較大，很多考生望公共基礎知識興嘆，不能及時、全身心地投入到復習中。
2.備考觀念不正確
由於公共基礎知識覆蓋面比較廣，知識零散，大部分考生認為零散的知識需要的只是平時生活的積累，長時間的復習沒有必要。
3.把握不好復習的重點、難點，不能進行有針對性的高效復習
事實上，當前多數考生對考試到底考什麼，考試的重點內容是什麼並不了解，或者沒有做過認真的考試分析，一些輔導機構對考試的規律分析與方法總結缺乏理論的高度與專業的深度，某種層面上誤導了考生。
4.教材選用失誤，備考力不從心
目前市面上的事業單位考試輔導書很多，而幾乎所有的事業單位考試公共基礎知識方面的書籍，都是按照相關學科的知識體系來編寫的，有的只是大段的文字和寬泛的篇幅，使用這些書籍進行復習，使得本來就枯燥的復習變得更加乏味，難以提振考生信心。
5.盲目參加輔導班，復習缺乏獨立性
很多考生為了能在短時間內摸清考試規律和考試內容，盲目參加輔導班，而參加的輔導班普遍質量不高。劣質輔導班表現為：課程內容與考試嚴重不符、內容無深度、無系統深入的規律總結，授課教師非職業化導致無根本研究，研究深度不夠、不發輔導資料或所發的資料質量不高等等。這類輔導機構不僅沒能提高考生的應試水平，反而誤導了考生。■為了解決公共基礎知識成績低這個普遍困擾廣大考生的老大難問題，讓廣大考生都有躋身高分行列的機會，中公教育研發專家以多年事業單位考試研發之深厚基礎，集二百餘位專業研發人員的研究成果，針對廣大考生面臨的實際問題和突出問題，總結出了事業單位考試公共基礎知識的備考策略。
1.選擇好的教材是成功的一半
教材決定復習道路是否正確，教材質量決定復習質量，決定競爭實力。目前市面上的教材版本很多，但真正能夠幫助考生的，卻比較鮮有。優秀教材的標準是：有職業化團隊常年研究；是原創作品而不是抄襲拼湊；不斷更新，緊跟考試變化；規律總結性強，針對性強，所使用題目是最新的；是輔導班教師編的書而不是圖書公司聘用大學生編的書；不上課的老師一般不可能有研究，授課好教材也會好，上課差，教材不可能好。
面對復雜的事業單位考試輔導圖書市場，本著立足省考實際、求新求變、服務考生的態度，中公教育一線專家認真總結，凝聚出了2011版河北省事業單位考試《公共基礎知識》教材。本版教材的諸多亮點正是來源於專業、深度和永不止步的自我突破，為考生獻上特色鮮明、價值突出的公基備考基本讀物。
2.及早開始復習，有的放矢，把握重點和難點
這是一個將書由「厚」讀「薄」的過程，把零散的知識點讀成網狀知識圖，對每個部分、每個章節的知識點做到瞭然於胸，准確定位，緊抓考試常見考點、高頻考點、新增考點、易錯考點和熱門考點。中公教育專家提示考生，可以將法律、經濟和公文等通過針對性復習能夠掌握的知識作為重點進行復習。像科技等內容涉及的范圍極其廣泛，其備考依靠的是平時的「積累」，並非一日之功，在復習過程中要注意時間，注重效率，不應在這些方面花過多的時間。因此，在復習時要抓住重點，避免面面俱到。
3．制定切實可行的計劃，並認真將其實施
「凡事預則立，不預則廢」，考生應根據自己的時間狀況、能力水平、生活情況制定切實可行的復習計劃，做到勞逸結合，從而既保證全面學習、鞏固知識，又能通過備考過程中不斷的自我實現來增強考試的自信心。
4.重視真題的作用，反復加強練習
應對考試，必做真題。真題練習不僅可以全面熟悉試題內容、形式、結構、流程，而且可以從實踐中摸索和總結作答技巧。不做真題，在真正的考場上難免「一抹黑」，倉促應付，亂中出錯；多做真題，多遭遇幾次陷阱，吃一塹長一智，可以增加經驗積累，在上場應考時就能從容自如，避免犯不應有的錯誤，保證作答效率，提高作答質量。
考生在做真題的基礎上，可以輔之以質量較高的模擬題。做題時要注意提高答題的速度和解題的能力，摸索答題技巧，找到適合自己的答題方法和答題順序，最終達到突出強項，提高弱項的目標。
5.參加真正有研究、有深度和難度、針對性和實戰性強的輔導班
參加權威輔導班的考前培訓，無疑會對考生順利通過考試有重大幫助，但是，參加輔導班需要注意兩個重要問題：一要自律、獨立，不能因為報了輔導班而忽略平時的自主復習。考生必須將輔導班傳授的東西在課下予以消化、吸收，真正讓知識內化為自己的東西。二要注意選擇權威的輔導機構，看一個機構是否權威，可以從以下三個方面進行判別：（1）看看課程內容；（2）看課時構成；（3）看機構實力。
6.關注時政，增強熱點知識儲備量
簡單記憶知識點，「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的復習方法不僅不能適應考試的需要，也不能適應事業單位崗位的需要。河北省事業單位考試很重視對時政的考查，尤其是時政在試題中可能以主觀題的形式出現，因此考生必須對時事熱點話題予以足夠的重視。中公教育專家提示考生要對黨和國家的大政方針以及重大的社會問題予以密切的關注。另外，平時可以多看看相關方面的報紙、雜志等，並有意識地進行積累。
中公教育集團專家介紹中 公 教 育 核 心 研 發 團 隊
李永新 中公教育首席研究與輔導專家畢業於北京大學政府管理學院，具有深厚的公務員考試核心理論專業背景，對中央國家機關和地方各級公務員招錄考試有著博大精深的研究，極具豐富的公務員考試實戰經驗。主持並研發了引領公考領域行業標準的深度輔導教材系列和輔導課程、專項突破輔導教材和輔導課程，幫助無數考生成就了夢想，備受考生推崇，是公考輔導領域行業標準的開創者和引領者。
張永生 中公教育首席研究與輔導專家中公教育資深專家與頂級輔導教師，多年來潛心致力於公務員考試的教學研究，參與編寫了中央國家機關及地方各級公務員錄用考試深度輔導教材，教學中認真負責，因材施教，實現了考生的高通過率，成為深受考生信賴的實力派講師！
李 琳 中公教育首席研究與輔導專家中公教育研發團隊核心成員，對行政職業能力測驗有著系統深入的研究，對公務員考試命題趨勢把握極其准確。在授課過程中，兼顧解題方法技巧的傳授和學員基礎能力的提升，幫助無數考生在短期內大幅提升了考試成績，於眾多競爭者中脫穎而出。
劉 彥 中公教育首席研究與輔導專家畢業於北京大學物理學院，於多年執教生涯中積累了豐富的教學經驗，對行政職業能力測驗及面試輔導具備頗深的造詣，擅長用簡單方法解決復雜的問題，授課幽默生動，備受學員推崇和歡迎。
王學永 中公教育首席研究與輔導專家北京大學政府管理學院公共管理碩士，理論基礎扎實，對判斷推理部分有深入的研究，具備豐富的輔導經驗，在理論與實戰完美結合的基礎上，形成了業界最前沿的研發成果，有助於學員迅速提高成績，受到各地學員的歡迎和認可。
李國斌 中公教育首席研究與輔導專家曾多年從事高等教育數學教學工作，對行政職業能力測驗科目有系統深入的研究，尤為擅長判斷推理部分，教學經驗豐富，授課思路嚴謹，語言生動幽默。其對面試教學的研究，同樣取得了令人矚目的成果。

⑧ 《人民的名義》中涉及到那些法律常識

《人民的名義》開播至今，該劇引發了社會廣泛熱議，《人民日報》、《光明日報》、《參考消息》等多家主流媒體對該劇的播出高度關注，刊發各類報道逾百篇。其中，《人民日報》評論文章《以人民的名義，將反腐進行到底》認為，「該劇中觸目驚心的反腐畫面，正是驚心動魄的反腐敗斗爭的藝術再現。以人民的名義是反腐的動力，更是反腐的意義」。甚至連國家廣電總局都罕見地發文表揚了該劇。
一、蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是否有效？法院能否將股權直接判給山水集團？
股權質押，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。也就是說蔡成功作為大風廠的股東有權利將其所持有的大風廠的股權質押給山水集團，但是蔡成功卻是將大風廠全部的股權都質押給山水集團，而大風廠的股份中有40%的股份是屬於大風廠的職工的，蔡成功只擁有大風廠60%的股份。
從《物權法》的角度來說，對於工人擁有的那大風廠40%的股份，蔡成功未經工人授權，是無權處分的。同時，劇中多次提到，蔡成功如果不能按時歸還借款，大風廠的股權就歸山水集團所有，如果蔡成功和山水集團的質押合同中約定了此約定，那麼該約定屬於典型的流質，根據《物權法》第211條之規定，該約定無效的。
而從《公司法》、《擔保法》的角度來說，用股權質押的，當債務清償期屆滿，設質人無力清償債務時，就涉及到質權執行的問題，《擔保法》第71條規定，債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此權利質押的質權人也可以與出質人協議轉讓質押的權利，或者拍賣、變賣質押的權利。無論協議轉讓質押的股權還是拍賣、變賣質押的股權都會發生同樣的結果，就是受讓人會成為公司的股東。《擔保法》規定以有限責任公司的股份出質的，適用於《公司法》股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。而《公司法》關於股份轉讓的規定是，有限責任公司股東間可以相互轉讓其全部出資和部分出資；股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意。因此，蔡成功想以大風廠全部股份做質押不僅要徵得持股員工的同意和授權，從程序上還得召開股東會，並經過半數的全體股東同意才可以。而蔡成功一沒有大風廠持股員工的真實授權，二沒有召開股東會，因此蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是無效的。
既然蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是無效的，那麼法院就不能股權直接判給山水集團。倒退一萬步講，即使蔡成功將大風廠公司股權質押給山水集團的行為是有效的，法院也不應直接將股權判給山水集團，只能確認質押合同有效，要求蔡成功履行協議。至於質權執行問題，不是法院審判階段所能解決的。質權執行方式，質權人可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此，法院不能將股權直接判給山水集團。
二、大風廠向山水集團借款6000萬元用於過橋，日息千分之四是否受法律保護？
日息千分之四，換算成年利率就是144%（用民間的說法就是月息一毛二），而自2015年9月1日起開始施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第一款明確規定「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%（用民間的說法就是月息2分），出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。」也就是民間借貸約定的利息年利率不得超過24%（月息2分），顯然日息千分之四（年利率144%，月息1毛2）遠遠超過法律規定的最高值。
那麼是不是利率超過年利率24%（月息2分）就完全不受法律保護了呢？不是的，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第二款明確規定「借貸雙方約定的利率超過年利率36%（月息3分），超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%（月息3分）部分的利息的，人民法院應予支持。」也就是民間借貸的利率未超過年利率24%（月息2分）的部分是受法律保護的；而超過年利率24%（月息2分）未超過年利率36%（月息3分）的利息部分，已經支付的不再退回，未支付的不再支付；而超過年利率36%的利息部分，不僅不用支付，而且已經支付過的還可以在借款人的請求下退還。
簡單的來說，大風廠向山水集團借款6000萬利息，由於大風廠並未向山水集團支付過利息，大風廠最多按照年利率24%（月息2分）向山水集團支付利息。
三、漢東省反貪局與京州市公安局同時對蔡成功立案偵查，以誰為主？（漢東省人民檢察院反貪局與京州市公安局兩家誰對蔡成功案件有立案偵查權？）
漢東省反貪局隸屬於漢東省檢察院，而檢察院的偵查權僅限於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。按理說京州市公安局對與蔡成功有偵查權。而檢察院沒有偵查權，因為京州市公安局是涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪對蔡成功進行偵查，而檢察院則以行賄罪對蔡成功進行偵查的。以危險方法危害公共安全罪屬於行為犯，無論是否造成嚴重後果，只要實施危害公共安全的行為都能夠成該罪。以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。劇情造成2人重傷38人輕傷，製造轟動世界的「一、一六」事件。而犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。刑法第390條第2款同時規定，行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。本律師認為，拋開蔡成功與候亮平之間的關系（發小），因以京州市公安局偵查為主。
四、放高息的人為了索要借款將蔡成功關鍵狗籠子里三天三夜是否構成犯罪？如何定性？
放高息的人為了索要借款將蔡成功關鍵狗籠子里三天三夜，非法限制了蔡成功的人身自由，不僅非法拘禁長達三天三夜，而且採取將蔡成功關進狗籠子里這種侮辱行為，構成非法拘禁罪。
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。」
五、侯亮平作為具體辦案人，審訊蔡成功時是否應該迴避？
根據《刑事訴訟法》第28條「審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。」由於蔡成功是侯亮平的發小，符合《刑事訴訟法》第28條第4項的其他關系，侯亮平作為具體辦案人，在審訊蔡成功時應當迴避。
六、漢東省京州市光明區公安分局的局長程度將大風廠工會主席鄭西坡以傳喚的名義關進拘留所是否構成打擊報復犯罪？
傳喚證，是公安機關通知違法或者犯罪嫌疑人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。如果傳喚到案後，經調查違法或者犯罪事實確鑿的，嫌疑人會被拘留。如果經調查沒有違法或者犯罪事實，或者證據明顯不足的，則公安機關必須立即放人。傳喚的最長時間為二十四小時。程度以傳喚證將鄭西坡傳喚回公安局，經調查沒有違法、犯罪事實，卻逼迫鄭西坡穿上囚衣並關進拘留所，這不僅嚴重違法刑事程序（拘留必須出示拘留證），而且侵犯了鄭西坡的人身權益。
刑法條文中沒有打擊報復罪，與此相對應的犯罪有:203條誣告陷害罪；254報復陷害罪；308條打擊報復證人罪。報復陷害罪僅針對對控告人、申訴人、批評人、舉報人四類人，而打擊報復證人罪僅針對證人，而鄭西坡不屬於上述五類人，而程度並沒有誣告，因此程度的行為雖然嚴重違法，但並不構成上述三類罪名。
七、鄭西坡之子鄭勝利在網上瘋狂發帖，直指公安局以傳喚名義深夜將鄭西坡無故逮捕，瞬間引起了網上的熱議的行為是正當維權？還是涉嫌構成犯罪？
根據《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，鄭勝利在網路上瘋狂發帖，引起網上熱議，雖然所發信息可能被點擊、瀏覽次數超過五千次以上，被轉發次數超過五百次以上的；但鄭勝利發帖信息屬實，不涉及誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等行為，因此不夠成犯罪。
八、達康書記要求為大風廠指派2名法律援助律師幫助大風廠與山水集團打官司通過法律途徑解決股權糾紛問題是否符合法律援助條件？
根據《法律援助條例》第10條的規定，「公民有下列事項，因經濟困難沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：（一）依法請求國家賠償的；（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請求發給撫恤金、救濟金的；（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；（五）請求支付勞動報酬的；（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。」顯然大風廠與山水集團的股權糾紛並不符合法律援助條件。
九、趙東來到公安醫院審問蔡成功，讓蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍得到的證據是否可以作為非法證據予以排除。
如果趙東來是想將蔡成功讓蔡成功照著他給的紙條上的話念的內容作為證據使用，根據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第1條規定，屬於採取非法手段獲得的犯罪嫌疑人的供述，屬於非法言辭證據予以排除。
但是趙東來僅是想獲得蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍的錄音，用以技術甄別是蔡成功的聲音與陳海電話中留存的舉報人的錄音中舉報人的聲音是否一致。也就是用於判斷蔡成功是否為陳海電話錄音的那個舉報人。從這個角度說，趙東來讓蔡成功照著他給的紙條上的話念一遍得到證據不屬於非法證據。
十、鄭勝利與張寶寶辦理假的結婚證，以辦理結婚的名義騙鄭西坡的二十萬元的行為是否構成犯罪，是犯罪未遂還是既遂。
鄭勝利與張寶寶以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法（辦理假結婚證），想騙取鄭西坡20萬的行為屬於詐騙行為。但是，鄭勝利與張寶寶的作戰計劃被張寶寶無意說破，張西坡從而識破他們的詭計（鄭西坡已將20萬投資入了新大風廠的股），鄭勝利與張寶寶騙錢的目的沒有實現。
根據《刑法》第二百六十六條「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。」鄭勝利與張寶寶雖然實施詐騙行為，但是沒有騙到財物也就達不到數額較大的標准，不構成詐騙罪。
十一、李達康通知民政局的朋友到其家裡與妻子歐陽菁簽署離婚協議是否符合法定程序？雙方的離婚行為是否生效？
根據《婚姻登記條例》第10條「內地居民自願離婚的，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。」李達康通知民政局的工作人員到其家裡與妻子歐陽菁簽署離婚協議不符合法定程序。但是離婚是李達康與歐陽菁真實意思表示，雙方已提交相關材料，雖然程序上有瑕疵並不影響雙方離婚行為的效力，即雙方的離婚行為是有效的。
十二、蔡成功購買的錦綉煤礦，給湯姆丁（丁義珍）30%的乾股如何定性？
蔡成功的行為屬於典型的為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物（含在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續費等）的行為，涉嫌行賄罪。犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。刑法第390條第2款同時規定，行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
十三、蔡成功購買的錦綉煤礦的投資款與大風廠是否有關系？錦綉煤礦的所有權是否應該歸大風廠所有？
蔡成功購買的錦綉煤礦的投資款是用大風廠全部股權質押從山水集團借到的6000萬過橋費，從這個角度上說該筆投資款與大風廠有關系。但是，錦綉煤礦是蔡成功以個人名義購買的，不論該筆投資款從何而來，錦綉煤礦的所有權都應當是蔡成功和收到乾股的丁義診所有，與大風廠無關。
十四、鄭西坡組織大風廠的職工將安置費還有自出資金設立的新大風廠的性質是有限公司還是股份有限公司？
有限責任公司里，權益總額不作等額劃分，股東的股權是通過所認繳的出資額比例來表示，股東表決和償債時以其認繳的出資額比例享有權利和承擔責任；而股份公司的全部資本分為數額較小、每一股金額相等股份，股東的表決權按認繳的出資額計算，每股有一票表決。同時，有限責任公司的股東不得多於50人，保護了公司的封閉性；股份有限公司必須有2-200發起人，股東人數無限制，上市公司擁有上百萬人的股民都是公司股東。新大風廠的股東有203名等情形可以看出，新大風廠應當為股份有限公司。
十五、新大風廠募集資金627萬元，員工203名如何設立股權結構？公司通常通過股權激勵也就是員工持股的方式，增強員工對企業的歸屬感和企業凝聚力，吸引和留住人才。員工持股方式主要有員工直接持股、通過持股平台間接持股。
（1）員工直接持股；
目前《公司法》 、《合夥企業法》對有限責任公司及有限合夥企業的股東人數均有50人的上限要求，而對股份有限責任公司股東人數為2人—200人的限制，對普通合夥企業的人數上並沒有限制。新大風車203名員工已經超過了有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業的股東人數的上限，並不能通過有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業來直接持股。
新大風廠可以以普通合夥企業的形式讓203名員工直接持股，這樣可以讓每一個股東不僅享有分紅，更能參與到企業的日常運行和決策中，更能使每個員工融入到企業中。但是每個股東的責任和風險都大大增加，根據《合夥企業法》的有關規定：普通合夥企業的合夥人對外承擔無限連帶責任，即使退出合夥企業仍要對外承擔無限連帶責任。並且在企業運行上，絕大多數的事情表決要經過一致同意，在運行上有難度。
（2）員工通過持股平台間接持股
通過持股平台間接持股有兩種形式，一種是通過公司間接持股，一種是通過合夥企業間接持股。新大風廠的203名員工超過了有限責任公司、股份有限公司、有限合夥企業的股東人數的上限而不能以此來直接持股，可以通過持股平台的方式來間接的持有公司股票，參與到公司的分紅中來。也就是通過在公司之外設立公司或者是合夥企業來作為持股平台讓員工間接持股。通常公司會選擇設立有限合夥企業作為持股平台。如果選擇設立公司作持股平台，從稅負上大大增加了公司的負擔。持股員工分紅時，作為持股平台的公司需要繳納企業所得稅，作為員工在得到分紅後需要繳納個人所得稅，就形成了雙重稅負。而選擇設立有限合夥企業作為持股平台無論對員工還是老闆都十分有利，在繳稅上先分後稅，合夥企業作為持股平台不繳納所得稅，員工得到分紅後繳納個人所得稅，分紅中只許繳納一種稅。並且有限合夥企業中的有限合夥人則是以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任，對持股員工來說責任和負擔都有減少。對於老闆，有限合夥企業由普通合夥人執行合夥事務，負責合夥的經營管理；有限合夥人不執行合夥事務，不得對外代表有限合夥企業，普通合夥人通常由老闆擔任，員工則作為有限合夥人，實現了管理權和出資權的分離。所以對於新大風廠來說可以通過在公司之外設立幾個50人以下的有限合夥企業作為持股平台來讓員工間接持股，參與分紅，實現利益最大化。轉自藍銳律師事務所的博客