民事訴訟法解釋第一百一十五條

㈠ 中華人民共和國民事訴訟法第一百一十五條第二款

是「拘留的期限，為十五日以下。」
指的是司法拘留

㈡ 民事訴訟法一百一十五條怎麼理解

拘留的期限，為十五日以下。
第一百一十五條
對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。

㈢ 原告在一審過程中沒有提交的證據,能不能在二審提交來作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據

被告在一審訴訟期間不應訴，不提供作出具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，並經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭。一審法院根據行政訴訟法有關規定，缺席判決撤銷被訴具體行政行為。被告不服提起上訴並提供了作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，且能夠證明被告作出的被訴具體行政行為是正確的。對此案應如何處理？請予答復。 行政訴訟法中被告負有舉證責任的規定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，將承擔敗訴的法律後果。被告在一審期間不提供或者不能提供作出被訴具體行政行為的主要證據和所依據的規范性文件的，法院只能認定被告沒有舉證，並推定被訴具體行政行為無證據和法律依據。所以，對這類案件，第一審人民法院應依據行政訴訟法第三十二條和第五十四條第二項第一目的規定，以「主要證據不足」為由，判決撤銷被訴具體行政行為。 第二審人民法院對上訴案件的審理，是審查第一審法院認定的事實是否清楚，適用的法律、法規是否正確，有無違反法定程序等問題。被告在第一審期間不應訴，不提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，並經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭，一審法院依據行政訴訟法作出缺席判決，撤銷被訴具體行政行為是合法、正確的。盡管被告在二審期間向法院提供了作出被訴具體行政行為的證據和依據的規范性文件，但是，被告在二審期間提供的證據不能作為二審判決的依據。二審法院應根據行政訴訟法第六十一條「原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判」的規定，判決駁回上訴，維持一審判決。因此，最高人民法院《關於執行行政訴訟法若干問題的解釋》第30條第3款規定：被告在二審過程中向法庭提交一審過程中沒有提交的證據，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據。 法律快車網

㈣ 中華人民共和國民事訴訟法一百一十五條第二款

根據《民事訴訟法》第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對專單位的罰款金額，為人屬民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

㈤ 如何看待楊紫名譽權侵害案被告偽造證據

您好，楊紫名譽權侵害案被告偽造證據這個做法是不正確的。這個事情的原委是被告經常無中生有地在微博上謾罵楊紫，這個做法是極其惡劣的，然後便收到了楊紫的律師函，之後被罰款十萬元。此時他為了推卸責任偽造了公安機關的證明材料。這個人不僅素質低下，還敢做不敢認。特別是偽造證據，更是錯上加錯，更何況是偽造公安機關的。這一行為是妨礙民事訴訟的違法行為，情節嚴重可能構成刑事犯罪。以上就是是我關於楊紫名譽權侵害案被告偽造證據的看法，望採納。

㈥ 中國人民共和國民事訴訟法第一百一十五條第三款規定是旱什麼

您好。民事訴訟法第一百一十五條是這樣規定的。版第三段，就是第三款。

有關民事訴權訟法全文，可以下載附件查看。

民事訴訟法

第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。