周末兼職有沒有違反勞動法
① 員工下班以後做兼職,違反勞動法嗎
不違法,下班後屬於自己的自由支配時間,
② 國企員工在外面兼職,違反勞動法嗎
不違法,但有限制。
現行勞動法規並不禁止雙重勞動關系,前提是現單位無異議,新回單位知曉。
根據《答勞動合同法》規定,勞動者同時與其他單位建立勞動關系,對完成本單位工作任務造成嚴重影響或者經用人單位提出拒不改正的,用人單位可以解除合同,並可以主張賠償損失,而新單位對賠償損失應當承擔連帶責任。
拓展資料:
《勞動合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同。
勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的。
第九十一條用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者,給其他用人單位造成損失的,應當承擔連帶賠償責任。
③ 兼職違反勞動合同法嗎
你在業余時間自己搞點副業創收本事沒有問題,只是要注意,和原單位簽訂專的勞動合同屬中是否包含競業限制條款,如果現在經營的翻譯公司和單位的業務相同,又有競業限制條款,那就是違約了,法律也不會支持你。此外,如果原公司的主營業務和你的翻譯公司不沖突,但你主管的是翻譯工作,你利用職權將原公司的業務轉移到自己公司來做,也涉及侵犯公司權益的問題。
④ 下班後兼職違反勞動法嗎
當然不違反,合法的
⑤ 工作以外的時間兼職違法嗎是否違反勞動合同相關法律
《勞動合同法》
第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解內除勞動合同:
(一容)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;
(三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;
(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的;
(六)被依法追究刑事責任的。
由以上法條可以看出,只要你不與其他用人單位建立勞動關系,且你所做的工作不對本單位工作造成影響的話,你的兼職就是合法的。
⑥ 兼職有沒有勞動法保護
兼職在勞動法中稱為非全日制用工,是受勞動法調整和保護的。
第三節 非全日制專用工屬
第六十八條 非全日制用工,是指以小時計酬為主,勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時,每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式。
第六十九條 非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協議。
從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同;但是,後訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。
第七十條 非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。
第七十一條 非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。終止用工,用人單位不向勞動者支付經濟補償。
第七十二條 非全日制用工小時計酬標准不得低於用人單位所在地人民政府規定的最低小時工資標准。
非全日制用工勞動報酬結算支付周期最長不得超過十五日。
⑦ 外出兼職是否違反勞動法
1.《勞抄動合同法》第三十襲九條規定
勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;
(三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;
(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的;
(六)被依法追究刑事責任的。
2. 根據第四項規定,勞動者動者存在「同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的」的情形時,用人單位可以解除勞動合同。
3.如果你沒有對完成本單位工作任務造成嚴重影響,或者只是在工作休息時間進行兼職,並且不符合競業限制的規定的話,是不違反勞動法的。
⑧ nike兼職連續工作無休息違反勞動法嗎
您好,兼職屬於非全日制用工形式,受勞動法規范。是否違反,需要結合事實去認定。
⑨ 工作以外做兼職,違法勞動法嗎
兼職是指勞動者與用人單位存在勞動關系的同時, 與其他用人單位建立類似勞動關系的權利義務關系。在不脫離原組織的情況下,利用業余時間從事第二職業並取得一定的報酬;或為了達到某種特定目的通過交換,為第三方提供體力或腦力勞動支出。我國勞動法並未完全禁止兼職行為,但作為勞動者而言,完成本職工作是其應盡的義務。
【案情簡介】
林某年近七旬的老母親最近查出糖尿病多發病症,老人一輩子沒有工作,所以林某和哥哥就要承擔全部的醫葯費用。林某稱,她和哥哥的條件都很一般,她只 得利用休息日和晚上下班後到附近的快餐店做兼職補貼家用。沒想到最近她做兼職的時候正巧碰上了來店裡吃飯的公司主管,隨後公司就以她隨意兼職要求與她解除 勞動合同。「公司從來沒有規定說員工不能兼職,將我辭退是不是不合理啊?
【裁決結果】
林某所在公司並沒有員工不得兼職的規定,且林某也沒有因兼職耽誤工作,公司以此為由與她解除勞動關系是不合理的。
【律師評析】
用人單位因勞動者兼職與其解除合同的,勞動者的兼職 行為應當具備以下條件之一:
(1)兼職對勞動者完成本單位工作任務造成嚴重影響;
(2)用人單位對勞動者的兼職提出過反對意見,勞動者拒不改正的。用人單 位因以上原因與勞動者解除勞動合同的,應當對該原因提出證據予以證明。用人單位以勞動者兼職為由與其解除勞動關系的情形只限於勞動者與用人單位之間是全日制的勞動合同關系。而勞動者與兼職單位的勞動關系是何種類型,不受到此限制。
《勞動合同法》實施以後,法律並不禁止員工在外兼職,但是,員工在外兼職的權利也進行了限制,即由於兼職對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正時,企業才可以解除員工的勞動合同。如果在外兼職,並以請病假為由,直接影響了對本職工作的完成,公司以此為由解除勞動合同是合法的。
⑩ 同等行業兼職是否違反勞動法
勞動法不管這個,通常勞動合同會規定敬業禁止/限制以及保密條款。如果同時在競爭對手處工作,顯然有可能涉嫌違約。