民事訴訟法解釋判決書

1. 最高人民法院如何規定民事裁判文書最後的落款日期

一是庭審活動尚未結束，宣判時才是庭審活動結束的時候，故應落為宣判時間，
第二種版經合議庭合議確權定的結果是判決的結果，故判決確定之日是合
議庭確定之日，
第三種院長簽發是確定案件最後審批之日，故應為判決書落款之日。因行政訴訟法對此沒有明確的規定，但<最高人民法院關於執行
《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋>
第九十七條「人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規定」的規定，故判決書的落款日期應與民事判決書的落款日期是一
致的。但民事訴訟法對此也沒有具體的規定。審判實踐中，無論是行政判決書、民事判決書還是刑事判決書，除了上述情況外，還有獨任審判當庭宣判的案件和獨任
審判定期宣判的案件；普通程序審理後待合議庭合議後報審判委員會討論決定和不需報審判委員會討論決定而定期宣判的案件和需繼續開庭的案件幾種情況落款日期
都應不一樣。

2. 民事訴訟法，法院判決書生效日期是，判決書是怎樣才算是生效的

一審民事判決是送達給應當送達的全部當事人後，在法定期限內沒有上訴才生效，如果你先收到了，自收到判決書的第二天起計算你的上訴期，但如果對方還沒有收到判決，即使你的上訴期滿，判決也不能生效。

3. 誰知道怎樣理解民事訴訟法中「定期宣判的，宣判後立即發給判決書」

民事訴訟法第一百三十四條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公回開宣告判決。
當庭答宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。「立即」是指5天，10天還是一個月等等 宣判後立即發給判決書。「立即發給判決書」是指5天，10天還是一個月等等

4. 打官司,出了判決書,如果對輸了,卻不肯收判決書,該怎麼辦:

這是法院送達問題。根據《民事訴訟法》的規定，當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。當庭宣判的案件，除當事人當庭要求郵寄發送裁判文書的外，人民法院應當告知當事人或者訴訟代理人領取裁判文書的時間和地點以及逾期不領取的法律後果。上述情況，應當記入筆錄。

《民事訴訟法》

第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

《民事訴訟法》解釋

第二百五十三條 當庭宣判的案件，除當事人當庭要求郵寄發送裁判文書的外，人民法院應當告知當事人或者訴訟代理人領取裁判文書的時間和地點以及逾期不領取的法律後果。上述情況，應當記入筆錄。

5. 最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋第一百三十九條

最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋第一百三十九條 公告送達專應當說明公告送達的原因；屬公告送達起訴狀或者上訴狀副本的，應當說明起訴或者上訴要點，受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律後果；公告送達傳票，應當說明出庭的時間和地點及逾期不出庭的法律後果；公告送達判決書、裁定書的，應當說明裁判主要內容，當事人有權上訴的，還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。

6. 新修訂的民事訴訟法對以前的判決書再審時限的影響

顯然是從去年一月份開始算起，如果期間跨了年份還有可能出現疑惑，需要參考最高院相關的司法解釋，但此處顯然沒有問題啊~都過去這么長時間了...

7. 二審民事判決書的基本內容與結構

一、概念及作用
第二審民事判決書，是第二審人民法院根據當事人的上訴，依照第二審程序，對沒有發生法律效力的第一審民事判決進行審查後作出的書面決定。
我國民事訴訟法規定：「當事人不服地方各級人民法院第一審判決、裁定的，有權向上一級人民法院提起上訴。」上訴是法律所賦予當事人的一項重要訴訟權利。依照法律規定，一審中的原告、被告、有獨立訴訟請求權的第三人及其法定代理人，對第一審人民法院做出的判決和裁定不服，可以要求上級人民法院對原審裁判重新進行審判，以保障人民法院正確行使審判權，使自己的合法權益不因錯判而受到損害。
第二審民事判決書一經作出，立即發生法律效力。民事訴訟法規定，人民法院審理民事案件，實行兩審終審制度，第二審人民法院的判決是終審的判決。該判決書是兩審終審制度主要手段和表現形式，其製作有更高的要求。
二、格式、內容及寫作方法
二審民事判決書同一審民事判決書在格式上基本相同，但由於審判程序不同，因此它的內容及寫法與一審民事判決書具有不同之處。其主要內容寫法如下：
(一)首部
1.標題
標題應將人民法院名稱和文書種類分兩行書寫。標題中不必反映審級。即無需寫「××人民法院二審(或終審)民事判決書。」
2.編號
在標題右下方寫編號，表述為「〔年度〕×民終字第×號」。
3.訴訟參與人的不同稱謂及基本情況
提起上訴的當事人，稱為「上訴人」。對方當事人則稱為「被上訴人」。雙方當事人甚至第三人都提起上訴，則均為上訴，沒有被上訴人。對此，目前在理論上有分歧，但在操作時應按最高人民法院的司法解釋執行。
按照次序列出上訴人(原審原告或原審被告，原審第三人)的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、工作單位、職業、住址。如上訴人為企事業單位、機關、團體的，先寫明單位的全稱和所在地址，再寫明其法定代表人的姓名和職務。
訴訟代理人欄。在這一欄中應先寫明代理人的具體種類，如法定代理人、委託代理人或指定代理人。再寫明姓名(法定代理人需註明上訴人的關系)、性別、年齡、工作單位、職業、住址。委託代理人是律師的可只寫：姓名，××律師事務所兼(專)職律師即可。
被上訴人欄。這一欄應寫明被上訴人(原審原告或原審被告、原審第三人)的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、職業、住址。若被上訴人系企業事業單位、機關、團體時，應先寫明單位全稱和所在地址，再寫明其法定代表人的姓名、工作單位及職務。
被上訴人的訴訟代理人欄目填寫與上訴人訴訟代理人欄目寫法相同。
如二審中有第三人參與訴訟，還需要寫清第三人的身份概況，第三人請了代理人的，其寫法仍同上訴人欄目。
4.案件由來與審理經過
案件由來的寫法為：「上訴人×××因……(案由)一案，不服××××人民法院(××××)×民初字第×號民事判決，向本院提起上訴。」
根據民事訴訟法第152條的規定，審理經過在案件由來後續寫：「本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。」接著寫當事人到庭參加訴訟情況和「本案現已審理終結」字樣。若是未開庭的，則寫：「本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。」
(二)正文
1.事實
事實是二審維持原判或者改判的根據。書寫時要體現出上訴審的特點，主要是針對上訴人提出的問題進行重點敘述，並適用相應的證據進行分析評斷。要注意交代清楚民事法律關系的諸要素，注意詳略得當。
(1)要概括地寫明原審認定的事實和判決結果。
(2)簡述上訴人提起上訴的請求和主要理由，被上訴人的主要答辯，第三人的意見。
(3)二審法院經審理認定的事實和證據。這部分寫法應根據案件的不同情況採取不同的書寫方法。大體上有以下四種情況：①原判決認定的事實清楚，上訴人又無異議的，可以簡敘。②原判決認定的主要事實或部分事實有錯誤的，對改變的事實要詳敘，並運用證據，指出原判決認定事實的不當之處。③原判決認定的事實有遺漏的，則應補充敘述。④原判決認定的事實沒有錯誤，但上訴人提出異議的，應把有異議的部分敘述清楚，並應有針對性地列舉相關的證據進行分析，論證異議不能成立。
2.理由
理由是判決的依據，應根據二審查明的事實，針對上訴請求和理由，就原審判決認定事實和運用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請示是否應予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進行有分析地評述，闡明改判或維持原判的理由，並寫明判決所依據的法律條款項，包括程序法和實體法。
3.判決結果
這一部分是二審民事判決書的關鍵部分。它是對一審判決的最後確定。
根據我國《民事訴訟法》第153條規定，二審民事判決書經過審理，做出最終處理決定的，主要有以下幾種情況：1.駁回上訴，維持原判；2.部分改判；3.全部改判；4.增加新的判決。按照《法院訴訟文書樣式》的書寫要求，對這四種不同的判決，在表述上可作如下寫法：
(1)維持原判的寫：
「駁回上訴，維持原判」。
(2)全部改判的寫：
①撤銷×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；②寫明改判的內容，內容多的可分項書寫。
(3)部分改判的寫：
①維持×××人民法院(年度)×民初字第×號民事判決的第×項；即……
②撤銷×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；
③(寫明部分改判的內容，內容多的可分項書寫)。
(4)維持原判又有加判內容的寫：
①維持×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；
②(寫明加判的內容)
需要注意的是，對於部分改判的，如果原審認定的事實、適用的法律基本正確，二審僅部分變動財產數額，在這種情況下，不宜採取先撤銷原判再改判的寫法，而應該直接寫：「變更×項為……」因為原判就認定事實而言並無錯誤，二審只不過是將財產數額作適當調整，使其更為合理而已。
全文寫完之後，還應寫明訴訟費用的負擔。
(三)尾部
二審民事判決書的尾部主要應寫明以下兩方面的內容：
1．根據《民事訴訟法》第158條規定：「第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。」表明當事人再無上訴權利。因而在訴訟費用負擔的左下方應寫明「本判決為終審判決」的字樣。
2．在此項右下方由合議庭人員，即審判長、審判員(或代理審判員)署名。並註明製作判決書的年月日，加蓋院印。再下方是書記員署名，書記員署名的左上方打出「本件與原本核對無異」字樣。
三、注意事項

8. 法院判決書半個月生效是十五個工作日還是十五個自然日

法院判決書半個月生效是15個自然日。

9. 一審民事判決書的名詞解釋

第一審民事判決書是指第一審人民法院按照民事訴訟法規定的第一審程序或簡易程序審理案件，就當事人之間的實體權利義務作出的裁判製作的法律文書。

10. 民事訴訟法司法解釋383條第一款第二相規定

人民法院依據民事訴訟法第182條，對再審申請予以所以該院領導以民事訴訟法第調解書效力相當於判決書，反悔是不行的!但是如果真如你所說的話，這也沒