刑法上的老年人

Ⅰ 刑法對70周歲以上老人是否有相應的規定

法律面前。人人平等。

已滿七十五周歲的，可以適用以下從輕或者減輕處罰的規定

第十七條之一【刑事責任年齡】已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

Ⅱ 70歲以上老人觸犯了刑法怎麼辦

《刑法》只對14周歲以下的兒童和精神病人觸犯《刑法》做出了不予處罰的規定，沒有對70歲以上的老人觸犯《刑法》做出不予處罰的規定，因此，70歲以上的老人如果觸犯《刑法》，應當承擔刑事責任。但可以申請監外執行。

Ⅲ 刑法分則所指老年人的准確年齡是多少

《刑法》全文只有一處出現「老年人」，但沒有明確作出「老年人」的年齡界限，刑法中的「老年人」應當以刑事責任年齡規定為依據，即75周歲為《刑法》中的老年人的年齡界限。
相關規定：
《刑法》第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
《刑法》第二百六十條之一【虐待被監護、看護人罪】對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅳ 老年人多大年齡承擔刑事責任，如何認定刑事責

一、老年人多大年齡承擔刑事責任
目前我國老齡化速度日益加快，老年人的犯罪已成為一個不容迴避的話題。因此，在刑法中對老年人死刑年齡「上限」問題以及刑事責任「上限」問題作出規定，不但使刑法結構更加完善，也具有重要的現實意義。
目前，我國刑法的再修改已經開始進入密集調研期，這次刑法修改將增加老人不適用死刑的規定。目前對於年齡上限的規定還存在爭議，學者們多數主張70歲以上不適用死刑，另一種意見是75歲以上。
根據自然規律，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡後，則會隨著年齡的增長而衰退。達到高齡的老年人犯罪後，受其生理、心理因素所限，他們往往不會繼續犯罪，刑罰適用的特殊預防目的已經達到；讓身體健康狀況極差的老年人，去接受其健康狀況難以承受的司法審判，反而會使社會公眾認為刑法不夠人道進而產生反感、抵觸甚至對立情緒，不利於社會的和諧。因此，為彰顯刑法的人性化，體現社會文明的進步，設立老年人刑事責任「上限」和判處死刑年齡的「上限」，是十分必要的。
2、犯罪嫌疑人供述及證人證言
在一些書證無法取得或書證存在瑕疵時，對犯罪嫌疑人年齡的認定可以依靠犯罪嫌疑人供述及證人證言認定。哪些證人的證言較為客觀真實，一般說來，接生人員、犯罪嫌疑人的近親屬的證言比較可靠，如果與其他證據不相矛盾或有其他證據印證，可以採信。對戶籍資料記載是成年的，犯罪嫌疑人或其父母提出是未成年的，並能提供一些親屬、鄰居、醫護人員、戶籍登記機構工作人員證言等證據的，一般可認定其為未成年人。
3、鑒定結論
隨著現代先進科學技術的進步，根據一個人生長發育的特定規律，對一個人的年齡作出准確認定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。因此，鑒定結論在一定的情形下可以成為確定刑事責任年齡的依據。

Ⅳ 刑法修正案八對已滿75周歲老年人犯罪的刑事責任是如何規定的

已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑。

《中華人民共和國刑法修正案（八）》

十一、將刑版法第七十二條權修改為：「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

(5)刑法上的老年人擴展閱讀

緩刑

《刑法》

第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

Ⅵ 刑法中的被害人老年人多少歲

作為酌定從輕處罰量刑情節的「老年人」的年齡界定不應依據60周歲的年齡版界定，而權應依據《刑法》第17條之一、第49條第2款、第72條的規定，將刑事案件中的「老年人」界定為年滿75周歲的人。
《刑法》中的老年人，是指已滿七十五周歲的人。《刑法》第十七條之一、已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
《刑法》第四十九條、犯罪時不滿十八周歲的人和審判時懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時侯已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

Ⅶ 提供我國刑法中針對老年人的條款和原則

一、我來國的憲法及其他有關的法源律中有保護婦女、兒童和老年人的合法權益的相關規定。
《中華人民共和國憲法》第49條第4款規定：「禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童」。
其他相關的法律也有類似的規定。
二、目前我國的刑法典中，只有針對未成年人的保護性的條款，而沒有針對老年人的條款。凡年滿18歲以上的具有完全行為能力的人，均要對自己的行為負責，老年人也不例外。
三、我國的刑法上雖然沒有針對老年人的條款，但是，《刑事訴訟法》、兩高一部的《減刑、假釋、保外就醫》、等相關的法律中，在對刑事處罰的執行上，老年人可以因為其年老體弱，失去社會危害性的危害性、失去自理能力，而得到更優惠的刑罰待遇，可以更容易獲得假釋、保外就醫、暫予監外執行等。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第214條4款：「對於被判處有期徒刑、拘役，生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的罪犯，可以暫予監外執行」

Ⅷ 新刑法80歲以上老人的犯罪行為怎麼處理

我國現行《刑法》是2016年8月份通過的第九次修正案，針對75周歲以上老人的犯罪處罰，現行《刑法》作了詳細規定。現行《刑法》第十七條之一規定，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》
第四十九條第二款審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

Ⅸ 刑法對60歲以上的老人犯罪量刑標准

在我國刑法中，對60歲以上老人量刑是與60歲以下人相同的，就年齡而言，刑法關於責任年齡問題只有未滿14周歲不負刑事責任和已滿16周歲未滿18周歲對八種重罪承擔刑事責任的條文，沒有歲數大就不承擔刑事責任的規定，但是，超過75歲的人犯罪可以從輕、減輕處罰，然而並不能被判處死刑。

中華人民共和國刑法

第十七條【相對刑事責任年齡】已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。【刑法修正案（八）第一條】

第四十九條【不適用死刑人員】
審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。【刑法修正案（八）第三條】

Ⅹ 刑法修正案十對老年人犯罪的規定

根據《最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見專》中的規定，對屬於老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動機、目的、情節、後果以及悔罪表現等，並結合其人身危險性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰；已滿75歲故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰；審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。