虹橋司法局

1. 松江區機構設置

松江區的政府機構設置詳細如下：

• 行政管理: 松江區人民政府辦公室與松江區發展和改革委員會共同負責行政決策與區域發展規劃。


• 經濟管理: 松江區經濟委員會關注經濟事務，而松江區商務和旅遊委員會則負責區域的商業和旅遊業發展。


• 農業與建設: 松江區農業委員會關注農業發展，建設和交通委員會則承擔城市建設與交通管理的職責。


• 國有資產與科技: 國有資產監督管理委員會負責國有資產監管，松江區科學技術委員會致力於科技創新與推廣。


• 人口與計劃生育: 松江區人口和計劃生育委員會負責人口政策和計劃生育工作，上海市公安局松江分局則確保區域內的公共安全。


• 司法與人力資源: 松江區司法局負責司法事務，人力資源和社會保障局則關注人力資源的配置與社會保障。


• 安全與民政: 安全生產監督管理局保障生產安全，松江區民政局則負責社會福利與公共服務。


• 財政與審計: 松江區財政局負責財政預算與管理，審計局則對財政資金的使用進行監督。


• 統計與教育: 松江區統計局提供區域內的統計數據，教育局則負責教育事業的發展。


• 衛生與文化: 松江區衛生局關注公眾健康，文化廣播影視管理局則負責文化與媒體事務。


• 體育與環保: 松江區體育局推動體育活動，環境保護局則負責環境保護與可持續發展。


• 規劃與住房: 松江區規劃和土地管理局負責城市規劃，住房保障和房屋管理局則關注住房政策與管理。


• 綠化與交通: 綠化和市容管理局維護城市環境，交通運輸管理局則負責交通設施與運營。


• 水務與民防: 松江區水務局負責水資源管理，民防辦公室則保障城市防災減災工作。


• 監察: 松江區監察局執行監察職責，確保政府機構的廉潔高效。

松江區位於上海市西南，北緯31度，東經121度45分，地處黃浦江上游，東與閔行區、奉賢區為鄰，南、西南與金山區交界，西、北與青浦區接壤。距上海市中心39公里、虹橋國際機場25公里、浦東國際機場68公里。松江古稱華亭，江南著名的魚米之鄉，別稱雲間，唐天寶十年（公元751年）置華亭縣，後改稱松江縣。在上海開埠前，松江曾經是上海地區的政治、經濟與文化中心。歷史上曾有"蘇（蘇州府）松（松江府）財賦半天下"之美譽，是上海歷史文化的發祥地。隨著城市化進程的推進，其綜合經濟實力位於市郊各區縣前列，並日益成為上海西南的重要門戶。

2. 司法所社區矯正工作總結

【2017司法所社區矯正工作總結1】

2017年以來，在區司法局的領導下，在街道工委、辦事處的大力支持下,賽虹橋司法所認真貫徹社區矯正工作的有關精神，嚴格落實社區矯正的各項工作制度和措施，倡導人性化管理思維，在探索中求規范，在實踐中求發展，在使社區服刑人員回歸社會，容入社會生活，預防和減少重新犯罪，努力增加社會和諧因素等方面做出了一定的努力。現將工作情況匯報如下：

一是實施多重有效監管手段。充分利用面部識別技術，最大限度地避免出現代替報到、超時報到等違規現象，豐富了服刑人員違規警告處分證據。實行“日報告”制度，對不同犯罪類型的社區服刑人員進行分類分組分散管理。制定了女性社區服刑人員“周三”報告制度，嚴管社區服刑人員每周周一至周五分組報告，寬管社區服刑人員每兩周周二報告制度，每月集中開展一次大型警示教育活動。聯合派出所對社區服刑人員身份信息進行臨控，並對違規外出、人機分離、異常關機等行為及時查處、教育。實時掌控每一個社區服刑人員的行蹤軌跡，確保了對社區服刑人員的無縫有效監管。

二是搭建多部門聯合幫扶平台。聯合檢察院對社區服刑人員每季度開展一次集中訓誡、約談活動，並對區服刑人員卷宗不定期抽查;聯合法院開展社區矯正審前社會評估調查42次，對社區服刑人員王某、劉某等5人的判前評估提供了重要參考;聯合派出所於6月16日在市社區矯正管理中心、滕州監獄獄政科的配合下為服刑的服刑人員孫某子女通過親子鑒定辦理了入學檔案。

三是實現幫教小組互動監管。形成了由村居委員會成員、家庭成員、志願者等組成的幫教小組，實施人性化互動管理，加強對社區服刑人員思想上的改造，幫助其解決生活上的困難。2月12日，我們在幫教小組的協助下對患有腦瘤的社區服刑人員陳某進行走訪慰問。對日常報告過程中確有婚喪嫁娶等事情的社區服刑人員，由幫教小組擔保給予准假。

四是實行公益勞動百分考核制。每周組織社區服刑人員開展不少於8小時的公益勞動，並對每次參加公益勞動的社區服刑人員的勞動效果進行百分制考核。對95分以上考核優秀的社區服刑人員進行口頭表揚，對在勞動中拖沓懶散，考核不過關的社區服刑人員進行口頭警告，並如實記錄在冊，以此作為調整寬嚴管類別的手段之一。

目前，在管社區服刑人員50人，全年累計接收28人，解除22人，撤銷緩刑2人，特赦1人，接受集中教育達562人次，個別談話230人次。工作中，對4名違反規定的社區服刑人員採取處罰措施，其中，對1名違規社區服刑人員實施警告處分;對2名社區服刑人員因不服從管理實施收監執行;對1名社區服刑人員因其親屬恐嚇矯正幹警而實行治安拘留10日的處罰。截至目前，沒有出現脫管、漏管現象。

【2017司法所社區矯正工作總結2】

今年以來，我縣社區矯正工作在縣局的正確領導和市局基層科的大力支持下，嚴格按照年初制定的工作要點扎實有效地開展工作。共接收社區矯正人員136人，解除矯正納入幫教121名，新接收人員全部進行了定位監管，目前在冊的社區服刑人員共有261人，開展社會調查146人次。現將工作開展情況匯報如下：

1、加大裝備投入，購買社區矯正面部識別簽到系統。提升社區矯正綜合保障水平。今年投資40餘萬元購買了電視機15台，面部識別儀14台，電腦15台，構建了矯正人員簽到系統。

2、強化監督管理措施，部署開展“雙抓雙促”活動。進一步加強對社區矯正人員日常規范化管理。縣局制定下發了泗司字〔2016〕9號文,成立了由分管局長任組長，辦公室主任任副組長，相關科室人員任成員的活動領導小組，活動辦公室設在社區矯正辦公室，負責活動的督導調度。各司法所也相應成立活動領導小組，明確專人負責，協調落實各項活動任務。

各司法所充分整合內部資源，積極爭取當地黨委政府的支持傾斜，主動協調相關部門，在工作上形成合力，在資源上達成共享。確保“四個規范”貫徹落實到位，確保社區矯正人員再犯罪率控制在0.18%以下，在繼續加強集中教育、個別教育的同時，購買使用《社區矯正人員教育學習讀本》300本，實行分散自學和集中考核，推進我縣社區矯正工作再上新水平。

3、泗水縣社區矯正局掛牌成立，社區矯正管理服務中心運行規范。2016年5月13日，縣編辦以泗編(2016)12號形式，批復縣局加掛泗水縣社區矯正管理局牌子，調劑3名政法專項編制用於社區矯正，同時增加2名司法所編制。社區矯正有了專門的'機構和專門的編制，隊伍不斷壯大。

社區矯正管理服務中心今年在原有建設運行的基礎上，對中心的場所設施、功能定位、功能分區、管理制度、運行機制等進一步統一規范，明確每個崗位的職責、責任人、工作流程、工作目標等，實行規范化、標准化、精細化、智能化管理。根據《社區矯正專項經費管理使用暫行辦法》，調劑80000元，用於開展審前調查、監督管理、教育幫扶，有力保證了社區矯正工作開展。

4、特殊人群教育基地掛牌成立，加強社區矯正人員改造培訓，提高社區矯正人員就業能力。我局於2016年9月份，依託山東工具技工學校投資16萬元成立了泗水縣特殊人群幫教培訓基地。特殊人群幫教培訓基地佔地30畝，教學設施齊全，有2000㎡三層綜合教學樓一棟，內設可容納200人的多功能教室和微機室，標准教室6口，實習工廠建築面積1000㎡，實習設備齊全，該幫教培訓基地以培養中、初級技術工人為主，同時開展各類短期培訓，於2016年9月28日舉辦了全縣矯正人員第一期培訓班，培訓社區矯正人員116名，於2016年11月2日舉辦了全縣矯正人員第二期培訓班，培訓社區矯正人員123名。根據社區矯正人員特點開設了儒教文化、創業理論課程，為我縣特殊人群就業提供了技術支持和指導。

5、強化督導檢查，規范執法程序。將管得住、管的對、無違規作為社區矯正監管執法工作的底線，開展執法“零糾違”單位創建活動和全縣執法規范化先進單位創建活動，提升執法規范化建設水平。強化社區矯正工作領導小組成員單位之間的銜接配合，積極與檢察院銜接，促進管理的規范性和刑罰執行的嚴肅性。

按照市局要求，制定了泗水縣社區矯正執法檢查活動實施方案，成立了執法檢查領導小組。今年4月15日在全縣范圍開展社區矯正自查活動，5月4日至12日聯合縣檢察院對13個司法所社區矯正管理工作進行了檢察督查，檢查結果進行全局通報，開展了回頭看督查。6月20日至9月重點開展社區矯正人員的脫管、虛管督查。10月22日開展暫予監外執行人員集中檢查，檢查結果計入年度考核。並建了立常態督導檢查機制，開展經常性巡查,對工作不力、措施不實、程序不對的行為堅決問責，力保矯正執法開展深入扎實。

6、加強執法力度，彰顯刑法執行嚴肅性。嚴格按照《社區矯正實施辦法》 第二十三條相關規定，對於未按規定時間報到的;違反關於報告、會客、外出、居住地變更規定的;不按規定參加教育學習、社區服務等活動,經教育仍不改正的，給予警告一次，今年警告11人次。

7、積極規范開展社會調查活動。嚴格執行《社區矯正實施辦法》，按照社會管理創新的要求，積極開展審前社會調查。按照客觀真實、准確及時的原則，排除外界干擾，認真填寫調查評估意見書，今年開展各類社會調查146人次。評估意見全部被各地法院採納。

下步工作打算

1、加強檢察院、法院、公安、監所協調配合，進一步規範文書傳遞、銜接管理等工作。

2、維護社區矯正管理服務中心良好運行。

3、進一步加強對社區矯正人員日常管理。防止重新犯罪。

3. 「南京女大學生遇害案」三名被告人提起上訴，法院會作出怎樣的判決

南京女大學生於海安受害人的父親，將虹橋、張晨光、曹澤清上訴到法庭。而在這三個人之中，虹橋提起上訴認為自己有沒有罪，而另外兩人則認為一審的量刑過重。最終法院判決如下：虹橋以故意殺人罪判處死刑。其餘兩人以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行，並剝奪政治權利終身。

虹橋在上訴中還稱自己是沒有罪的，居然還認為自己做的事情是合理的，這更加讓人憤慨。像這種違法犯罪的行為，即使加害者是有身份背景的，作為受害者也不能因此退縮。無論是誰都應當遵從法律，我國是依法治國的，國家法律是我們維護自身權益的基本武器。當有人侵犯我們自身合法權益的時候，我們就應該拿起法律武器保護自己，不畏強權。在該案件中，被害人的父親也是十分讓人敬佩的。他沒有因為金錢和權力而退縮，一直在努力為自己的女兒討公道。